[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ...
Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.

Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.

Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.

dedivan | Post: 343036 - Date: 29.12.11(13:41)
5. Расход греющего пара, кг/час 25...60
Вот на этот пункт обрати внимание- обязательно греть надо.
Физику никто не отменял- есть теплота испарения , и она одинакова что для 100 градусов,
что для комнатной температры -500 калорий надо для каждого грамма воды.
Не будешь подводить к ней тепло- она замерзнет.




_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 343072 - Date: 29.12.11(18:04)
Вот покурите такую картинку- фазовые состояния воды.
Обратите внимание на линию таяния и испарения.

Высокая удельная теплота плавления льда, равная 330 кДж/кг, (для сравнения — удельная теплоты плавления железа равна 270 кДж/кг),
служит важным фактором в обороте тепла на Земле.
Так, чтобы растопить 1 кг льда или снега, нужно столько же тепла, чтобы нагреть литр воды от 0 до 80 °C


И строго запомните- что обратное превращение идет с выделением тепла.

А теперь представьте что испаряем мы в зоне сублимации - энергия тратится только на испарение, она примерно одинакова что для жидкости, что для льда.
А конденсацию проводим при нормальных условиях,
Ну или чуть выше тройной точки.
то есть возвращем обратно и теплоту испарения и теплоту плавления.
А вот на плавление мы энергию не тратили.

Соображайте как это реализовать.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.12.11(18:09) - dedivan
va123 | Post: 343101 - Date: 29.12.11(19:19)
dedivan Пост: 343072 От 29.Dec.2011 (18:04)
А вот на плавление мы энергию не тратили.


Есть места где не надо тратится и на испарение - холодно и влажно, например Мурманск.

dedivan | Post: 343103 - Date: 29.12.11(19:25)
Да, вот и тепло от этого.
А то гольфстрим, гольфстрим... а нет уже никакого гольфстрима- а тепло.

_________________
я плохого не посоветую
airman | Post: 343108 - Date: 29.12.11(19:33)
dedivan | Post: 343072
Дуть нужно интенсивно, а температура воздуха должна быть такова, чтобы плавления льда не происходило. В теме про стирлинги обсуждалось то что можно вентилятором гнать воздух, испарять воду на холодном цилиндре, чуть повысить давление за счет сужения воздуховода в районе "горячего" цилиндра и за счет этого добиться конденсации. Если эту же схему применить для варианта сублимации, то получается что нужно интенсивно дуть на воду (может на каком то испарителе сложной формы), не давать ей много тепла, она замерзнет и тогда эффективность системы должна сильно возрасти... (Технически это достаточно сложно реализовать, я за стирлинг даже не принимался... - только паровик на конденсации пара сделал...)

- Правка 29.12.11(19:35) - airman
dedivan | Post: 343109 - Date: 29.12.11(19:37)
Да, только не сужение.
Температура молекулы хитрая штука.
Скорость может быть большой а температуры нет.
Нужны соударения, преврашение линейной скорости во врашение или колебания.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 29.12.11(19:38) - dedivan
олег-джан | Post: 343120 - Date: 29.12.11(20:03)
dedivan | Post: 343103 - Date: Thu Dec 29, 2011 3:21
Да, вот и тепло от этого.
А то гольфстрим, гольфстрим...

ты..это...аккуратно....

а то подумаю что плохое...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 343122 - Date: 29.12.11(20:09)
Я без закуси ни-ни.

_________________
я плохого не посоветую
airman | Post: 343135 - Date: 29.12.11(20:37)

dedivan | Post: 343109 - Date: 30.12.11 (03:34)
Да, только не сужение.
Температура молекулы хитрая штука.
Скорость может быть большой а температуры нет.
Нужны соударения, преврашение линейной скорости во врашение или колебания.

Просто дуть "в стенку" вряд ли имеет большой смысл, завихрители? Можно теплообменник совместить с резонатором, эдакий "свисток" получится, но тогда много энергии "убежит" вместе со звуковыми колебаниями. Получается что частоту колебаний надо бы поднять, чтобы затухали лучше и всё в тепло превращалось - тогда поверхность наверное будет напоминать мех.

dedivan | Post: 343136 - Date: 29.12.11(20:46)
Трубка Ранке- самое первое на ум приходит.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 343146 - Date: 29.12.11(21:50)
а вод трубка Ранке может гремучку на составляющие разделить? и вааще сепарировать газы, совместно с охлаждением нагреванием.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.12.11(21:51) - БЮВ
dedivan | Post: 343152 - Date: 29.12.11(22:11)
Даже уран на изотопы разделяют на похожей приблуде.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 343225 - Date: 30.12.11(13:28)
dedivan Пост: 343103 От 29.Dec.2011 (19:25)
... нет уже никакого гольфстрима- а тепло.
dedivan ,
У смородины уже почки набухли, что делать?
Обрывать или пусть цветет? (киевская обл. сейчас +10грд.)

- Правка 31.12.11(00:23) - andy8mm
gravio | Post: 343230 - Date: 30.12.11(14:00)
andy8mm Пост: 343225 От 30.Dec.2011 (13:28)
dedivan Пост: 343103 От 29.Dec.2011 (19:25)
... нет уже никакого гольфстрима- а тепло.
>dedivan ,
У смородины уже почки набухли, что делать?
Обрывать или пусть цветет? (киевская обл. сейчас +10грд.)

1.Выучить в Новом году школьный учебник.
2.Удалить его и свою бредь.
3.Почки смородины настоять на водке(не паленке).
...и десять дней подряд -учить Перышкина...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 343232 - Date: 30.12.11(14:03)
Третий пункт одобряю.

Первые два только с перепою если плохо будет-
перышкина почитать- авось стошнит. Должно помочь.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт