Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ... Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.
Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.
Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.
5. Расход греющего пара, кг/час 25...60
Вот на этот пункт обрати внимание- обязательно греть надо.
Физику никто не отменял- есть теплота испарения , и она одинакова что для 100 градусов,
что для комнатной температры -500 калорий надо для каждого грамма воды.
Не будешь подводить к ней тепло- она замерзнет.
Вот покурите такую картинку- фазовые состояния воды.
Обратите внимание на линию таяния и испарения.
Высокая удельная теплота плавления льда, равная 330 кДж/кг, (для сравнения — удельная теплоты плавления железа равна 270 кДж/кг),
служит важным фактором в обороте тепла на Земле.
Так, чтобы растопить 1 кг льда или снега, нужно столько же тепла, чтобы нагреть литр воды от 0 до 80 °C
И строго запомните- что обратное превращение идет с выделением тепла.
А теперь представьте что испаряем мы в зоне сублимации - энергия тратится только на испарение, она примерно одинакова что для жидкости, что для льда.
А конденсацию проводим при нормальных условиях,
Ну или чуть выше тройной точки.
то есть возвращем обратно и теплоту испарения и теплоту плавления.
А вот на плавление мы энергию не тратили.
Дуть нужно интенсивно, а температура воздуха должна быть такова, чтобы плавления льда не происходило. В теме про стирлинги обсуждалось то что можно вентилятором гнать воздух, испарять воду на холодном цилиндре, чуть повысить давление за счет сужения воздуховода в районе "горячего" цилиндра и за счет этого добиться конденсации. Если эту же схему применить для варианта сублимации, то получается что нужно интенсивно дуть на воду (может на каком то испарителе сложной формы), не давать ей много тепла, она замерзнет и тогда эффективность системы должна сильно возрасти... (Технически это достаточно сложно реализовать, я за стирлинг даже не принимался... - только паровик на конденсации пара сделал...)
Да, только не сужение.
Температура молекулы хитрая штука.
Скорость может быть большой а температуры нет.
Нужны соударения, преврашение линейной скорости во врашение или колебания.
dedivan | Post: 343109 - Date: 30.12.11 (03:34)
Да, только не сужение.
Температура молекулы хитрая штука.
Скорость может быть большой а температуры нет.
Нужны соударения, преврашение линейной скорости во врашение или колебания.
Просто дуть "в стенку" вряд ли имеет большой смысл, завихрители? Можно теплообменник совместить с резонатором, эдакий "свисток" получится, но тогда много энергии "убежит" вместе со звуковыми колебаниями. Получается что частоту колебаний надо бы поднять, чтобы затухали лучше и всё в тепло превращалось - тогда поверхность наверное будет напоминать мех.
dedivan Пост: 343103 От 29.Dec.2011 (19:25)
... нет уже никакого гольфстрима- а тепло.
>dedivan ,
У смородины уже почки набухли, что делать?
Обрывать или пусть цветет? (киевская обл. сейчас +10грд.)
1.Выучить в Новом году школьный учебник.
2.Удалить его и свою бредь.
3.Почки смородины настоять на водке(не паленке).
...и десять дней подряд -учить Перышкина...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"