[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Сверхединица за минуту - Стр.32
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Модератор: Ieronim
Post:#132316 Date:17.09.2008 (02:35) ...

рисунок прилагается.

1 - две обмотки, параллельная намотка, одинаковое количество витков, на сердечнике или без него, зависит от частоты.

2 - в этом включении обмотки образуют дроссель. Через дроссель протекает маленький ток, но напряжение может быть большое.

3 - в таком варианте индуктивность низкая, по обмоткам протекает большой ток.

Что будет если объединить 2 и 3, или обеспечить одновременно большое напряжение на обмотках и большой ток?
Что бы не применять одновременно два разных генератора, можно поступить проще. Обмотки нужно сделать немного разными.
В этом случае (4) в катушках появляется большой циркулярный ток который значительно больше тока потребляемого от генератора! Но генератор обеспечивает напряжение на обмотках.

Известно что мгновенная мощность это произведение P=U*I. Если посчитать, то в варианте 4 получается что значительная мощность возникает ниоткуда в одной обмотке и передается в другую, где и исчезает

Мощность значительная, например киловатт при мощности потребляемой от генератора 10 ватт. Зависит от параметров, сопротивления обмоток, паразитных индуктивностей.

Одна обмотка источник, другая приемник. Предаваемая между обмотками мощность много больше мощности генератора.
Можно сказать что это виртуальная мощность, хотя большой ток помноженный на напряжение очень реальные.

Проверил, две обмотки, примерно 10 и 8 витков параллельно на трансформаторном железе. Провод конечно нужен потолще, токи приличные.
Наряжение 2 вольта, 50 герц. Ток в обмотках (измеренный через толстый шунт) - 40 ампер. Ток потреблямый от генератора существенно меньше. Итого 80 ватт. Обмотки теплые, хотя провод был диаметром 1.5 мм. Скорее всего ток ограничивлся сопротивлением обмоток, если его снизить, ток будет побольше.

Известно что мощность из обмотки в обмотку передается по воздуху, сердечник в этом деле не участвует.
Было бы интересно разместить обмотки подальше, напрмер на разных сторонах П образного керна. Наверняка будут интересные эффекты рядом с таким трансформатором-дросселем при передаче большой мощности.

Еще раз - мощность генератора низкая, но в обмотках возникает большой циркулярный ток который много больше чем ток генератора. Своего рода резонанс, но без накопления энергии.
Есть ток, есть напряжение - есть мощность. Для одной обмотки положительная, для другой отрицательная, общий баланс не нарушен. Типичный виртуальный объект, который нельзя разобрать на части - потому что сломается.
А может быть и можно
Dikson | Post: 342282 - Date: 24.12.11(21:16)
олег-джан | Post: 342280

Я думаю, выходную частоту в некоторых пределах можно регулировать частотой генератора накачки, соотношением параметров катушек (изменением количества витков отпайками),
можно к каждой катушке параллельно подключить конденсаторы соответствующей или переменной ёмкости, и т.д. Возможно, связисты заинтересуются, какие возможности будут
у приёмо-передающих устройств с подобными контурами. Есть так называемые фантомные линии, погугли, поймёшь.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
олег-джан | Post: 342283 - Date: 24.12.11(21:26)
Dikson | Post: 342282
Я думаю, выходную частоту в некоторых пределах

Сложно там все....
Основные пики гармоник в сердечнике зависят от состава
материала,на молекулярном и амомарном уровне...
Это надо супер-пупер современный институт с супер измериловкой...
п.с. даже для дедовой темы про отрицательную индуктивнось
можно добыть в букварях фамилии нужных ферритов...были они
в ходу еще при совке...только где их нынче найдешь?
маленькими спецпартиями все это выпускалось...
Есть так называемые фантомные линии, погугли, поймёшь.

Знакомое дело...я в связи уплотнение обслуживал всех видов,
которое на тот момент было в природе...
Кстати,в антенне Крюка что-то вроде фантома и используется...
он экспериментировал с ДВ,а транспортом было там другое..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 24.12.11(21:29) - олег-джан
Dikson | Post: 342285 - Date: 24.12.11(21:41)
олег-джан | Post: 342283

Как будет влиять на выходную частоту помагничивание сердечника бифилярной обмоткой.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
stasis2 | Post: 342322 - Date: 25.12.11(06:55)
Но-все,кто рядом будут-попадут в дурку вскоре...
не так все просто...

Привет Олег , оч интереснопро горелочку подробней можно ?
в личку )

олег-джан | Post: 342328 - Date: 25.12.11(10:27)
Dikson | Post: 342285
Как будет влиять на выходную частоту помагничивание сердечника бифилярной обмоткой.

Как-то конечно будет....
В стрикционных УЗ излучателях используют подмагничивание осевое..
В пьезокерамике-поляризацию....
Но-там это в основном для увеличения амплитуды делается...
stasis2 | Post: 342322
оч интереснопро горелочку подробней можно ?
в личку )

Привет,Стас!
А что в личку?
Самый простой вариант-горелка выполненная совмещенно
со свистком Гальтона...
Частота и амплитуда вводимых в зону горения колебаний
оооочень сильно влияет на многие параметры пламени...
Отдельное направление было...отдельные буквари писали...
институты целые работали...
Тут одна засада-физические основы описаны в одном десятке книжек..
а вот биологическое воздействие в других трех десятках...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Dikson | Post: 342329 - Date: 25.12.11(10:43)
Там Болотов в своей катушке на сверхвысоких частотах какие то супер-пупер превращения с разными веществами совершает. Я думаю, что эта катушка тоже на это способна, только
она проще в изготовлении и мощи меньше жрать будет.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
олег-джан | Post: 342330 - Date: 25.12.11(11:01)
Dikson | Post: 342329 - Date: Sun Dec 25, 2011 5:40
Там Болотов в своей катушке на сверхвысоких частотах

У Болотова как раз таки все понятно-у него хитро
выполнен контур для подачи туды ВЧ и постоянного подмагничивания...
Контур довольно широкополосный получается...
Разрисуй внимательно схему его контура от печки из
"основ строения вещества"....там все видно без домыслов...
А превращения веществ происходят и при меньших энергиях-при микровольтах
даже...например в спаях термопар...(но-там воздействие внешней
рабочей температуры долгое время играет роль)...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
stasis2 | Post: 342348 - Date: 25.12.11(14:17)
Частота и амплитуда вводимых в зону горения колебаний
оооочень сильно влияет на многие параметры пламени..

покаж хоть хде букварик искать ???
а то у мну с гуглом сложные атнашения

dedivan | Post: 342350 - Date: 25.12.11(14:32)
олег-джан Пост: 342328 От 25.Dec.2011 (09:27)
институты целые работали...

И никому про это не рассказывали.
Только в телике иногда можно было увидеть старт ракеты Зенит,
и внимательно посмотреть на струю пламени- она полосатая как хвост у кота.
Это всяко и есть колебания для улучшения процесса горения.
Потому американцы и закупают наши движки.
Видать не раскусили такие секреты сами.

_________________
я плохого не посоветую
stasis2 | Post: 342357 - Date: 25.12.11(14:56)
а чо есля эту ультра хреноту к ДВСу прикрутить?
поршня не вылетять ?

jonifer | Post: 377270 - Date: 21.06.12(11:23)
Видать не раскусили такие секреты сами.

Страна, применявшая реактивные самолёты во 2й Мировой? Куда уехали все наши инженеры? Эти движки поставляются им по цене в три раза ниже себестоимости производства у нас и и в десять раз, чем делать у них

turist1 | Post: 427043 - Date: 29.09.13(14:37)
MSN Пост: 144220 От 28.Nov.2008 (11:37)
to odisw

Греться от проводов конечно никто не мешает, однако мощность на нагрев проводов в этой схеме почему-то всегда равна мощности потребляемой от генератора.
Как итог , КПД=1 по тепловой мощности, лишнего пока не видно. При попытках снять маггнитную энергию вызванную током, - ухудшается сам эффект, увеличения тока. Может я чего-то не понял, или не так делал ? Может кто-то добился более впечатляющих результатов?

Странно все это.
Согласно закону Джоуля-Ленца количество теплоты зависит от квадрата тока на активном сопротивлении r за время т.
Сопротвления проводов катушек цепи LL ,хотя и паралельно для генератора ,но для тока в контуре включены последовательно следовательно
суммируются.
Ток в контуре многократно превышает ток генератора.
Почему в таком случае рассеиваемая мощность на нагреве проводов равна мощности потребляемой от генератора?
Может я чего то не догоняю?

- Правка 29.09.13(14:46) - turist1
Ingener | Post: 427045 - Date: 29.09.13(14:49)
turist1 Пост: 427043 От 29.Sep.2013 (14:37)
Ток в контуре многократно превышает ток генератора.
Почему в таком случае рассеиваемая мощность на нагреве проводов равна мощности потребляемой от генератора?

тепловыделение = ток в квадрате на активное R, которое у проводника контура ничтожно

- Правка 29.09.13(14:50) - Ingener
turist1 | Post: 427047 - Date: 29.09.13(14:55)
Ingener Пост: 427045 От 29.Sep.2013 (14:49)
turist1 Пост: 427043 От 29.Sep.2013 (14:37)
Ток в контуре многократно превышает ток генератора.
Почему в таком случае рассеиваемая мощность на нагреве проводов равна мощности потребляемой от генератора?

тепловыделение = ток в квадорате на активное R, которое у прводника контура ничтожно

Это понятно, но вопрс не о том сколько а вопрос почему?
Ничтожно имеет какое то значение.
Учитывая значительно преывышающий ток в контуре чем потребляемый ,даже на этом ничтожном сопротивлении катушек согласно закону Джоуля Ленца тепловая мощность должно выделятся больше чем мощность потребляемая.
Или я не прав?

Ingener | Post: 427048 - Date: 29.09.13(15:10)
Мощность - напряжение на ток, в контуре за счет сдвига фаз возникает иллюзия превышения мощности, но если взять действующее тока и напряжения в контуре то будет равно мощности питания

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Сверхединица за минуту - Стр 32

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек