[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#290839 Date:24.02.2011 (22:13) ...
Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная..[ссылка] В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.

dmit-riy-k | Post: 340627 - Date: 14.12.11(11:56)
я знал, что кпд будет низкое на титане ( на плюсе) - но не знал какое именно .. и в интернете не нашол... Только одно разводилово с титановыми электролизёрами....
вот теперь получил цифру - 10 ватт в час на литр.... и успокоился.

на счет того, чтобы поставить его на минус - идея интересная ...
давно хотел проверить это , но как-то забывал...
Было-же предположение, что диоксид титана, ( анодированный титан) является катализаторм....
Поэтому только что поставил такой эксперимент.
Титан( немного анодированный) на минусе, нержавейка на плюсе
Результаты один в один , что и две нержавейки ! 3,26 ватт в час на литр.
Так что никаких фокусов с титаном нету...
ни с анодированным.. ни с обычным....

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 14.12.11(12:43) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 340644 - Date: 14.12.11(13:45)
И ещё один эксперимент.
Зависимость кпд электролиза от концентрации раствора.
Считается оптимальным - 20% КОН
да согласен, но это только для того, если собираетесь пропускать ток по максимуму...
А если пропускать 1 ампер на Дм2 - то разницы нет никакой , что применять насыщенный электролит, что разбавленный в 50 раз !!!!!!!!!!!!!!
Ватт в час на литр - будет тот-же самый !!!!!
Смысл такой - чтобы этих йонов КОН хватало для определённого количества тока.
А потому - надо выбирать оптимум - между размерами электролизёра, количеством тока и концентрации щелочи....
Слишком мало щелочи - тоже нельзя - тогда нержавейка будет портится,
слишком много щелочи - хорошо для зимнего электролита, чтоб не замёрз....
( много щелочи ещё плохо тем, что не все ёмкости её выдерживают)
Например пластиковые бутылки она разъедает дней за 5....
Вобщем для рабочей модели достаточно 5%- ного раствора.
Диапозон %%%% - довольно большой .. и особой разницы не будет.
Нету КОН - не проблема - Заливайте насыщенный раствор соды пищевой.
Она там сама со временем превратится в NaOH ( CO2 выйдет потихоньку на плюсе и усё ) будет смесь щелочи с содой.

Думаю на этом процесс экономичного щелочного электролиза полностью изученным мной.
Если "новичкам" что не понятно - задавайте вопросы - с удовольствием отвечу.



_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
Sergh | Post: 340648 - Date: 14.12.11(13:59)
а если с совсем НЕанодированном титаном на минусе еще и напряжение понизить? Щелочь вроде 10% мин. сопротивление = больший ток при низком напряжении?

- Правка 14.12.11(14:00) - Sergh
dmit-riy-k | Post: 340652 - Date: 14.12.11(14:22)
анодированный титан только в одну сторону является запирающим, а в другую он так-же как и не анодированный....
Напряжение там 2.3 вольта, как и на нержавейке.
К тому-же полностью не анодированного титана не бывает - он анодируется на воздухе.
Вобщем одно и то-же будет - даже проверять не буду. никаких чудес там нет.
все чудеса уже известны и делаются в продающихся сварочных агрегатах.
кпд достигает 80 - 90 %
Все секреты раскрыты в этой ветке.
Да. при напряжении меньше 2-х вольт возможна ещё больший кпд, но тогда ампер проходит настолько мало, что электролизёр будет с комнату, чтобы получить литр в минуту.
80 - 90 % кпд считаю хорошим результатом...
Все кто пишут о 120% - ном - или считать не умеют или намеренно заводят в заблуждение со всякими импульсами....

Но всё-же там есть где найти халяву- иначе-бы не занимался этим.

А халява сидит в возможности этого газа сильно расширяться...
Мы КПД считаем по теплу.... а энергию от расширения - не видим.

Единственно, какой эксперимент не доделал до конца - это измерение нагрева электролита...
Водород + нагрев электролита -- вот там может получиться 120% по теплу общему вполне....

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 15.12.11(11:49) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 341278 - Date: 18.12.11(10:52)
Вобщем новичок должен уяснить для себя, что если раствор мутнеет, ржавеет, окрашивается в малиновый цвет - значит процесс неправильный и от его электрода плюсового вскоре ничего не останется...

1 вариант - правильная нержавейка ( видимо с никелем) + щелочь сильной концентрации
отличный вариант... ... классика - ( только такую нержавейку сразу не найти)

2 вариант - неправильная нержавейка и сильная концентрация щелочи
плохой вариант - от нержавейки ничего не останется

3 вариант - неправильная нержавейка и слабая концентрация щелочи
возможно образование оксидного защитного слоя и длительная работа электролизёра
но может получиться, а может и не получиться слой .. так что... на удачу.

4 вариант - железо и слабая концентрация щелочи
возможно образование оксидного защитного слоя
может получиться. а может и не получиться...

5 вариант - железо и сильная концентрация щелочи
вполне рабочий вариант... только слегка окрашивает раствор.
разрушение плюсового железа на столько мало, что хватит на несколько лет
Но любителям полной чистоты - не подойдёт !

6 вариант нержавейка в соде ( насыщенный раствор)- вариант капризный ...
только если образовать защитный оксидный слой на "неправильной" нержавейки.
А правильная нержавейка ( которая применяется в первом варианте) сразу-же растворяется в соде.

7 вариант - железо в соде ( насыщенный раствор) !!! класный вариант
почти так-же хорошо как и 1 вариант...
Чистый раствор без окрашивания и хлопьев.
Железные пластины НЕ ПОРТЯТСЯ !

Вот так вот,халявщики, ловите инфу !
объяснив другим, и сам для себя разложил всё по полочкам

смотрим моё видео :
[ссылка]

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 18.12.11(11:23) - dmit-riy-k
Рязанец | Post: 341285 - Date: 18.12.11(12:28)
AlexSoroka Пост: 326337 От 16.Sep.2011 (20:59)
Валя - не страдай фигней !

Все давно и до тебя проверено и перепроверено !

Я уже на скифе раз десять публиковал вот эту ссылку:
[ссылка]

Вот реальная простая схема:
[ссылка] разряд в обычной воде - выход 900-1020 литров горючей смеси в час!!!

а не твои жалкие 4литра в минуту !

Пишут ведь: The BingoFuel Reactor produces 2.3 times more H2 gas than a common electrolyser.
"БингоФуел реактор производит В ДВА и три десятых РАЗА БОЛЬШЕ ВОДОРОДА ЧЕМ ЭЛЕКТРОЛИЗЕР!"

А вот реальная закольцовка "сам на себя" :
[ссылка] ...........


Пардон, как я понял - там 180л/час от данного устройства (а 1080л/ч - я не понял от чего). И второе - никакой "закольцовки" я тоже не прочел и не увидел в ролике с хондовским поршневым генератором.
Объясните, где ошибаюсь, если это так?. И вообще, где есть на скифе специальная тема про газогенерацию водорода и СО на графитовом низковольтном электролизе? (искал поиском - нашел тока тутошнюю тему, где упоминается).

adykiy | Post: 341290 - Date: 18.12.11(12:45)
Рязанец второе - никакой "закольцовки" я тоже не прочел и не увидел в ролике с хондовским поршневым генератором.
Объясните, где ошибаюсь, если это так?. И вообще, где есть на скифе специальная тема про газогенерацию водорода и СО на графитовом низковольтном электролизе? (искал поиском - нашел тока тутошнюю тему, где упоминается).


Нету там никакой закольцовки, просто описан способ получения газа.

dmit-riy-k | Post: 341303 - Date: 18.12.11(13:48)
Сдался вам этот графитовый разрядник...
У вас что угольных электродов много ?
они расходуются ! на образование CO.
То что закольцуется таким способом - не сомневаюсь...
но уголь будет тратиться ... сгорать
получится мотор на угле.
При плазме резко сокращается расход электроэнергии на образование горючего газа... И это кажущееся мощьное искрение там на самом деле потребляет не так уж много ватт.
На выходе из реактора будет Н2 О2 и СО
Количество ватт в час на литр я не проверял
( это теория создания плазмы в воде изложенная Канарёвым вот в этом видео )
Там надо модернизировать получение плазмы делать без угольных электродов.. на каком-то металле ( возможно титане или вольфраме)
угольные выгорают и надо постоянно пододвигать их для искрения///
из за этого и притухла эта тема
вот ещё видео с этой темой ...и там видно как у тупого америкоса там просто закипает вода от подачи туда 220 вольт, естественно такая штука не потянет генератор.. там всё в тепло уйдёт.
Искрить тоже надо умеючи. и возможно не одной искрилкой , а несколькими маломощными.


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 18.12.11(17:35) - dmit-riy-k
FEME | Post: 341319 - Date: 18.12.11(16:33)
dmit-riy-k Пост: 341303 От 18.Dec.2011 (13:48)

Я давал ссылочку на закольцовку на обычном электролизе..
только видимо никому не надо...
мы же не ищем лёгких путей....
чем не нравится?

Тем что посмотреть нельзя. Написано "Это видео с ограниченным доступом". А что хоть там?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dmit-riy-k | Post: 341322 - Date: 18.12.11(17:01)
Опачки.... автор скрыл его только что....
к счастью я его сохранил....
Ну раз автор не хочет - значит распространять не буду..
Сделаю сам такой-же .. тогда покажу.

Смысл простейший: генератор вырабатывает электричество
этим электричеством разлагается вода обычным электролизом.
газ подаётся в мотор.
мотор крутится и крутит генератор.
генератор вырабатывает электричество.
И так по кругу.

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
Sergejs | Post: 341347 - Date: 18.12.11(20:32)
dmit-riy-k, просмотрев Ваше видео, заметил, что Вы в основном эксперементировали с материалом пластин и составом электролита в лизере.
Меняя так же ток и напряжение.

Извиняюсь за дилетантский вопрос: почему Вы не пробовали питать электролизер импульсным током?
Просто прочел об этом на одном ''родственном'' форуме, где такие попытки предпринимаются (правда пока не без особых положительных результатов)
Или постоянка и только.?
А остальное все ''от лукавого''?

dmit-riy-k | Post: 341435 - Date: 19.12.11(18:48)
я пока не нашел логики в импульсах.
Всё что превышает 2,3 вольта на ячейку ( хоть в импульсах , хоть в постоянке)
приводит к перерасходу электроэнергии ( ватт в час на литр)
кроме того для создания импульсов применяются транзисторы, которые как правило греются - и на этот нагрев уходит до 30% мощности тупо рассеивается в виде тепла с них.
Все кто импульсами занимается - не дал конкретных цифр ( сколько ватт в час на литр)
Если есть предложения дельные по импульсам - пишите.
Удивляюсь, какую туфту впаривают на многих сайтах ... Ихние электролизёры сплошное разводилово, особенно когда вижу баночку с ржавой водой и там проволочки намотаны - хочется смеяться и плакать одновременно.
Там нарушены все принцыпы экономичности...
Если нужна консультация по экономичности электролизёра - могу подсказать какой из них туфта, а какой более менее.
А вот насчёт постановки на авто - пока ничего сказать не могу.

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 19.12.11(19:26) - dmit-riy-k
Рязанец | Post: 341461 - Date: 19.12.11(22:50)
dmit-riy-k Пост: 341303 От 18.Dec.2011 (13:48)
.............
То что закольцуется таким способом - не сомневаюсь...
...........


Так зачем в заблуждение то нас вводят?. Оно "было" или "такое возможно". Это, знаете ли, совсем разные вещи...



- Правка 19.12.11(22:57) - Рязанец
Рязанец | Post: 341462 - Date: 19.12.11(22:54)
dmit-riy-k Пост: 341303 От 18.Dec.2011 (13:48)
Сдался вам этот графитовый разрядник...
У вас что угольных электродов много ?
они расходуются ! на образование CO.
.........

И много уйдет? Это критично? Даже на импульсах?

И еще вопрос:
1080 л/ч и 180л/ч - объясните все-таки подробнее - что к чему относится?

Рязанец | Post: 341463 - Date: 19.12.11(23:02)
dmit-riy-k Пост: 341303 От 18.Dec.2011 (13:48)
..........
угольные выгорают и надо постоянно пододвигать их для искрения///
из за этого и притухла эта тема
........


Имеете в виду вообще тему с угольными электродами или на скифе была об этом тема?

А пододвигать можно автоматически - есть идейка. И в ней же - никакого перегрева. И в ней же - существенное отличие в лучшую сторону. Но об этом чуть позже.
Вы , пожалуйста, ответьте на вопросы. ....

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт