[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Трансгенерация энергии электромагнитного поля - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#340426 Date:13.12.2011 (04:35) ...
При сложении двух электромагнитных волн складываются не энергии, а амплитуды. Энергия же пропорциональна квадрату амплитуды волны. Следовательно, при синфазном сложении двух волн, энергия результирующей волны будет в 4 раза больше энергии каждой из волн; при сложении 3-х волн – в 9 раз больше; при сложении 4-х волн – в 16 раз больше и т.д.
Экспериментальные исследования полностью подтверждают теорию трансгенерации. Из практики СВЧ известно, что даже при обычном электрическом пробое в фидерных линиях мощность превосходит мощность, подаваемую от генератора. Например, волновод, рассчитанный на мощность СВЧ 100 МВт, пробивается сложением двух СВЧ мощностей по 25 МВт каждая, – при сложении двух встречных волн СВЧ в волноводе.
gravio | Post: 340514 - Date: 13.12.11(16:08)
Ingener Пост: 340494 От 13.Dec.2011 (14:01)
dimdimius Пост: 340443 От 13.Dec.2011 (09:04)
Синфазно направляем эти антенны в одну точку и располагаем там третью - принимающую антенну, но так, чтобы она находилась в максимуме (пучности), т.е. на "гребне" двух волн. В результате получаем на приёмной антенне (без учёта потерь и рассеивания) в 2 раза бОльшую амплитуду колебаний и... в 4 раза бОльшую мощность...

про время забываете. Каждый независимый источник выдает энергию = мощность на время. У двух одновременно работающих источников время "2t". У трех - "3t". Если их сложить в один, то время станет просто "t". Поэтому увеличивающаяся теоретически энергия колебаний на самом деле останется равной суммарной от всех источников.
Странно, что Мельниченко таких простых вещей не понимает

Умничка.
Пять.
Можешь теперь искать "Графическая формула Gravio" и строить в будущем году МикроГЭС.
Из обычной камеры беларуса - 4кВт.
Видишь что значит слушаться ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 13.12.11(16:09) - gravio
sergeij_dobrojanskij | Post: 340540 - Date: 13.12.11(18:43)
Позволю себе привести некую цитату - размышление
если не в тему- то удалите это сообщение за не надобностью, но думаю что всё же в тему

....при изготовление сего будет интересно наблюдать эффекты.
--------------
спонтанные процессы в двух разнесённых на некое оптимальное расстояние магнитопроводах которые возбуждаются одноключевиком ( блокинг генератором ) и ессно одним и тем же импульсом... и первичные обмотки возбуждения у которых ( магнитопроводов ) - соединенны последовательно там оно смотрите как занятно...
пока первый магнитопровод ещо качается после импульса ( обратная и само эдс ), второй только начинает качаться...
и так далее...

-схема модуля.-

[ссылка]
Еснно для наблюдения эффектов надо хотя бы два модуля.
модулей можно использовать и более двух.
Также для быстрого наблюдения эффекта, можно сделать два модуля без вторичных обмоток, и просто посмотреть на "выхлоп" обратной эдс и само эдс при указанном выше подключении ( последовательно каждую первичку )

PS
А представьте что в вторичных которые параллельно соединены "творится" ( происходит на выходе ) !
[ссылка]


Цитата: Фёдор Фёдорович Менде от Сегодня в 21:12:59
Опишите, пожалуйста, подробнее, что, где и как наблюдается.

примерно так...
-
Дак, эффекты обратной ЭДС, значительно увеличиваются, другими словами при одинаковой силе входящего импульса, выхлоп обратной индукции - при последовательном подключении первичных обмоток нескольких модулей - значительно выше чем при параллельном подключении первичек такого же количества модулей,
Объясняя сие пока что это тем, что по сути, любая тороидальная обмотка !это как бы! - длинная линия ( лучше сказать псевдо-длинная линия ) с множеством степеней свобод, и в связи с тем, что межвитковая емкость разнится , в каждом витке, ( расстояние меж витками с наружи тороида и внутри не равно ) , ну и соответственно если увязать последовательно несколько идентичных длинный линий, то проходящий импульс будет в каждой ( последовательное соединение длинных линий ) возбуждать колебания, почти что равные импульсу который произвёл возбуждение...
PS
более не просите описывать, так как сам всего несколько дней назад, случайно, "нащупал" сие свойство длинных линий.

[ссылка]

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 13.12.11(21:22) - sergeij_dobrojanskij
dimdimius | Post: 340776 - Date: 15.12.11(00:55)
sergeij_dobrojanskij
спонтанные процессы в двух разнесённых на некое оптимальное расстояние магнитопроводах которые возбуждаются одноключевиком ( блокинг генератором ) и ессно одним и тем же импульсом... и первичные обмотки возбуждения у которых ( магнитопроводов ) - соединенны последовательно там оно смотрите как занятно...
пока первый магнитопровод ещо качается после импульса ( обратная и само эдс ), второй только начинает качаться...
и так далее...

Как на картинках, только наоборот: первички последовательно, вторички - параллельно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 15.12.11(01:03) - dimdimius
dimdimius | Post: 340778 - Date: 15.12.11(01:12)
ЭЙ, МОЛОДЦЫ, СВЧИСТЫ И РАДИОФИЛЫ! ЕСТЬ ТУТ КТО ИЗ ТАКИХ? ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ПРИ СЛОЖЕНИИ ДВУХ СИНФАЗНЫХ ЭМ ВОЛН НА ПРАКТИКЕ? КАКУЮ ЭНЕРГИЮ БУДЕТ ИМЕТЬ РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СТОЯЧАЯ ВОЛНА ПРИ СЛОЖЕНИИ ДВУХ БЕГУЩИХ ЭМ ВОЛН? КТО ПРОВОДИЛ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ИЛИ ЗНАЕТ О ТАКОВЫХ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 15.12.11(01:16) - dimdimius
bazarov | Post: 340779 - Date: 15.12.11(01:18)
Дмитрий, что ты мне будешь должен если я тебе на уровне закона Ома покажу что радиоволны в приёмной антене не складываются векторно, но скалярно? А ещё покажу что такое скаляр и вектор в законе Ома. Думай .

А с твоих картинок "СЕ" можно поиметь, но там шибко думать над схемой нужно .


Чую хурмы мне не видать до скончания веков ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dimdimius | Post: 340820 - Date: 15.12.11(13:11)
bazarov Пост: 340779 От 15.Dec.2011 (01:18)
Дмитрий, что ты мне будешь должен если я тебе на уровне закона Ома покажу что радиоволны в приёмной антене не складываются векторно, но скалярно? А ещё покажу что такое скаляр и вектор в законе Ома. Думай
Давай! Только экспериментальной проверки это не отменяет.
bazarov Пост: 340779 От 15.Dec.2011 (01:18)
А с твоих картинок "СЕ" можно поиметь, но там шибко думать над схемой нужно
Всё уже придумано до нас. Покури это:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 15.12.11(13:14) - dimdimius
shkaf | Post: 340829 - Date: 15.12.11(13:47)
дык что вы складываете то совершено непонятно... шарик в кружке перекатываете...любое распростронение волны это ВСЕГДА ПОТЕРЯ мощности !!!! на преодоление растояния волна тратит энергию..все..
Далее...напряженность электромагнитного поля от анты передатчика до антены приемника будет всегда вне зависимости какое расстояние от антены до анттены.. тоесть даже если ровно попадешь в половину волны в геометрический ноль то в самой антене всеравно будет наводиться ЭДС !!!! тАК КАК ВОЛНА ЖЕ эту ЭДС создает не по направлению от антены к антене а ровно в противоположном направлении.. как раз под 90 градусов к направлению растространения !!! Ою этом то почему забываете ?? ини не знали вообще наверно.. думали если отойдти от антены передатчика на длину волны или на пол волны то и сигнала в антене не бдет ?? как раз будет и он вообще не будет меняться от того сколько длин волн от передатчика до приемника.. будет плавно монотонно убывать.. Потому что волна ЭДС в антене наводит перпендикулярно направлению распространения!!
вот тут понятней будет посмотреть
Длина волны проявлять себя только на провднике самой антены для этого и применяют дипол по четверть волны чтоб всегда попадал на пучности волны в противоположных направлениях
Вот отличная картинака радиоволны.. и пердставте что волна движется со скоростью света.. навстречу антене приемника.. так что замираний от перехода через ноль волны совпадает с переходом через ноль ЭДС в антене.. мы же все же переменное напряжение принимаем от анттены


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 15.12.11(16:59) - shkaf
gravio | Post: 340834 - Date: 15.12.11(14:26)
Дмитрий, что ты мне будешь должен если я тебе на уровне закона Ома покажу что радиоволны

Сынок ...
В этом случае я за него отдам тебе..
Тем более у меня они есть..
..Ом обычно любил не использовать Кирхогофа..
То ты ни того ни другого не учишь..)
Садись..
Два.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 18.12.11(16:36) - dimdimius
gravio | Post: 340836 - Date: 15.12.11(14:32)
ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ПРИ СЛОЖЕНИИ ДВУХ СИНФАЗНЫХ ЭМ ВОЛН

Исчезновение вообще силы.
Зайди в море в - штиль.
Картина аналогичная.
Если ты не выучил учебник Перышкина
Ответь для себя на вопрос:
Сколько нужно солярки залить в ОБА двигателя трехфазных генераторов чтобы загорелась одна лампочка мощностью один ватт.
Генераторы разумеется работают асинфазно.
Ты не дедушка и сусаник?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 18.12.11(16:36) - dimdimius
dimdimius | Post: 340845 - Date: 15.12.11(15:45)
gravio

Внучок, не еби дедушке мОзги, дедушка уже старенький. Тут люди сурьёзные общаются, ландавшицов с фихтенгольцами читают-почитывают, а ты со своим Пёрышкиным и Днепрогэс... Иди лучше училке на уши поприседай

_________________
Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
- Правка 15.12.11(15:46) - dimdimius
bogatyr | Post: 340847 - Date: 15.12.11(16:01)
Вот аналогичный пример с конденсатором в конденсаторе.
Если напряжение на обкладках у них одинаковое, то как соотносятся
напряженности поля во внутреннем и внешнем?
Диэлектрик одинаковый.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gravio | Post: 340850 - Date: 15.12.11(16:18)
dimdimius Пост: 340845 От 15.Dec.2011 (15:45)
gravio

Внучок, не еби дедушке мОзги, дедушка уже старенький.

Ок!
Только ж тоже туфту не гони про стоячую волну..дедушка..
А то сусаника перегонишь ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 15.12.11(17:18) - gravio
БЮВ | Post: 340904 - Date: 16.12.11(00:44)
Димдимус ты сначала ответь на вопрос куды девается энергия при сложении двух когерентных противофазных волн, а потом уже бушь складывать синфазные.

Кстати Мельниченко утверждал што ежели сложить три постоянных магнита их сила увеличивается тоже в 9 раз. Пробовал, полная чушь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
bogatyr | Post: 340931 - Date: 16.12.11(10:38)
куды девается энергия при сложении двух когерентных противофазных волн, а потом уже бушь складывать синфазные?


Я думаю она возвращается в кефир.

Продолжим анализ схемы с 2 конденсаторами.
Зарядим внутренний конденсатор до напряжения 100 вольт.
Какое напряжение будет на внешнем кондере?
Правильно - никакого. Теперь зарядим внешний кондер до 100 вольт.
Какое напряженение станет на внутреннем кондере?

Энергия конденсатора С*U2.То есть пропорциональна емкости, а значит диэл.проницаемости. Значит при одном и том же напряжении
конденсатор у которого проницаемость выше имеет большую энергию.
Другими роль диэлектика между обкладками в том, чтобы ослаблять напряженность поля .


- Правка 16.12.11(11:20) - bogatyr
Ingener | Post: 340936 - Date: 16.12.11(11:04)
неясно - выводы этих конденсаторов соединены параллельно или у каждого свой источник напряжения?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Трансгенерация энергии электромагнитного поля - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт