Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Лучше разделить область нагрева и горение пиролизных газов.
А пар добавлять в пиролизный отсек, когда нужно будет дожечь угли...
А если их не дожигать водой, то можно вытащить и использовать как ценный продукт...
Если газа образуется больше - то отводить его на другую горелку.
Изначально,правда, придётся подогревать чем-то.
Это ты не пиролиз а сухую перегонку нарисовал.
Как для первоклашек рисуют. А в жизни там как раз используют помесь
перегонки с пиролизом. Чтобы не было проблеммы- чем разогревать.
Зато есть проблема взрыва, если открыть крышку во время работы пиролизной печки - то поступающий кислород сразу порадит пламя, вырывающееся из этой дверки !
Но впринцыпе и то и другое опасно.... а что проще, что нет - тоже спорно.
Единственно, что лучше в моём варианте - это добыча угля ( для шашлыков)таким способом... Его много будет,если кислород вообще не подавать туда....
ещё можно уксус нагнать маленько...
(Жаль что там никакие жидкости горючие не образуются в достаточном количестве)
Только вода,метан, СO, немного уксуса и прочая лабуда по 3%
----------
всё это должно быть герметично и высокие температуры...
только нержавейка может выдержать и то не слишком долго.. ( пару лет)
Поэтому нержавейку надо покрывать слоем каким-то ,огнеупорным, который не будет пропускать к ней кислород.
думаю что нужно попробовать еще и пар через камеру пиролиза продувать снизу - из поддувала
Да, когда угли там будет - должны реагировать с водой...
а вот когда пиролиз идёт - то там и так воды образуется полно...
непонятно. чего это она с СO не реагирует ?
dedivan | Post: 340353 - Date: Mon Dec 12, 2011 6:23 pm
Это ты не пиролиз а сухую перегонку нарисовал.
Как для первоклашек рисуют.
Пиролиз и сухая перегонка древесины - это одно и то же.
Пиролиз (от греч. pýr — огонь, жар и lýsis — разложение, распад), превращение органических соединений в результате деструкции их под действием высокой температуры.
------------------------------
Пиролиз древесины (сухая перегонка древесины), разложение древесины при нагревании до 450°C без доступа воздуха с образованием газообразных и жидких (в том числе древесной смолы)продуктов, а также твердого остатка – древесного угля.
Ну такие простые вещи путать не надо.
При возгонке древесины получают скипидар, деготь, водяной пар.
А при пиролизе при 1000-1200 градусов все это разлагается на составные чвсти
и на выходе СО и водород. очень горючие газы.
Но горят они уже при добавлении свежего воздуха.
Целая тема была про химию и физику пиролиза.
И ты там вроде был, но как видно ниччо не понял.
dedivan | Post: 340394 - Date: Mon Dec 12, 2011 11:29 pm
Ну такие простые вещи путать не надо.
При возгонке древесины получают скипидар, деготь, водяной пар.
А при пиролизе при 1000-1200 градусов все это разлагается на составные чвсти
и на выходе СО и водород. очень горючие газы.
Но горят они уже при добавлении свежего воздуха.
Целая тема была про химию и физику пиролиза.
И ты там вроде был, но как видно ниччо не понял.
Разложение органических веществ заканчивается не при 1000-1200 град а при 800 град.
Так что пиролиз не бывает при 1000 и более градусов.
Что касается скипидар, деготь, то они получаются в районе 300 - 400 град.
Можно посмотреть в инете, при какой температуре распадаются и эти вещества.
Так что ты хотя бы посмотрел какой нибудь учебник. Хотя бы для студентов. Там попроще.
800 градусов оч высокая температура. И температурные градиенты в камере велики.Наверное поэтому дед и говорит о 1000-1200 град. Чтобы процесс шел с достаточной скоростью.( Вода при нуле замерзает, попробуй заморозь ведро воды при нуле?!Даже при -1 град ждать замучаешься.)Запасец нужен.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Ни хера там не нужно. Мозги-термометр-усидчивость.Плюс ручка и блокнот-показания записывать.
Самое тяжелое в этом деле, обучить истопников.Вот где проблемма,они все с образованием вековым-гораздо выше универа!
Пока не понял - небольшой эффект от горения воды или от "реактора на кипящем слое".
Второе это когда необходимые реакции удерживаются в необходимых нам пространственных границах.
Поясню: при испарении воды тратится тепло и центр максимальных температур в котле опускается - значит меньше выбрасывается в трубу, и больше получает теплоноситель.
Определить признаки горения воды не могу.
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
николай133 Пост: 340438 От 13.Dec.2011 (08:33)
Определить признаки горения воды не могу.
Давай подскажу маленько.
Если на раскаленный уголь без доступа воздуха подать водяной пар-
то на выходе обнаруживают СО - как думаешь- откуда взялся кислород?
6464 Пост: 340427 От 13.Dec.2011 (04:59)
Наверное поэтому дед и говорит о 1000-1200 град. Чтобы процесс шел с достаточной скоростью
Не только поэтому. Есть такая наука- темодинамика - вот по ней то что нам нужно - получается при температурах выше 1200.
Это не чья то теория- это многовековой опыт и измерения.
dedivan Есть такая наука- темодинамика - вот по ней то что нам нужно - получается при температурах выше 1200.
Это не чья то теория- это многовековой опыт и измерения.
А что нам нужно при температуре выше 1200С ?
Спалить котел, дымоход или дом тоже ?
В принципе есть и методы и конструкции котлов где можно температуру догнать до 5000С. Но на хера Ване домна в доме?
Есть такая наука- темодинамика - вот по ней то что нам нужно - получается при температурах выше 1200.
Это не чья то теория- это многовековой опыт и измерения.
Может расскажешь поподробнее, что это " то что нам нужно ", и почему при температуре выше 1200 град.
А по поводу термодинамики - попробуй хотя бы открыть книгу.
Такое слово - как термодинамика знают все. Но не все знают что это такое.
Очень советую тебе хотя бы пролистать.
Я чего то не пойму - мне приснилось что мы уже обсуждали график Будуара?
Там не про железо. Про углерод.
Его отличие от железа в том, что углерод дает сразу два горючих газа-
окись углерода- которая потом сгорит до образования двуокиси,
и конечно водород.
Вот тут и начинается термодинамика- если воздуха будет мало,
то водород не сгорит , а восстановит окись до сажи, а если будет лишнего- то
горячий кислород начнет жрать трубы.
Так что дымоход спалить просто так не просто.
Нужно условия создать.
Как впрочем и сажей забить - тоже специалист нужен.
Ведь старые печники просто интуитивно подбирали дымоход и подачу воздуха к топке, чтобы получилась смесь нужного состава- и не прогорало и не забивалось.
Мы весь этот многовековой опыт просрали, но зато имеем возможность
поставить автомат - пусть он теперь сам регулирует.
А истопников понизить в должности до младшего помощника.