[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр.60
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ...
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка] - «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
Synthesiser | Post: 339878 - Date: 09.12.11(11:38)
gravio Пост: 339791 От 09.Dec.2011 (00:02)
Вот Вы так истолковали, а ктото скажет - по мере убывания оставшиеся опилки распределяются по доминирующим свободным силовым линиям, пока останется единственная и что на это ответите?

Смотря в каком состоянии ...отвечаю.
Могу и послать по матушке...
Ибо просто же все,если думалку включить ..ну а когда последнюю опилку тю-тю убрали Ваши "силовые" на этом ..на чем будут сидетьвисетьдержаться?
хлопцев-практиков, которые выбрали себе другой источник?

Выбрать можно ...исходя из наличия.
Видимо Ваши практики так и останутся практикантами...
для Вас ньютоновская гравитация и т.н. электромагнитное поле это однородные понятия?
С ув.

Вопрос некорректно задан...
Изотропно?Что однородно?
Сила тяготения не бывает Ньютоновой или ИНОЙ чей-то.
ЭТо свойство каждого атома ...
Спасибо!
Да, вроде вопрос задан
вполне корректно. Гомогенны ли для Вас эти понятия? Потому как, если они для Вас однородны, тогда ещё я могу понять, почему вы проповедуете только о гравитации, одновременно атакуя разработки например т.н. "искровиков". Дескать, гравитация одна, а остальное- лишь её эфемерные побочные явления..
По поводу "..на чем будут висеть линии", ответ можно дать простой- висеть они будут на своем НОСИТЕЛЕ-магните, где и "висели" . Почему нет?

Gravio ! "По матери" - это дело не хитрое, и по сути ведь весьма недалекое. Каждый может!
Держитесь).

С ув.


bslav | Post: 339883 - Date: 09.12.11(12:02)
gravio Пост: 339737 От 08.Dec.2011 (18:51)

Поле это мат.выражение.
Нет полей,аур и прочего.
Дело обстоит так поднятый над поверхностью кирпич - реально притягивается Землей и математик скажет в данных координатах находится такая точка(она совпадает с ЦМ кирпича)где существует напряженность...ЧЕГО?
Поля - ответите Вы хором.
Но ведь поля-то и нет,- если нет в данной точке - кирпича.
Это знают ...и понимают,к сожалению все меньше и меньше людей...


gravio :"Придет понимание ИСТИННОГО положения вещей а оно простое как моя соседка баба Любка,- ни поля ни силовых линий НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
появление "силовых"линий = обусловлено НАЛИЧИЕМ (и количеством)опилок.
Существует (в данном случае) - сила магнитного тяготения(между одной опилкой и магнитом). "Но когда уберем ПОСЛЕДНЮЮ ОПИЛКУ - нет ни поля ни опилок ни даже силы.

gravio : "Поля - ответите Вы хором. Но ведь поля-то и нет,- если нет в данной точке - кирпича".

Моё мнение : Это - заблуждение. Здесь явная подмена терминов. Это чистой воды СХОЛАСТИКА

Мат.модель "поле Земли", "поле кирпича" отображает СУБЪЕКТИВНО природный, ОБЪЕКТИВНО существующий механизм реализации сил через параметр "напряжённость поля", связь тел, силовых связей взаимодействия = ЗАТРАТНОЙ работы сил связи тел средой ("близкодействие" ).

МЕХАНИЗМ силовой ("поле" ), как особая СТРУКТУРА материальных элементов окружающей среды у тела, как материальный НОСИТЕЛЬ параметра "напряжённость поля" ни куда не девается (!), если наблюдатель при этом НЕ ИЗМЕРЯЕТ напряжённость поля.

Противоположное мнение есть субъективный идеализм: "раз не вижу, значит нет".
Означает - агностицизм, как невозможность познания в принципе природного МЕХАНИЗМА реализации СИЛ, как механизма выравнивания энергетического баланса в среде.

***

Насчёт Ньютона, который, якобы, «гипотез не измышляет».


Эта схоластика, «наводящая тень на плетень» уже 300 лет, скрывает простую истину.

А именно:
Ньютон изобрёл модель гравитации по типу «чёрный ящик» с функциями: «дальнодействия» (то есть, «волшебным» непознаваемым способом взаимодействия тел); «внутренних свойств» массы (то есть, «волшебным» непознаваемым способом реализации ускорения силой).

Эта схоластика (хитрые приёмы спора неправедного) Ньютона и эйнштейнианцев «наводит тень на плетень» вот таким образом, - она при хитром умолчании ИГНОРИРУЕТ РЕАЛЬНОСТЬ:

В природе наблюдатель может определить реальные, объективные факты, называемые в науке «физический эффект». И ВСЁ!

Все остальные термины (определения терминов), теории суть ни что иное, как СУБЪЕКТИВНЫЕ МОДЕЛИ этих «физических эффектов».




Таким образом, повторюсь, сэр Ньютон врёт про "не измышляю", а за ним, все кто ПРОВОЗГЛАШАЕТ «притяжение», «инерционность», как «ВНУТРЕННИЕ свойства» тел, мол, «природа так уродила» (?!), которые ,всего лишь, ДЕМОНСТРИРУЮТ обветшалую, субъективную (логический конструкт) МОДЕЛЬ «Чёрного Ящика».

Тем самым, они вместе с оффизикой РАН тормозят научный прогресс, тормозят разрешение на Земле ДЛЯ РАБОВ искусственно создаваемого «энергетического кризиса».


- Правка 09.12.11(13:53) - bslav
Synthesiser | Post: 339894 - Date: 09.12.11(13:07)
bslav Пост: 339883 От 09.Dec.2011 (12:02)

Насчёт Ньютона, который, якобы, «гипотез не измышляет».
...



Тем самым, они вместе с оффизикой РАН тормозят научный прогресс, тормозят разрешение на Земле ДЛЯ РАБОВ «энергетического кризиса».

Строгость академ.науки объяснима её инстинктом самосохранения,и чтоб не "улететь" в неуловимые высоты априори ), как Эйнштейн говаривал, но то, что академ.аппарат избыточно зашорен и монополен, это точно!
И согласен с Вами в том, что термины, определения терминов в конце концов всёже субъективные модели, в той или иной степени удачные.


gravio | Post: 339906 - Date: 09.12.11(13:41)
По поводу "..на чем будут висеть линии", ответ можно дать простой- висеть они будут на своем НОСИТЕЛЕ-магните, где и "висели" smile. Почему нет?

Факты - говорят о другом.
Уберете ПОСЛЕДНЮЮ ОПИЛОЧКУ и НИКАКИМ(запоминайте)никаким ИНЫМ образом чем - ВНОВЬ поднести молекулы/атомы к магниту,

Вы не обнаружите - магнитное поле


Если у Вас есть на примете опыт по обнаружению магнитного поля где бы ОТСУТСТВОВАЛ хотя (бы)ОДИН атом(кроме атомов магнита) - приведите такой опыт.
Нет,никогда не было,и никогда не будет поставлен такой опыт ни в одной лаборатории мира.
Ведь - ничто так не сближает людей так,- как один вариант на контрольной...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 339910 - Date: 09.12.11(13:47)
Таким образом, повторюсь, сэр Ньютон врёт про "не измышляю", а за ним, все кто ПРОВОЗГЛАШАЕТ «притяжение», «инерционность», как «ВНУТРЕННИЕ свойства» тел, мол, «природа так уродила» (?!), которые ,всего лишь, ДЕМОНСТРИРУЮТ обветшалую, субъективную (логический конструкт) МОДЕЛЬ «Чёрного Ящика».

Глубоко глупо...
(Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому)
У Вас сегодня резкий приступ собственной важности.
Я подожду,пожалуй..



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bslav | Post: 339913 - Date: 09.12.11(14:12)
gravio Пост: 339910 От 09.Dec.2011 (13:47)
Таким образом, повторюсь, сэр Ньютон врёт про "не измышляю", а за ним, все кто ПРОВОЗГЛАШАЕТ «притяжение», «инерционность», как «ВНУТРЕННИЕ свойства» тел, мол, «природа так уродила» (?!), которые ,всего лишь, ДЕМОНСТРИРУЮТ обветшалую, субъективную (логический конструкт) МОДЕЛЬ и з м ы ш л я е м о г о
«Чёрного Ящика» .


Глубоко глупо...
(Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому)
У Вас сегодня резкий приступ собственной важности.
Я подожду,пожалуй..



Владимир, будет время и желание, пожалуйста, покритикуйте этот мой пост

bslav Пост: 339872 От 09.Dec.2011 (11:21)

«Всякие силы» - функцию МЕХАНИЗМА («поля») я подразделяю на:

-первичные силы, увлекающие ПОТОКОМ среды в «сток притягивающего тела" "тело контрольное" (притяжение гравитационное, притяжение электростатическое, притяжение магнитное);

-вторичные силы (типа гидростатических), создающие ГРАДИЕНТ давлений у «забившегося веществом» "СТОКА тела притягивающего"; Эти силы порождаются силами первичными;

-третичные силы, ВОЗВРАЩАЮЩИЕ (типа архимедовых подъёмных), эти силы порождаются силами вторичными, их порождает ГРАДИЕНТ давлений у "стока тела притягивающего".


В моделировании кинематической схемы действия МЕХАНИЗМОВ сил («полей») часто используют умозрительный приём, рисуют СИЛОВЫЕ ЛИНИИ или ЭКВИПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ градиента плотности энергии/материи вокруг тела ПРИТЯГИВАЮЩЕГО.

Чем плоха такая универсальная модель М-Парадигмы действия всех и всяких природных сил?

Или пусть остаётся "чёрный ящик" оффизики???



А в качестве демонстрационного ОЪЕКТА такой классификации (Ломоносова) сил в природе и такой моей гидродинамической МОДЕЛИ "СТОКОВЫЕ системы" этой же идеи, можно использовать прибор на видео.
Там даже "фиктивные" центробежные силы наблюдаемы в эффекте "хобот торнадо", как СИЛА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ гравитации, сила АКТИВНАЯ, между прочим.
Вы утверждали обратное: "все силы противодействия - "неактивные"", "как ЗАБОР для пушечного ядра" .





Очень хорошо с такой моделью рассуждать о "полях", или МЕХАНИЗМАХ-носителях силовых полей физических тел.


- Правка 09.12.11(15:34) - bslav
gluk | Post: 339916 - Date: 09.12.11(14:36)
Вижу, gravio, ты Штумпфа основательно проштудировал. И ведь действительно нет никакого поля сил тяжести - эти силы возникают из-за свойств окружения Пробного Тела. Другое дело, что наделяет это окружение такими свойствами? Что является причиной деления вещества на твёрдое, жидкое и газообразное, и заставляет образовывать пространство именно такой формы, какая она есть в Природе?
Тебе известна причина?

- Правка 09.12.11(14:36) - gluk
Synthesiser | Post: 339919 - Date: 09.12.11(14:47)
gravio Пост: 339906 От 09.Dec.2011 (13:41)
По поводу "..на чем будут висеть линии", ответ можно дать простой- висеть они будут на своем НОСИТЕЛЕ-магните, где и "висели" smile. Почему нет?

Факты - говорят о другом.
Уберете ПОСЛЕДНЮЮ ОПИЛОЧКУ и НИКАКИМ(запоминайте)никаким ИНЫМ образом чем - ВНОВЬ поднести молекулы/атомы к магниту,

Вы не обнаружите - магнитное поле


Если у Вас есть на примете опыт по обнаружению магнитного поля где бы ОТСУТСТВОВАЛ хотя (бы)ОДИН атом(кроме атомов магнита) - приведите такой опыт.
Нет,никогда не было,и никогда не будет поставлен такой опыт ни в одной лаборатории мира.
Ведь - ничто так не сближает людей так,- как один вариант на контрольной...

Гхм, Gravio.. Возьмите тогда другой такой же НОСИТЕЛЬмагнит, поднесите его например одноименным полюсом, и мы увидим и почувствуем упругость силовых полей между носителями магнитного поля, которое, заметьте, не сузится до одной точки, даже если другой магнит будет в размере площадью меньше первого!
Вращая малый магнит над площадью большого мы ощутим всё тот же 'сгусток' силы этих линий по ВСЕЙ ПЛОЩАДИ.
Чтото не сходится.
С ув.

bslav | Post: 339921 - Date: 09.12.11(15:15)
gravio Пост: 339906 От 09.Dec.2011 (13:41)

Вы не обнаружите - магнитное поле


Если у Вас есть на примете опыт по обнаружению магнитного поля где бы ОТСУТСТВОВАЛ хотя (бы)ОДИН атом(кроме атомов магнита) - приведите такой опыт.


Опять приёмы схоластики в научном споре, исподволь протаскивающие субъективный идеализм, агностицизм.


Материалисты признают объективную реальность, как то что не зависит от нашего сознания, нашего восприятия, измерения.

Вы же игнорируете факт, наличие в природе физического эффекта "магнитное поле", хитро подсовывая мысль, что "раз я в этот момент не измеряю напряжённость поля внесением в него опилок (опосредствованно), то, якобы, и НЕТ (непосредственно) в природе такой СТРУКТУРЫ в окрестностях магнита как "магнитное поле". Наличие же магнитного бруска проверяется методом пальпации экспериментатором. Тут уж "лапшу на уши не навешаешь".

Толкование слова "поле", как математического термина, или как колхозного термина оставляет простор для инсинуаций схоластов.

Вот, поэтому-то, М-Парадигма раскрывает "Чёрный Ящик поля" и рассуждает только о "матеральном носителе поля притяжения", о потоках, стоках тонкой материи, увлекающей вещественное тело.
В таком смысле, уж точно, "поле" есть, хоть ты его измеряй, хоть не измеряй.


gravio | Post: 339923 - Date: 09.12.11(15:31)
то, якобы, и НЕТ (непосредственно) в природе такой СТРУКТУРЫ в окрестностях магнита как "магнитное поле".

Без всяких "якобы" просто нет.
Нет и не обнаружен "магнитон",гравитон и электрон..
Если в электродинамике принята(а это теория)модель атома с ЭЛЕКТРОНАМИ то надо просто понимать что наэлектризовать (зарядить) ПОЛЕ без простите РАСЧЕСКИ,ЯНТАРЯ,сургуча,- НЕВОЗМОЖНО...
Или проведите ОПЫТ по созданию ЗАРЯДА без молекулы/атома.
А если уж ВВОДИТЕ в опыт МАТЕРИЮ то будьте добры признавать и ее свойства.
Дел пожалуй в следующем:мозг хорошо устроенный - стоит больше,чем мозг хорошо наполненный...
Нести параноидальную шизобредь о парадигмах и заниматься физикой - вовсе не одно и тоже.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 339928 - Date: 09.12.11(15:48)
Возьмите тогда другой такой же НОСИТЕЛЬмагнит, поднесите его например одноименным полюсом, и мы увидим и почувствуем упругость силовых полей между носителями магнитного поля, которое, заметьте, не сузится до одной точки, даже если другой магнит будет в размере площадью меньше первого!

У Вас оборотная сторона одной и той же парадигмической "медали"..
Довожу до Вашего сведения что школьный опыт с магнитами - доказывает совсем обратную картину ТОГО ЧТО вы - вынесли для себя из школы...
Запоминайте то о чем говорит опыт с магнитами:
В Природе два магнитных тела ВСЕГДА СЛИПНУТСЯ В ОДНО ТЕЛО...
Именно об этом и говорит школьный опыт по ОТТАЛКИВАНИЮ одноименных полюсов.

Учитель Вам пояснил (да Вы забыли) что УДЕРЖИВАЯ ОДИН ИЛИ ОБА МАГНИТА в руках ПРИНУДИТЕЛЬНО вы выводите из РАВНОВЕСНОГО состояния ОБА ЭТИ МАГНИТА.
Чтобы понять ЭТО достаточно поднести магнит К ЛЮБОМУ МАГНИТУ закрепленному на нитке и магниты СЛИПНУТСЯ.
Даже если Вы станете удерживать ОДИН из магнитом принудительно.
Кефиристо-магнитным катушечно-мотальщикам пытающихся получить "свободную энергию"из (пространства!)ПРИНУДИТЕЛЬНО закрепленных ИДИОТСКИМ образом магнитов(Сёрлы-хуёрлы-шауберго-искровички)должны провести опыт:
Бросать в открытый ящик письменного стола МАГНИТЫ один за другим...
Если они не слипнутся ТОГДА СРОЧНО БЕЖАТЬ за нобелевкой...
и писать теории ОТТАЛКИВАНИЯ(всемирного конечно).
А если слипнутся И ПРИМУТ РАВНОВЕСНОЕ состояние(плюсиком-к минусикам..) Срочно отправляться в школку и выучить заново учебник Перышкина а также - прекратить одновременно строчить парадигмизмы и прочую антинаучную ересь ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 339933 - Date: 09.12.11(16:05)
Что является причиной деления вещества на твёрдое, жидкое и газообразное, и заставляет

Вот пишет еще один парадигмист-сказочник...
Мало того что безграмотен да еще и читает плохо,- все пишет...
1.Милый Глючик-с!
у Вас клоун 171 ошибка в одной фразе.
Что является причиной деления вещества на...
О чем Вы сынок?
Если о том что физики называют агрегатным состоянием материи,то абсолютно ОТ ЭТОГО - вещество не делится..Хоть как назови кирпич.
Материя делится/распадается (например радий) - если вытащен кусок радия из недр земных ГДЕ ОН БЫЛ В РАВНОВЕСНЫХ состоянии и положен на стол.
Выволокли его - из равновесных условий.
Усекло?
2.А молекулярные связи ПРИ ИЗМЕНЕНИИ условий существования материи на Земле - вполне могут превратить воду в твердую фазу,а сталь - в жидкую.
Именно они(молекулярные связи) и ответственны за форму тела.
Бегом деточка в школку...
И запомни клоун на всю свою безграмотную жизнь:

Природа счастливо существует ...по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в ее настройки!


Садись и кол.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Lepeton | Post: 339938 - Date: 09.12.11(16:28)
gravio, я снова в восхищении
модератор, после прочтения, сжечь

bslav | Post: 339940 - Date: 09.12.11(16:30)
gravio Пост: 339923 От 09.Dec.2011 (15:31)
то, якобы, и НЕТ (непосредственно) в природе такой СТРУКТУРЫ в окрестностях магнита как "магнитное поле".

Без всяких "якобы" просто нет.
Нет и не обнаружен "магнитон",гравитон и электрон..
Если в электродинамике принята(а это теория)модель атома с ЭЛЕКТРОНАМИ то надо просто понимать что наэлектризовать (зарядить) ПОЛЕ без простите РАСЧЕСКИ,ЯНТАРЯ,сургуча,- НЕВОЗМОЖНО...
Или проведите ОПЫТ по созданию ЗАРЯДА без молекулы/атома.
А если уж ВВОДИТЕ в опыт МАТЕРИЮ то будьте добры признавать и ее свойства.
...



Вот мы и признаём СВОЙСТВА материи – «близкодействие», действие силы, как обмен импульсами.
При этом, вещественное тело окружено специфической структурой элементов тонкой материи в среде. В совокупности образуется система "вещество-поле".

Подобные структуры материальной субстанции имеют СВОЙСТВА в природе выполнять функцию материального носителя силового поля, «силового МЕХАНИЗМА».

Есть структуры-носители (механизмы) со СВОЙСТВАМИ ЗАРЯДОВ (всегда готовые зарядиться, как пушка):
- гравитационного;
- электростатического;
-магнитного.

Соответственно, как и «пушку, сносящую забор», такие МЕХАНИЗМЫ надо предварительно заряжать зарядом. Зачем? Чтобы они возникли в природе? Чтобы «поле» или «сила» выскочили вдруг как чёртик из табакерки? Да нет, механизм полевой по реализации есть уже от мамы природы, независимо от наших измерений, как например, существует объективно ПУШКА. А зачем тогда заряжать её? Да чтобы выстрелить! Чтобы в МЕХАНИЗМЕ поля сила ВОЗНИКЛА и ДЕЙСТВОВАЛА.

Например, заряжаем зарядом «массы гравитационной» mgh, поднимая тело на высоту. А заряжание электрическим зарядом можно совершить и «расчёской по волосам» qaR. Вот тут Вы правы, тут я согласен «про расчёску»…

Ещё раз на аналогиях:
- "поле у вещества" - пушка;
- и "поле" и пушку надо предварительно заряжать зарядом, совершая работу;
- без материального носителя "силового поля", как и выстрела из пушки, НЕ ПОЛУЧИШЬ силу! Без природного механизма - носителя МОЩНОСТИ и ЭНЕРГИИ силам в природе появляться и действовать НЕОТКУДА;
- без пушки заборы останутся стоять, а без механизмов силовых полей мир развалится, потому что всё взаимосвязано только и только действующими силами, силами с затратной работой энергии и мощности "полей вещества".



- Правка 09.12.11(16:58) - bslav
gravio | Post: 339948 - Date: 09.12.11(16:57)
Вот мы и признаём СВОЙСТВА материи – «близкодействие», действие силы, как обмен импульсами.
При этом, вещественное тело окружено специфической структурой элементов тонкой материи в среде.

С Вашего позволения переведу с дурного полу-русского на обще-доступно русский:
Мы признаем свойства материи,которые проявляются лишь в ее присутствии.
Вырезанный из ИДЕАЛЬНОГО шара(модели)Земли кирпич,- и поднятый над поверхностью Земли - УНОСИТ С СОБОЮ И СВОЙСТВА ЗЕМЛИ.

Пояснение согласно НАУКЕ:
Запоминайте на всю жизнь.
Пригодится...
Поскольку ШАР земной как-то уж сложился(неважна пока природа этого явления)в собственно (шар)ПЛАНЕТУ, то кирпич вырезанный из Земли (реальной)уносит с собою и все свойства материи - которая входит в его структуру.
То что мы называем ПОЛЕ у Земли УМЕНЬШИЛОСЬ - (на величину поля кирпича)а кирпич обладает собственным полем = находясь и на крыше...
И Земля и кирпич (запоминайте)стремятся ВЕРНУТЬ свое первое состояние(до разлучения)и всегда это делают если будет убрана опора,на котором он лежит.
Таким образом - говорить ОТДЕЛЬНО о поле и отдельно о кирпиче и Земле - не приходится.
Это проверено и доказано еще древними учеными и отражено в Законах Ньютона.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 60

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт