Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ... Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.
Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.
Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.
В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.
Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.
Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.
Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.
М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.
Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!
- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы [ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся» [ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» [ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка. [ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле [ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос" [ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК" [ссылка]
А вот "чёрный ящик" волшебного "дальнодействия" и "внутренних свойств" "массы инерционно-гравитационной" от оффизики, под цензурой хозяев жизни, чубайсов, нам (сумашедшим изобретателям вечняков) такой НАУЧНОЙ уверенности в правоте НЕ ДАЮТ, по их умыслу ограничения информационной свободы.
Именно поэтому и рыщут по форуму всевозможные кулибины предлагая свои теории..
Вы излишне-излишне суровы здесь, ув. Гравио.
Вот и славно что есть такие энтузиасты и рыщут! Слава богу за них ). Потому как даже чьи то не увенчавшиеся успехом поиски "обогащают почву", для чьего то будущего "урожая". И по большому счету новые открытия часто не состоялись бы без чьих то неудавшихся в прошлом прототипов.
В Жизни нет ничего бесполезного.
Такое вот имхо
Это вы сказали, а не я и это - не удивляет. Меня удивляет другое, меня удивляет то, что практически все на форуме верят в силу огурцов и упорно строят генераторы без катализатора уже много лет.
gluk Пост: 339705 От 08.Dec.2011 (14:22)
gravio | Post: 339674 "...Вы сказали огурцы давят на пружину весов..."
Это вы сказали, а не я и это - не удивляет. Меня удивляет другое, меня удивляет то, что практически все на форуме верят в силу огурцов и упорно строят генераторы без катализатора уже много лет.
Ну если я сказал - значит так оно есть.
Почему же Вы не можете это осилить?
Еще разок - напрягитесь,- если связать сжатую пружину то нить будет оказывать противодействие СИЛЕ.
При этом сынок Сила АКТИВНАЯ - пружины и пассивные (реакции)у нити.
Пробуйте въезжать сынок - скоро половина учебного года а Вы - двоечник.
Нехорошо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А вот "чёрный ящик" волшебного "дальнодействия" и "внутренних свойств" "массы инерционно-гравитационной" от оффизики, под цензурой хозяев жизни, чубайсов, нам (сумашедшим изобретателям вечняков) такой НАУЧНОЙ уверенности в правоте НЕ ДАЮТ, по их умыслу ограничения информационной свободы.
Именно поэтому и рыщут по форуму всевозможные кулибины предлагая свои теории..
Вы излишне-излишне суровы здесь, ув. Гравио.
Вот и славно что есть такие энтузиасты и рыщут! Слава богу за них ). Потому как даже чьи то не увенчавшиеся успехом поиски "обогащают почву", для чьего то будущего "урожая". И по большому счету новые открытия часто не состоялись бы без чьих то неудавшихся в прошлом прототипов.
В Жизни нет ничего бесполезного.
Такое вот имхо
Ваше мнение это Ваше мнение...
Я тоже имею право высказать свое мнение.
Вот оно:
Все кто обитает на Скифе(из строящих вечняки) - просто безграмотные дятлы.
ВД - невозможен.
Достаточно провести грамотный мат.анализ и отделить пассивные силы от активных.
И лишь активные силы могут совершать работу.
Пружина в будильнике - источник активной силы.
Но ее величина КОНЕЧНА.
Сила тяготения Земли - активная сила.И ее величина бесконечна.
МикроГЭС - использует реальную силу.
Бесконечную и я имею право не только говорить но и учить дятлов уму разуму.
Половине из них мы уже дали правильное представление о Природе и это уже нас радует...
Спасибо за коммент.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А вот "чёрный ящик" волшебного "дальнодействия" и "внутренних свойств" "массы инерционно-гравитационной" от оффизики, под цензурой хозяев жизни, чубайсов, нам (сумашедшим изобретателям вечняков) такой НАУЧНОЙ уверенности в правоте НЕ ДАЮТ, по их умыслу ограничения информационной свободы.
Именно поэтому и рыщут по форуму всевозможные кулибины предлагая свои теории..
Вы излишне-излишне суровы здесь, ув. Гравио.
Вот и славно что есть такие энтузиасты и рыщут! Слава богу за них ). Потому как даже чьи то не увенчавшиеся успехом поиски "обогащают почву", для чьего то будущего "урожая". И по большому счету новые открытия часто не состоялись бы без чьих то неудавшихся в прошлом прототипов.
В Жизни нет ничего бесполезного.
Такое вот имхо
Ваше мнение это Ваше мнение...
Я тоже имею право высказать свое мнение.
Вот оно:
Все кто обитает на Скифе(из строящих вечняки) - просто безграмотные дятлы.
ВД - невозможен.
Достаточно провести грамотный мат.анализ и отделить пассивные силы от активных.
И лишь активные силы могут совершать работу.
Пружина в будильнике - источник активной силы.
Но ее величина КОНЕЧНА.
Сила тяготения Земли - активная сила.И ее величина бесконечна.
МикроГЭС - использует реальную силу.
Бесконечную и я имею право не только говорить но и учить дятлов уму разуму.
Половине из них мы уже дали правильное представление о Природе и это уже нас радует...
Спасибо за коммент.
Дело в том, что ведь не все из здешних обитателей занимаются именно ВД! Как Вы справедливо и прозорливо отметили, гравитация - реальный источник силы (который Вам скорее всего таки действительно удалось "запрячь", и чему я лично авансом Вам искренне аплодирую, сам почерпнул несколько крайне важных тезисов из Ваших Откровений и желаю достойной участи Вашему детищу, скажем так).. но, почему Вы отказываете этим или другим молодым (или не очень молодым ) людям в том, что например электромагнитный "фон" Земли также вполне может служить постоянным и, мягко говоря, сложно исчерпаемым, постоянным источником силы??
Мне не понятно, почему человек воочию убедившийся в своем источнике, считает его единственно возможным..
Спасибо!
Мне не понятно, почему человек воочию убедившийся в своем источнике, считает его единственно возможным..
Спасибо!
Спасибо за добрый тон - впервые на Скифе пожалуй...
1.Вы не готовы пока к пониманию тех истин которые сокрыты в механике Ньютона.
Не потому что Вы слаб умом.Потому что Вы только сейчас начали осознавать Ньютона.
А время ушло.
Наши дети в школе - получают тоже такое "образование".
На мой взгляд математику надо давать только в 11классе - факультативом а десять лет учить ПРИРОДОВЕДЕНИЕ...
Информатику - тоже в разумных пределах.
Люди ушли от Реалий.
..Теперь о магнитном поле.
Ведь вкусите сейчас новой еды и сойдете с ума(шутка)...
Поле это мат.выражение.
Нет полей,аур и прочего.
Дело обстоит так поднятый над поверхностью кирпич - реально притягивается Землей и математик скажет в данных координатах находится такая точка(она совпадает с ЦМ кирпича)где существует напряженность...ЧЕГО?
Поля - ответите Вы хором.
Но ведь поля-то и нет,- если нет в данной точке - кирпича.
Это знают ...и понимают,к сожалению все меньше и меньше людей...
Вы поняли что я Вам так быстро сказал?( - пью кофе и надо писать еще курсантам задание...)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравер, ты что ли понимаешь Ньютоновскую механику?
Тебе на площади семечками торговать надо.
И кто тебе сказал, что нас интересует твой взгляд?
Иди в угол. Кол.
Мне не понятно, почему человек воочию убедившийся в своем источнике, считает его единственно возможным..
Спасибо!
Спасибо за добрый тон - впервые на Скифе пожалуй...
1.Вы не готовы пока к пониманию тех истин которые сокрыты в механике Ньютона.
Не потому что Вы слаб умом.Потому что Вы только сейчас начали осознавать Ньютона.
А время ушло.
Наши дети в школе - получают тоже такое "образование".
На мой взгляд математику надо давать только в 11классе - факультативом а десять лет учить ПРИРОДОВЕДЕНИЕ...
Информатику - тоже в разумных пределах.
Люди ушли от Реалий.
..Теперь о магнитном поле.
Ведь вкусите сейчас новой еды и сойдете с ума(шутка)...
Поле это мат.выражение.
Нет полей,аур и прочего.
Дело обстоит так поднятый над поверхностью кирпич - реально притягивается Землей и математик скажет в данных координатах находится такая точка(она совпадает с ЦМ кирпича)где существует напряженность...ЧЕГО?
Поля - ответите Вы хором.
Но ведь поля-то и нет,- если нет в данной точке - кирпича.
Это знают ...и понимают,к сожалению все меньше и меньше людей...
Вы поняли что я Вам так быстро сказал?( - пью кофе и надо писать еще курсантам задание...)
Вы ответили мне вопросом(задачей) на вопрос, жаль..
Хотел таки узнать, почему
Вы не признаете электромагнитный фон Земли за источник силы(.. По поводу кирпича.. Любое тело имеет своё т.н. поле. Кирпич, Земля, мы с Вами). И всё это многообразие существует в Едином Глобальном Поле. Так я об этом знаю. Или Вы подразумеваете под "полем" другую терминологию??
Я тоже не имею возможности постоянно быть на связе, по хозяйству тут, то одно то другое, так что не беспокойтесь.
С ув
Вы не признаете электромагнитный фон Земли за источник силы
Абсолютно неважно - признаю ли я ...или Вы.
Сила - проявляется только при наличии материи.
Нет (не существует)магнитного поля - без магнита/электромагнита.
Нет ТАКЖЕ (прошу понять) магнитного "поля" если нет ВТОРОГО тела - пробного.
Проведите опыт: магнит+картонка+стальные опилки.
Вы ЯВНО наблюдаете ЧТО В НАЛИЧИИ "силовые" линии,не так ли??
А теперь пинцетом убирайте по одной опилочке...
Медленно и спокойно...
Вы заметите что "силовые" линии начали РЕДЕТЬ..
Продолжайте убирать и дальше до ОДНОЙ.
Оставьте ее ОДНУ родимую и Вы ...прозреете.
Вы увидите НАГЛЯДНО что "силовые" линии это беллетристика от физики,для понимания (начального) и т.д...
Придет понимание ИСТИННОГО положения вещей а оно простое как моя соседка баба Любка,- ни поля ни силовых линий НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
появление "силовых"линий = обусловлено НАЛИЧИЕМ (и количеством)опилок.
Существует (в данном случае) - сила магнитного тяготения(между одной опилкой и магнитом).
Но когда уберем ПОСЛЕДНЮЮ ОПИЛКУ - нет ни поля ни опилок ни даже силы.
Эта сила существует(проявляется) когда ЕСТЬ пробное тело.
Именно тогда и ПРОЯВЛЯЕТСЯ СВОЙСТВО - тяготеть опилки - к магниту.
Нет опилки рядом,- ЗАПОМИНАЙТЕ - НЕТ НИ ПОЛЯ НИ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ...
Поэтому бредь кефиристов о ГЛОБАЛЬНОМ поле или кефирострунном коктейле из жаргонизмов околонаучных - бред сивой кобылы...
Понимаю что то что я Вам сказал здесь,- прочтут многие.
Но поймут - два-три человека.
Так что не обижусь если и напрасно я для Вас писал...
Такова се ля ви...
Проверено.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вы не признаете электромагнитный фон Земли за источник силы
Абсолютно неважно - признаю ли я ...или Вы.
Сила - проявляется только при наличии материи.
Нет (не существует)магнитного поля - без магнита/электромагнита.
Нет ТАКЖЕ (прошу понять) магнитного "поля" если нет ВТОРОГО тела - пробного.
Проведите опыт: магнит+картонка+стальные опилки.
Вы ЯВНО наблюдаете ЧТО В НАЛИЧИИ "силовые" линии,не так ли??
А теперь пинцетом убирайте по одной опилочке...
Медленно и спокойно...
Вы заметите что "силовые" линии начали РЕДЕТЬ..
Продолжайте убирать и дальше до ОДНОЙ.
Оставьте ее ОДНУ родимую и Вы ...прозреете.
Вы увидите НАГЛЯДНО что "силовые" линии это беллетристика от физики,для понимания (начального) и т.д...
Придет понимание ИСТИННОГО положения вещей а оно простое как моя соседка баба Любка,- ни поля ни силовых линий НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
появление "силовых"линий = обусловлено НАЛИЧИЕМ (и количеством)опилок.
Существует (в данном случае) - сила магнитного тяготения(между одной опилкой и магнитом).
Но когда уберем ПОСЛЕДНЮЮ ОПИЛКУ - нет ни поля ни опилок ни даже силы.
Эта сила существует(проявляется) когда ЕСТЬ пробное тело.
Именно тогда и ПРОЯВЛЯЕТСЯ СВОЙСТВО - тяготеть опилки - к магниту.
Нет опилки рядом,- ЗАПОМИНАЙТЕ - НЕТ НИ ПОЛЯ НИ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ...
Поэтому бредь кефиристов о ГЛОБАЛЬНОМ поле или кефирострунном коктейле из жаргонизмов околонаучных - бред сивой кобылы...
Понимаю что то что я Вам сказал здесь,- прочтут многие.
Но поймут - два-три человека.
Так что не обижусь если и напрасно я для Вас писал...
Такова се ля ви...
Проверено.
Гхм.. Ну прежде всего Спасибо за пример с опилками. Помедитирую над ним. Хотя, знаете, тут много зависит от истолкования. Вот Вы так истолковали, а ктото скажет - по мере убывания оставшиеся опилки распределяются по доминирующим свободным силовым линиям, пока останется единственная и что на это ответите?
Следующий момент- никто ведь и не спорит, что сила проявляется при наличии материи! Более того - материи то у нас как раз в достатке во Вселенной! Земля обладает своим электромагнитным фоном. Земля и мы с ней носители силы. Так почему же, черт возьми, Вы за источник силы берете исключительно ньютоновскую гравитацию? Почему так атакуете тех хлопцев-практиков, которые выбрали себе другой источник?
Вот ещё у меня Вам вопрос: для Вас ньютоновская гравитация и т.н. электромагнитное поле это однородные понятия?
С ув.
Вот Вы так истолковали, а ктото скажет - по мере убывания оставшиеся опилки распределяются по доминирующим свободным силовым линиям, пока останется единственная и что на это ответите?
Смотря в каком состоянии ...отвечаю.
Могу и послать по матушке...
Ибо просто же все,если думалку включить ..ну а когда последнюю опилку тю-тю убрали Ваши "силовые" на этом ..на чем будут сидетьвисетьдержаться?
хлопцев-практиков, которые выбрали себе другой источник?
Выбрать можно ...исходя из наличия.
Видимо Ваши практики так и останутся практикантами...
для Вас ньютоновская гравитация и т.н. электромагнитное поле это однородные понятия?
С ув.
Вопрос некорректно задан...
Изотропно?Что однородно?
Сила тяготения не бывает Ньютоновой или ИНОЙ чей-то.
ЭТо свойство каждого атома ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 339759 "...Существует (в данном случае) - сила магнитного тяготения(между одной опилкой и магнитом)..."
Понимаешь, болезный, людям свойственно создавать идеализации, чтобы иметь возможность мыслить категорией неизвестной физической сущности, пока, - в этом нет ничего удивительного. А ты играешься в это, хотя прекрасно сам веришь в магнитное поле как сущность. А ещё ты веришь, что неподвижные огурцы являют силу, хотя Ньютон Силу подразумевал как произведение Массы на Ускорение. Но, ты же веришь и с пеной у рта доказываешь.
Как говорят нынче - двойные стандарты у вас, Гравий.
gravio Пост: 339670 От 08.Dec.2011 (06:21)
Осмотрел девайсы подаваемые Вами как - вечные двигатели..
Да это действительно вечные двигатели.
Прошу если не запомнить то хотя бы понять следующее(когда выдаете желаемое за действительное):
1.Определите силы участвующие в работе по вращению колеса.
Реакцию опор(или инерцию) не путать с активной силой(последняя имеет источник - пружина,тяготение,сжатый воздух,магнит, и т.д.
Расшифрую:
Сила действия - имеет источник энергии.
Сила ПРОТИВОдействия - оного не имеет.
В этом и есть вся разница и ...Ваша ошибка.
Ни один из приведенных Вами дейвасов не рабочий.
Извините и не обижайтесь.
gluk Пост: 339798 От 09.Dec.2011 (01:45)
gravio | Post: 339759 "...Существует (в данном случае) - сила магнитного тяготения(между одной опилкой и магнитом)..."
Понимаешь, болезный, людям свойственно создавать идеализации, чтобы иметь возможность мыслить категорией неизвестной физической сущности, пока, - в этом нет ничего удивительного. А ты играешься в это, хотя прекрасно сам веришь в магнитное поле как сущность. А ещё ты веришь, что неподвижные огурцы являют силу, хотя Ньютон Силу подразумевал как произведение Массы на Ускорение. Но, ты же веришь и с пеной у рта доказываешь.
Как говорят нынче - двойные стандарты у вас, Гравий.
Будешь на Земле, заходи..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вы не признаете электромагнитный фон Земли за источник силы
Абсолютно неважно - признаю ли я ...или Вы.
Сила - проявляется только при наличии материи.
Нет (не существует)магнитного поля - без магнита/электромагнита.
Нет ТАКЖЕ (прошу понять) магнитного "поля" если нет ВТОРОГО тела - пробного.
Проведите опыт: магнит+картонка+стальные опилки.
Вы ЯВНО наблюдаете ЧТО В НАЛИЧИИ "силовые" линии,не так ли??
А теперь пинцетом убирайте по одной опилочке...
Медленно и спокойно...
Вы заметите что "силовые" линии начали РЕДЕТЬ..
Продолжайте убирать и дальше до ОДНОЙ.
Оставьте ее ОДНУ родимую и Вы ...прозреете.
Вы увидите НАГЛЯДНО что "силовые" линии это беллетристика от физики,для понимания (начального) и т.д...
Придет понимание ИСТИННОГО положения вещей а оно простое как моя соседка баба Любка,- ни поля ни силовых линий НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
появление "силовых"линий = обусловлено НАЛИЧИЕМ (и количеством)опилок.
Существует (в данном случае) - сила магнитного тяготения(между одной опилкой и магнитом).
Но когда уберем ПОСЛЕДНЮЮ ОПИЛКУ - нет ни поля ни опилок ни даже силы.
Эта сила существует(проявляется) когда ЕСТЬ пробное тело.
Именно тогда и ПРОЯВЛЯЕТСЯ СВОЙСТВО - тяготеть опилки - к магниту.
Нет опилки рядом,- ЗАПОМИНАЙТЕ - НЕТ НИ ПОЛЯ НИ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ...
Поэтому бредь кефиристов о ГЛОБАЛЬНОМ поле или кефирострунном коктейле из жаргонизмов околонаучных - бред сивой кобылы...
Понимаю что то что я Вам сказал здесь,- прочтут многие.
Но поймут - два-три человека.
Так что не обижусь если и напрасно я для Вас писал...
Такова се ля ви...
Проверено.
Гхм.. Ну прежде всего Спасибо за пример с опилками. Помедитирую над ним. Хотя, знаете, тут много зависит от истолкования. Вот Вы так истолковали, а ктото скажет - по мере убывания оставшиеся опилки распределяются по доминирующим свободным силовым линиям, пока останется единственная и что на это ответите?
Следующий момент- никто ведь и не спорит, что сила проявляется при наличии материи! Более того - материи то у нас как раз в достатке во Вселенной! Земля обладает своим электромагнитным фоном. Земля и мы с ней носители силы. Так почему же, черт возьми, Вы за источник силы берете исключительно ньютоновскую гравитацию? Почему так атакуете тех хлопцев-практиков, которые выбрали себе другой источник?
Вот ещё у меня Вам вопрос: для Вас ньютоновская гравитация и т.н. электромагнитное поле это однородные понятия?
С ув.
На этой ветке я пропагандирую представления о «поле» действия сил, как о природном универсальном МЕХАНИЗМЕ, обеспечивающем возникновение и РАБОТУ действия всяких сил.
«Всякие силы» - функцию МЕХАНИЗМА («поля») я подразделяю на:
-первичные силы, увлекающие ПОТОКОМ среды в «сток» притягивающего тела тело контрольное (притяжение гравитационное, притяжение электростатическое, притяжение магнитное);
-вторичные силы (типа гидростатических), создающие ГРАДИЕНТ давлений у «забившегося веществом» СТОКА; Эти силы порождаются силами первичными;
-третичные силы, ВОЗВРАЩАЮЩИЕ (типа архимедовых подъёмных), эти силы порождаются силами вторичными, их порождает ГРАДИЕНТ давлений.
В моделировании кинематической схемы действия МЕХАНИЗМОВ сил («полей») часто используют умозрительный приём, рисуют СИЛОВЫЕ ЛИНИИ или ЭКВИПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОВЕРХНОСТИ градиента плотности энергии/материи вокруг тела ПРИТЯГИВАЮЩЕГО.
Чем плоха такая универсальная модель М-Парадигмы действия всех и всяких природных сил?
) людям в том, что например электромагнитный "фон" Земли также вполне может служить постоянным и, мягко говоря, сложно исчерпаемым, постоянным источником силы?? 
