Post:#21659 Date:05.03.2006 (12:19) ... Вот прочел статью[ссылка]
Судя по классическим представлениям о движении электрона в скрещенных магнитном и электрических полях так оно и должно и происходить...
Прошу всех высказываться по этому поводу.
Мастерить надо, а не п****ть!
==============================================================
мы чё на уроке друда ??? или дурная голова рукам покоя не дает?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 338128 От 27.Nov.2011 (08:37)
dimdimius
Мастерить надо, а не п****ть!
==============================================================
мы чё на уроке друда ??? или дурная голова рукам покоя не дает?
Это надо у автора этой фразы спросить. Он, типа, все знает.
serg_ural Пост: 338127 От 27.Nov.2011 (08:35)
...Магнетрон при пониженном напряжении питании ничего генерить не будет. Он сконструирован так, что возбуждение резонаторов возможно ТОЛЬКО при наличии анодного тока. Нет тока, не работают резонаторы, нет ВЧ.
...
serg_ural, магнетрона нет, залили резонаторы ПОС-61. Есть только скрещенные Е и Н, катод и анод. Икакоготохрена сильный разогрев катода в докритическом режиме при выключенном накале и намного меньшей подводимой мощности в цепи анод-катод.
ЗЫ, лично я этого не видел , и магнетрона нет свободного , чтоб проверить.
dimdimius ...
я,уж давал наколку......ладна, - для вас из яндекса :
///
Электронный луч попадает в экран 10, покрытый люминофором 4. От бомбардировки электронами люминофор светится и быстро перемещающееся пятно переменной яркости создаёт на экране изображение.
Люминофор от электронов приобретает отрицательный заряд, и начинается вторичная эмиссия — люминофор сам начинает испускать электроны. В результате вся трубка приобретает отрицательный заряд. Для того, чтобы этого не было, по всей поверхности трубки находится соединённый с общим проводом слой аквадага — проводящей смеси на основе графита (6).
///
неужели не видно аналогии с теорией по Магнетрону??...т.е. высокая напруга на аквадаге нейтрализует вторичные электроны...так же и по теории М.- анодная напруга способствует отводу вторичных Э из зоны К ...в результате М начинает работать (убирается хаос из прикатодной области)...но ЭТО по теории с которой лично я НЕсогласен. "Баб.Яг"- протиф!
.............................
dv
Я пробовал просто колбу без магнитов использовать как диод ....- тупейшая вещь скажу так! Слишком большом внутренним сопротивлением обладает. Проверял на вшивость - пробой ...вообщем держит дофига...даже не знаю где предел ну уж больше чем 15000в(а вообщето надо "поковырять" для уверенного разговора)
dedivan Пост: 338122 От 27.Nov.2011 (06:31)
Плохо вы знаете классическую электродинамику.
...
Уравнения Максвелла утверждают...
Дедуль, не пойми меня неправильно, Максвелл и его уравнения это всё хорошо, но с тех пор немало воды утекло. Вот, полистай на досуге.
Книга посвящена анализу фундаментальных основ классической и современной электродинамики. В популярно изложенном обзоре дается описание основных исходных концепций современной электродинамики и причин парадоксальности электромагнитной теории Максвелла. Рассматриваются возможные пути совершенствования электромагнитной теории и перспективы создания непротиворечивой электродинамики. Дается описание многочисленных известных и принципиально новых экспериментальных устройств и приборов, в которых обнаруживаются эффекты и явления, не укладывающиеся в рамки современных представлений. Предлагается новая непротиворечивая электромагнитная теория - электростатика и электродинамика - среды физического вакуума, которая базируется на исходных концепциях принципа близкодействия и допущения существования двух типов магнитных полей и двух типов магнитных взаимодействий - поперечных и продольных.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: специалистов по теоретической физике, преподавателей школ и вузов, аспирантов, студентов и всех тех, кто интересуется современным естествознанием.
В книге изложены 49 экспериментальных и 21 теоретический парадокс электродинамики.
Кинескопы, аквадаги и прочее - замечательно, вот только как-то это НЕОЧЕВИДНО всё. Предлагаю провести простейший и очевиднейший эксперимент. Берём электрет. Не магнит, а именно электрет, ибо многие наивно полагают, что на заводах в магниты "закачивают" некую "магнитную энергию", а потом они её отдают подобно батарейкам. Про электреты такого сказать нельзя при всём желании.
Итак, берём два электрета - один сверху, другой - снизу, и начинаем их приближать друг к другу. В какой-то момент нижний электрет (который лежит на столе, а верхний мы держим в руках) притянется к верхнему, т.е. нижний электрет взлетит со стола, преодолев силу тяжести. Вопрос: откуда-то, из какого-то места что-нибудь убыло? Электретам - пофиг, полю Земли - пофиг. ВСЕМ пофиг, кроме Водопроводчика. Или я не прав?
Кто не знает, что такое электрет - это диэлектрик, который в расплавленном виде помещают в сильное ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ электрическое поле, он поляризуется, застывает, сохраняя свою поляризацию. При этом одним полем можно поляризовать БЕСКОНЕЧНОЕ число электретов.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Итак, берём два электрета - один сверху, другой - снизу, и начинаем их приближать друг к другу. В какой-то момент нижний электрет (который лежит на столе, а верхний мы держим в руках) притянется к верхнему, т.е. нижний электрет взлетит со стола, преодолев силу тяжести. Вопрос: откуда-то, из какого-то места что-нибудь убыло?
С твоей руки убыло. На перемещение энергию затратил + на удержание уже двух камней в руке, а не одного поднесенного.
Это всегда так, пока дитя малое оно бегает, играет, энергию свою не считает куда тратит, камни ворочает поляризованные.Все по плечу.
dimdimius Пост: 338147 От 27.Nov.2011 (13:47)
Вот, полистай на досуге.
Ты значит не понял- у уже про то что дальше, после того как полистал.
Николанв еще по старинке - про магнитно поле и его разновидности,
оттталкиваясь от формул Максвелла.
А я уже про то, что нет никакого магнитного поля, соответственно и никаких парадоксов и противоречий.
dv Пост: 338132 От 27.Nov.2011 (10:10) serg_ural, магнетрона нет, залили резонаторы ПОС-61. Есть только скрещенные Е и Н, катод и анод.
Есть поле от статичных зарядов и есть поле от движущихся ( в магните)
и оба поля - электрические.
Вот теперь все согласно Амперу- «Магнетизма нет, есть одно электричество» (1820 год).
Вот отсюда уже можно однозначно сказать - есть СЕ или нет.
shkaf Пост: 338126 От 27.Nov.2011 (08:34)
естественно нет !! Плюса как такового нет... да он и не нужен в принципе !!
Шкап... Изучи строение воздушных конденсаторв... Чудо заморское... Через конденсатор потоянный ток не течёт, а в лампе будет присутствовать. Джае если взять обкладку земля/ионосфера, ток постоянный будет течь. Фейрштейн ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак, берём два электрета - один сверху, другой - снизу, и начинаем их приближать друг к другу. В какой-то момент нижний электрет (который лежит на столе, а верхний мы держим в руках) притянется к верхнему, т.е. нижний электрет взлетит со стола, преодолев силу тяжести. Вопрос: откуда-то, из какого-то места что-нибудь убыло?
С твоей руки убыло. На перемещение энергию затратил + на удержание уже двух камней в руке, а не одного поднесенного.
Это всегда так, пока дитя малое оно бегает, играет, энергию свою не считает куда тратит, камни ворочает поляризованные.Все по плечу.
И шо за народ пашол... Брешут и не краснеют! А если заменим руку подставочкой? Получается, что энергия из подставки убыла?
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.