По этому поводу лучше Полякова почитать "Короткие антенны"
Но у него просто опыты и измерения.
А физику он особо не трогает- а я сравниваю антенну с тем же флэйбэком.
Сначала закачиваем энергию в ЭМ поле, а потом собираем это поле
в кучку и обратно получаем энергию.
Вот такая активная антенна собирает еще и лишнюю - чужую энергию.
И есть такое понятие для поля- плотность энергии на кубометр.
Вот по этой плотности и вычислили что примерно с объема 100 метров в округе энергия собирается.
Да, пожалуй лучше Полякова мало кто возмется объяснить суть вопроса, про короткие антены интерсно конечно в его обяснениях.. важно преобразовать энергию Эм поля во что то другое чтоб сама приемная антена не стала передатчиком. С этой точки зрения приемная Антена одновременно и принмает радиосигнал и переизлучает его в пространство сильно наргузишь антену-возникнет большой ток, слабо- энергия останется в антене и антена переизлучит ее в пространство.. Оптимальное согласование всеравно полностью не позволяет отнять всю энергию принятую антеной, но хотябы взять максимум из возможно допустимого.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 332464 От 20.Oct.2011 (10:30)
Так именно и делают уже. И вроде продают уже такие ловушки для зарядки мобилок.
сверхрененератор устройство не настолько широкополосное.. нужно все же поддерживать условия для ПОС а активном приборе (транзисторе радиолампе) но совсем другое дело если в качестве активного элемента применить искру с ее пикообразным заоблачный усилением... причем для поддержания режима усиления искре не нужно ПОС !!!! Т Е СОБИРАЕМ СО ВСЕГО МЫСЛИМОГО И НЕ МЫСОИМОГО СПЕКТРА.. определяем только временем длительности и следования искры. Проблема только в том что в обычных условиях искра не сможет следовать чаще 30 кгц. (( нужно хотя бы в середину радиодиаппазана там где максимум энергии радиочастот.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MSN Пост: 332528 От 20.Oct.2011 (14:42)
Хочу услышать ответ автора,
и принцип мне непонятен,
Тут самое хитрое- это бифилярка.
Если поставить обычный контур на эту частоту- то он будет иметь узкую рабочую полосу. Бифилярка имеет низкую добротность и широкую полосу.
Значит она может захватить в резонанс любую самую сильную волну
в данный момент.
Сверхрегенератор имеет особенность- с контуром низкой добротности
пик возбуждения получается очень острым и быстрым.
Добротный контур выходит на генерацию медленнее.
Поэтому с бифиляркой его надо выводить на генерацию как можно чаще,
это и делает простой контур на диапазон СВ-КВ мегагерцы.
И энергию закачивает напрямую- через магнитную связь контуров.
Тут транзистор не причем.
Он только для создания импульса и частоты регенерации.
Вот а дальше можно просто выпрямлять напряжение с бифилярки для получения постоянки,
а лампочку вообще проще питать переменкой.
Это просто имхо. Я бы не взялся выпрямлять амперы на гигагерце.
Бифилярка.
Плоская бифилярка - складываем провод в двое
(перегиб получается в середине провода-это "начало"),
середину прижмем пальцем к столу и выкладываем на столе витки.
С каждым витком все больше уходит провода на виток.
Наружу остались торчать два конца провода(конец-1 и конец-2).
Получили блин из проводов - плоская катушка
(кажется так её ещё называют).
1. Теперь смотрим как электроны движутся в витках
если подать напряжение на середину и на оба конца?
2. Разрезать середину(получили начало-1 и начало-2)
далее если замкнуть начало-1 с концом-2 и подать напряжение на...
3. Если блин положить на конус?
4. Если несколко блинов положить друг на друга?
dedivan Пост: 333968 От 29.Oct.2011 (00:16)
Ну если непредвзято подходить, то сюзанна уже прямо сказала - что приемник это.
Но во первых она расчитывает на халяву от любого маленького передатчика.
мол тыщу приемников поставь и будет счастье.
А я знаю, что даже один приемный контур оставляет за собой "тень" - нет там уже ничего.
А во вторых есть пионерский опыт- фигово приемничек сделан.
Если будет работать- то чисто случайно.
Ну так и есть из рассказов- тыкать надо кондером куда ни попадя.
MSN Пост: 334337 От 30.Oct.2011 (16:43)
Я во всяком случае интерес к ней потерял. Точка.
Ну и зря. Тема взаимодействия контура с пространством очень актуальна.
Вон Поляков, что бы ни делал, а к детекторным приемничкам возвращается.
Каждый раз на новом уровне.
Виталя Пост: 334386 От 30.Oct.2011 (21:43)
, их никак нельзя было "попользовать".
На НИХ (на ТОКИ внутри контура), можно было только "посмотреть", при помощи "Ослика" либо в "симуляторе" smile.
Ну как это нельзя? А на отопление? В смысле нагрев.
Если ток есть- значит провод греется.
Генератор поля только халявный должен быть (типа ЛЭПsmile)
И греет очень хорошо. Потери на ЛЭП до 50 процентов доходят.
Грех не подобрать.
То ли генератор, то ли приемник Принцессы(2).
Желающие могут здесь продолжить обсуждение. dedivan, как с "грехом" дальше быть?
Генератор в виде 110кВ ЛЭП висит за гаражом, интересно что можно вытянуть
на площади в 4,2х6,0 метров высота 2,5м.
От задней стены до проекции ЛЕП завтра дам ответ.
гы а у меня от окон кабель в 4 метрах силовой на глубине 1,5 где то метра на трансформатор для многоэтажки или как там это назвать. могу покопаться там и что нить забыть ...)
пробовал там цветы сажать. не растут...( правда машины тож парковали там.
Из статьи Полякова:
Что же касается малых резонансных антенн, то очень интересна статья <8>, в которой автор на качественном уровне приходит к изложенным выше выводам и идет несколько дальше. Анализируя суперпозицию внешнего и собственного поля антенны, он отмечает изменение направления вектора П в сторону антенны, сравнивая ее с "всасывающей воронкой". Описанные эффекты он предлагает в качестве гипотезы, объясняющей работу системы беспроводной передачи энергии Н. Теслы.
---
О каком авторе и оо какой статье идёт речь? Поляков об этом не пишет... Или я не увидел...
Я понимаю, конечно, что эта тема "про катушки индуктивности", но, чтобы катушка заработала нужна антенна... Поэтому, пожалуйста, подскажите... Живу на пятом этаже пятиэтажки, построенной из блоков... Как соорудить эффективную антенну? Из какого провода? Провод в изоляции пойдёт? Или нужен голый медный провод? Какая толщина провода наиболее эффективна? Чем толще, тем лучше? Или наоборот? Если просто опустить провод к земле, то это будет антенной? Или надо провод протянуть к ближайшему столбу, или дереву? Провод антенны должен быть изолирован от столба/дерева? Размотал старый транс... Провод весь измазан в чём-то, видимо, клей и бумага... Пойдёт ли такой провод для антенны? Или его надо очистить? Если очистить, то чем и как?
