..... Чудесный ты наш, чем померять более точно ШИМ по действующему напряжению при скважности 10% ? А амплитудное значение как померять того же сигнала ? Не стыдись - тут все свои .
Всё, дальше без меня. То как болото засасывает. Ты им слово - они тебе десять, да ещё с упрёками и вопросами .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я с вас фигею, ботаники, чем больше льда, тем лучше скольжение. При чем тут вообще электричество?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
На сайте qip.ru есть рубрика "трансляции",где одни участники,соревнуясь за рейтинг изврашяются перед камерой,а другие это смачно коментируют.
Так и в этой ветке,скорей всего богатырь хочет дойти до 10000,потом,может быть,расскажет(наполовину) про вращающийся трансформатор.
А max момент у АД при трогании с места,т.е.скольжение 1
СанВалерычЪ,
эту тему с Хмелёвским давно пережевали, проглотили и даже покакали ею.
Но если ты согласен с Автором, и сможешь привести хотя бы один аргумент в защиту его детища, пожалуйста. Я тебя в этом только поддержу.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А где жевали-то? Я, к сожалению, "жевать" не умею... Необразован в такой степени... А вот, попробовать сделать, с вашей помощью, Скифы, можно попробовать... Вы-то в этом понимаете больше... И не уже ли, ни кто не попробовал сделать? Там вроде, не так уж и сложно всё... Хотя, вот об этом я и хочу спросить...
да жевали в разных местах, и на Скифе и на Матриксе и у Мастера.
Только это в принципе не может работать так, как описал Автор.
Я бы сказал принцип который берет за основу Хмелевский сразу валит с ног своим новаторским подходом в ТОЭ
Дальше километры никому не нужных, но подкрепляющих ахинею и придающих работе солидность расчетов.
Малограмотные и сомневающиеся сразу же в ступоре, а может-ли такое быть ? Дальше мысль, да вроде сложного нет ничего, - можно попробовать.
Хороший фейк.
А делать? Делать нужно после того, как конструкция заработала в уме, а так..., зряшная потеря времени и ресурсов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Трансформатор - частный случай асинхронной машины.
Напомню для Базарофых , что частота тока ротора для двигателей 50 Гц, изменяется от 50 Гц до 0 для скольжения от 1 до 0.
MSN
да жевали в разных местах, и на Скифе и на Матриксе и у Мастера.
Только это в принципе не может работать так, как описал Автор.
Я бы сказал принцип который берет за основу Хмелевский сразу валит с ног своим новаторским подходом в ТОЭ
Дальше километры никому не нужных, но подкрепляющих ахинею и придающих работе солидность расчетов.
Малограмотные и сомневающиеся сразу же в ступоре, а может-ли такое быть ? Дальше мысль, да вроде сложного нет ничего, - можно попробовать.
Хороший фейк.
А делать? Делать нужно после того, как конструкция заработала в уме, а так..., зряшная потеря времени и ресурсов.
Спасибо, Сергей! Но, может быть, что-то можно изменить/подправить/исправить, и всё заработает? Или ваще никак? Даже изюмины ни какой нет?
У Хмелевского ?
Ну если вам удастся использовать падение напряжения на резисторе включенном параллельно колебательному контуру, как он предлагает, как источник подпитки колебаний, то сразу на Нобеля, чё мелочиться
на пальцах:
Включаете параллельно две батарейки по 1,5В, из какой в какую потечет ток, и вообще потечет-ли ?
А если одна из них 1,5В а вторая 1,4В ток куда потечет ?
Вот, а у Хмелевского две батарейки по 1,5В. Фирштейн ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Тесла описывая работу униполярного динамо указывал что его уникальность в том что ток в нем может течь по двум путям и он сам выбирает тот путь где меньшее испытывает противодействие. Если такие же условия создать в трансформаторе он точно станет генератором.
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
MSN
У Хмелевского ?
Ну если вам удастся использовать падение напряжения на резисторе включенном параллельно колебательному контуру, как он предлагает, как источник подпитки колебаний, то сразу на Нобеля, чё мелочиться
на пальцах:
Включаете параллельно две батарейки по 1,5В, из какой в какую потечет ток, и вообще потечет-ли ?
А если одна из них 1,5В а вторая 1,4В ток куда потечет ?
Вот, а у Хмелевского две батарейки по 1,5В. Фирштейн ?
А разве сам Хмелевский этого не понял? Какой смысл ему в том, чтобы вводить всех в заблуждение?
..... Чудесный ты наш, чем померять более точно ШИМ по действующему напряжению при скважности 10% 
? А амплитудное значение как померять того же сигнала 
. 
