[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#196816 Date:22.08.2009 (13:52) ...
Тема: Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009».
Прошу совета! Нужна методика ЗАМЕРА мощности, простая и убедительная для экспертов моего инвестора. Мой вопрос: подходит ли МНОЙ предложенная методика?
(файл с моей методикой присоединён)
В августе я испытал в работе центробежно-гравитационный двигатель (фото и видео ролики ГМБ-2009 на [ссылка] , построенного по той же схеме уже во ВТОРОЙ раз.
В первый раз (про «ГМБ-1999» см. материал в конце статьи «Открытие поля центробежных сил» [ссылка] )
проблемы были те же, но размеры установки были меньше и обгонным муфтам хватило амплитуды колебаний вала съёма мощности для привода лебёдки, чтобы поднять груз для замера по простой методике mgh/t.
И во второй раз я реально получил свободную энергию, и второй раз наступил на одни и те же грабли: устройство получилось «демонстрационное», а не «практичное», потому что при помощи ТИПОВЫХ генераторов снять мощность с этого варианта конструкции для нужд потребителя у меня не получается. Схема (принцип) работоспособна, а её настоящая конструкция-2009 получилась не практична.
Нужно было сразу проектировать двигатель с приемлемыми параметрами движения вала выходной мощности под конкретный ТИПОВОЙ генератор энергии: электрогенератор, или теплогенератор, или насос и т.п., с ТИПОВЫМ же механизмом (редуктором) – преобразователем колебаний во вращение, чтобы теперь не изобретать велосипед. Каюсь.
Обычная славянская надежда на авось, «сначала сделать чтоб работало, а потом, авось, найдём способ как-нибудь снять полезную мощность». Да, сверхъединичный эффект явно имеется (27,8 Дж!), но оказалось, что полученная амплитуда 6 градусов при частоте 1Гц колебаний вала съёма мощности не приемлема, т.к. мала, не хватает ещё 10 градусов. Если я рукой раскачиваю вал прецессии с амплитудой на 15 гр., то Редуктор (к маховику на электрогенератор) или Лебёдка хорошо работают, а если двигатель колеблет вал на свои 6 градусов, то между зубьев шестерёнок, на стойках корпуса и в обгонных муфтах эти 6 градусов теряются.
Применение кривошипно-шатунного механизма невозможно из-за специфики движения вала отбора мощности (на ВЫХОДЕ) в этой кинематической схеме. При возрастании нагрузки на вал съёма мощности его амплитуда пропорционально по экспоненте падает до нуля. Частота колебаний (и, соответственно, скорость и время подъёма груза mgh/t) при работе ГМБ всегда остаются постоянными и совсем ни как не изменяется мощность на ВХОДЕ, потребляемая электродвигателем (U*I=const), подкачивающим в резонанс АКС. Значит, шатун должен бы соответственно подстраивать свою длину под изменяющуюся амплитуду, да и амплитуды идут одинаковыми сериями по 4 но разными по величине в серии.
Для съёма мощности с двигателя сейчас построены два механизма (см. фото), Редуктор на маховик электрогенератора и Лебёдка для типового замера мощности через mgh при подъёме груза. В обоих случаях применёны блоки обгонных муфт, чтобы преобразовывать движение колебаний вращения в однонаправленное вращение.
После испытаний стало ясно, что конкретно нужно изменить в конструкции, чтобы увеличить амплитуду под параметры электрогенератора или гидромотора (или ещё чего-то?), но это получается почти полная переделка, а средства (в которых я стеснён) уже затрачены. Отсюда и возникло моё желание, найти УБЕДИТЕЛЬНУЮ методику для доказательства инвестору работоспособности этой схемы, доказывающую однозначно, что есть смысл в выделении дополнительных средств на реконструкцию установки. Подскажите мне, пожалуйста!
Ящик: [email protected]
Мой мобильный телефон (Россия): +7 915 925 4735
157300 г.Мантурово, Советская 36-4
С уважением, Богомолов Вячеслав.

- М-Парадигма физической Картины Мира
[ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка] - «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
medved | Post: 317701 - Date: 25.07.11(21:43)
bslav, СПАСИБО, СПАСИБО.
Просто одни схемы кинематически внешне простые и рабочие, но трудоёмкие в реализации, с очень малой отдачей генерируемой энергии на 1 кг веса конструкции, то есть весьма и весьма материалоёмкие.
Другие схемы неявнопроявлены и строги в отношении допустимых диапазонов варьирования параметрами (весьма ноу-хавные).
Интенсификация же режимов работы конструктивов в целом, резко увеличивает динамические нагрузки и сильно снижает ресурсность (долговечность) элементов кинематики.
Тришкин кафтан да и только.
А отработка простоты и надёжности всех составляющих энергогенерирующих систем, как ни крути требует расходования САМОГО ГЛАВНОГО от нас РЕСУРСА - ВРЕМЕНИ.
Так как хочется не ВСЕГДА получается, что бы НАШ ПОСТРЕЛ ВЕЗДЕ УСПЕЛ.


edvid | Post: 331372 - Date: 14.10.11(10:08)

Голова:

[ссылка]
Карт:
[ссылка]
Видео:

[ссылка]

alexkor | Post: 331397 - Date: 14.10.11(13:37)
edvid Пост: 331372 От 14.Oct.2011 (11:08)

Голова:

[ссылка]
Карт:
[ссылка]
Видео:

[ссылка]


Интересная конструкция. Какой текущий КПЭ?


_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net" Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
Mightywill | Post: 331404 - Date: 14.10.11(14:42)
а я не понял какой там принцип отрабатывается

edvid | Post: 331405 - Date: 14.10.11(14:49)
Сейчас выход превышает вход в шесть раз...

ubuser | Post: 331412 - Date: 14.10.11(15:36)
edvid Пост: 331405 От 14.Oct.2011 (15:49)
Сейчас выход превышает вход в шесть раз...

Линевич, Вы зря дрыгатель посадили на вторичку, его надо отвязать. В этом плане у Амаразингама толковей сделано. Маховик из трех частей сглаживает импульсы четырех тактов. Выход, по его словам, 10:1.
Впрочем, его технический гений нивелируется финансовым идиотизмом - он пытается продавать лицензии на этот девайс. Китайцы у него уже побывали, нассали в уши и тупо сперли все технологии, как я понял.
Следующая война будет с миллионами китайцев на танках с вечными двигателями.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 331420 - Date: 14.10.11(16:14)
Следующая война будет с миллионами китайцев на танках с вечными двигателями.

Вот и попёрло. С чем всех и поздравляю. Хотели СЕ - кушайте.

Спасибо за картинку, красноречиво.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 331428 - Date: 14.10.11(16:58)
НикНик, ты не понял. Вскрыли один из ящиков "пандоры" прилюдно. Думаю не стоит приводить примеры когда развите технологий опережает развитие общества в социальной сфере. История учит.

Из всех присутствующих Гравий знает об этом устройстве и его принципе больше всех. Всё просто, но последствия не простые.

Лучше песенку мелодичную послушай .


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Олежа | Post: 331430 - Date: 14.10.11(17:03)
ubuser Пост: 331412 От 14.Oct.2011 (16:36)
edvid Пост: 331405 От 14.Oct.2011 (15:49)
Сейчас выход превышает вход в шесть раз...

Линевич, Вы зря дрыгатель посадили на вторичку, его надо отвязать. В этом плане у Амаразингама толковей сделано. Маховик из трех частей сглаживает импульсы четырех тактов. Выход, по его словам, 10:1.
Впрочем, его технический гений нивелируется финансовым идиотизмом - он пытается продавать лицензии на этот девайс. Китайцы у него уже побывали, нассали в уши и тупо сперли все технологии, как я понял.
Следующая война будет с миллионами китайцев на танках с вечными двигателями.


Где про сие чудо поподробнее, а то кроме фото шоколадного зайца
не попадалось ниче? Разве что немец какойто принцип жевал, да не дожевал.

bazarov | Post: 331433 - Date: 14.10.11(17:11)
поподробнее

Берём журнал "моделист-конструктор" и усиленно смотрим всё что связано с лисапедами. Кто ищет - тот находит. Сей технологии лет 50 в открытой печати. А если смотреть механизмы то поболее.

С вопросам к Гравию. Хочу посмотреть как его от жадности плющить и колбасить будет .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ubuser | Post: 331435 - Date: 14.10.11(17:19)
http://www.dlinevitch.narod.ru/Vvedenie.htm
здесь вся теория

nikoniko | Post: 331436 - Date: 14.10.11(17:20)
Наш пострел везде успел.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bazarov | Post: 331437 - Date: 14.10.11(17:21)
Там ошибка. Это гравитационная система а не инерцианальная. Всё решается задачами за 4й класс. Удачи вам товарищи в прочтении журналов "моделист-конструктор" за ближайшие 70 лет.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
edvid | Post: 331442 - Date: 14.10.11(18:19)
"bazarov" (извини, не знаю имени отчества) прав. В механике сверх единичность получается если привод дебалансов расположен на рабочем звене. Рабочим звеном является корпус устройства, который совершает крутильные или линейные колебания. Если хотя бы часть привода дебалансов расположена вне корпуса, то ни какой сверх единичности уже не получишь.
Что является источником энергии в данном случае? Источником энергии является пространство. Это пространство не позволяет телу (массе) мгновенно изменять скорость. Это пространство сопротивляется изменению скорости тела. Это сопротивление изменению скорости тела мы называем инертностью массы.

bazarov | Post: 331451 - Date: 14.10.11(18:54)
edvid | Post: 331442 - Date: 14.10.11

Цыц ! Пускай хоть журналы полистают .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт