Post:#290839 Date:24.02.2011 (22:13) ... Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная..[ссылка]
В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.
dmit-riy-k так я так и делала – с 2АКБ но один убитый но на нём было12в :-
2А на входе 3,18 на выходе индукторов – за 12мин литр, и ты уже посчитал – 188%.
Но если мереть не на выходе индукторов а на входе схемы напряжение другое но я там не меряла, все же говорят что надо мереть на выходе.
Вообще наверное надо и щётчик проверить (электрики которые ставили счётчик говорили что показания ещё могут разниться: для себя они делают на спец смазке)– подключить лампочку на 5Вт и сравнить, но опять же лампочка так же может «брехать»?
Ну раз схему никто не хочет перерисовывать на 100в, мне здесь больше делать не чего
Сама разберусь, у ухожу на радость служителям РАН которые на всех форумах каркают что схема Мэйера не рабочая (если конечно они мне за это медаль дадут)…..
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Идейка одна возникла:
Если в раствор щелочи добавить капельку гидроксида того металла, который нам более выгоден на минусе... ( ну например гидроксид цинка)
тогда он будет восстанавливаться на минусе и ту-же реагировать с водой...
Может быть это будет катализатором ?
Стоит-ли проверить эту идею ?
Какие катализаторы посоветуете ?
Из катализаторов интересны титан и никель. Хотя никель - больше как материал для электродов, вместо нержавейки. Титан - катод для водорода. Ячейки должны быть проточные, как DryCell или еще быстрее.
Если есть много алюминия - можно попробовать его в качестве электродов по схеме Bingo Fuel вместо угля: [ссылка]
последние мысли по Мейеру: [ссылка]
В ячейку Мэйера я пока не верю...
Там всё не состыкуется с химическими законами.
и повышенные результаты кпд в основном от неправильных измерений.
А насчёт того , что эффективнее электролиз в пене - это вообще логически не состыкуется...
Чем больше пузырей - тем меньше площадь соприкосновения с пластинами.
( может в Мэйере это и логично, а в обычном электролизе нет)
(Так что на счёт Мэйера сюда пишите, если только достигли каких-то результатов)
---------------------------------------
А вот с металлами на минусе и на плюсе - ещё можно поэкспериментировать...
Действительно никель немного лучше железа и нержавейки .. (лично проверил)
Но совсем на чуть -чуть....
Так вот мысль заключается в том, чтобы на минусовой пластине наносился металл, который не может долго находиться в растворе щелочи...
Беру две железки - опускаю в щелочь
Напряжение между ними ноль.
Разряжаю на них конденсатор = появился постоянный потенциал на них 0,4 вольта
и держится он очень долго ( вероятно выделевшиеся водород и кислород обратно реагируют как в топливном элементе)
А теперь добавляю капельку гидроксида цинка
опять подаю кратковременный ток на пластины ( 10 секунд)
Между электродами уже 1,4 вольта ( после убирания тока)
так как несколько атомов цинка осели на минус
И пока они там не исчезли - будет считаться, что минусовая пластинка сделана из цинка....
Вот ряд электроотрицательности металлов:
Li, Rb, K, Ba, Sr, Ca, Na, Mg, Al, Mn, Zn, Cr, Fe, Cd, Co, Ni, Sn, Pb, (H), Sb, Bi, Cu, Hg, Ag, Pd, Pt, Au
Тоесть если применить Fe на плюсе , а на минусе тот, который стоит левее - то будет уже разность потенциалов, которая и должна способствовать электролизу..
( Конечно , естественно многие из этих металлов вообще не смогут пробыть на минусе даже секунду - это понятно.. а некоторые смогут быть временным покрытием)
А вот почему Ni лучше чем железо на минусе - не понятно совсем.. - он-же правее его находится...???? кто объяснит ?
Может он лучше только тогда, когда он находится и на плюсе и на минусе ?
Вобщем , чтобы мозги не путать ни себе - ни кому - придётся проверить на практике насколько это лучше или не имеет значения...
В любом случае интернет такую информацию всё-равно не знает.
Водородно - кислородный потенциал в сумме 2 вольта. 0.4 В - это наверное потому что он уже "убежал", газ "вычхался", надо осциллом мерить, и размыкать быстро, например транзистором, тогда хорошо видно.
А где никель нашелся? В смысле может в каком приборе - батарейке, что можно на базаре купить?
Вообще можно еще с дисками от HDD попробовать - они алюминиевые, но от 10 Гб и выше покрыты платиной. В воде не окисляются совсем.
Никель купил в виде Сульфата никеляNiSo4 Продаётся в "РусХиме" и сделал гальваническое покрытие/
Уже писал тут: [ссылка]
------------
И как это 2 вольта кислородно - водородный потенциал ? при каких условиях ? Это только на платине 2 вольта бывает !
При 2-х вольтах уже раложение воды идёт....
Электролиз в общем случае начинается при низком напряжении доли вольта.
После начала электролиза происходит поляризация электродов, препятствующая дальнейшему процессу.
Похоже, образуется двойной молекулярный слой как в ионисторах. Он изолирует электроды от электролита. Его электрическая прочность 0,5-0,75 вольта в зависимости от состава электролита (щелочь или кислота).
Двойной молекулярный слой образуется не сразу, а по истечении непродолжительного времени.
Разрушается он либо подачей свежего электролита, либо превышением вышеуказанного напряжения. Это называется деполяризацией.
Вот насчёт деполяризации
Интересную инфу нарыл: [ссылка]
Деполяризаторами могут быть органические вещества:
Спирт, мочевина.
использование анодных деполяризаторов при электролизе водных растворов позволяет снизить потенциал анода на 350 мВ
( попробовал это проверить - разницу не уловил по тестерам.. )
И как это 2 вольта кислородно - водородный потенциал ? при каких условиях ? Это только на платине 2 вольта бывает !
При 2-х вольтах уже раложение воды идёт....
с книжки, и осциллом померил. Суммируется кислородный и водородный, и 2 вольта получается.
Интересная видюшка - электролиз в магнитном поле
кто что скажет по этому поводу ?
какие ещё конфигурации могут быть при пластинчатом электролизёре ?
какие приимущества ?
(1-ое приимущество - перемешивание электролита)
Молибден сперва нанеси ))
нужна растворимая соль молибдена или кусочег оного растворить ф кыслате ))
патома электролизировать кыслату (получится гальваническое покрытие)
Далее опускаем полученный молебденовый покрытия в сероводород ))
фсё
Вольты амперы )) онанисты вы все ))
Единственная дельная вещь это снижение напряжения электролизера химическим путём.
Некоторые добились 1650 миливольт на ячейку тупо добавляя этанол.
А это уже гетерогенная среда
а нужно добится хотя б 500миливольт на ячеечку ..
В принципе спец электродами можно решить дело и катализаторами , но никак не киловольтами
ваще то двойной тока электрический слой (ДЭС )
Размер его зависит ещё от дипольного момента молекул и электропрочность.
Изменить прочность можно попытатся компенсируя общий дипольный момент электролита , что и достигается в смесях.
Некоторые добились 1650 миливольт на ячейку тупо добавляя этанол.
Я не заметил разницы..
в интернете нашол данные Белорусского университета, где они заметили снижение потенциала на 350 мВ.... [ссылка]
( это ничтожно мало)
я так понимаю - спирт в щелочном электролите....
Заметил только, что пузырики более мелкие выходят...
а спирт и мочевина как реагируют на электролиз ?
они не изменяются ? не разлагаются ? не реагируют с железом на плюсе ?