[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Лошадиная сила магнитной системы - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
Модератор: Буратино
Post:#326312 Date:16.09.2011 (19:15) ...
Мне проще по старому:
"В большинстве европейских стран, в том числе в России<1>, лошадиная сила определяется как 75 кгс·м/с, то есть, как мощность, достаточная для поднятия груза массой в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду<2>. В таком случае 1 л. с. составляет ровно 735,49875 Вт, что иногда называют метрической лошадиной силой (обозначение нем. PS, фр. ch, нидерл. pk), хотя она не входит в метрическую систему единиц".
К сожалению даже самому сверх сильному магниту не справится с такой задачей. Ведь чем сильнее магнит, тем ближе к его поверхности находятся силовые линии магнитного поля (МП). Сильное взаимодействие возникает только в непосредственной близости от магнита.

Так чему равна мощность того или иного магнита?
yurinikolaev | Post: 327420 - Date: 21.09.11(17:40)
А вот я слямзил у деда Ивана картинки вихревого магнитного поля и вторая картинка-посложнее.А ведь я, похоже угадал-оно похоже на стиральную доску.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
yurinikolaev | Post: 327422 - Date: 21.09.11(17:41)
и вторая.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
yurinikolaev | Post: 327424 - Date: 21.09.11(17:47)
Сергей,извиняюсь,не в тему-а ведь туман то еще и зеленоватого цвета.Причем все говоря о его наличии.

andy8mm | Post: 327525 - Date: 21.09.11(23:52)
yurinikolaev, рад что ветка "Про вихри(2)" заинтересовала.
Стиральная доска действительно красивая аналогия.
Вот как теперь объяснить кто бугорки и ямки на этой доске сморщил?

sergeij_dobrojanskij | Post: 327551 - Date: 22.09.11(01:17)
yurinikolaev Пост: 327424 От 21.Sep.2011 (17:47)
Сергей,извиняюсь,не в тему-а ведь туман то еще и зеленоватого цвета.Причем все говоря о его наличии.


ну не всегда зеленоватого.

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/09/110920_v_aurora_lights.shtml

хотя лично я этого свечения не видел в тумане а только читал про это..

И как правило пишут, в рассказах очевидцев, (которые остались в этом времени и наблюдали "со стороны" ), что почти всегда присутствуют или вспышки или свечение внезапно появляющееся а после также внезапно исчезающее или даже в неких случаях описано передвижение некой святящейся области в тумане.

Также, почти везде написано что это всегда посходит перед грозой, или же в местах с повешенной напряжённостью геомагнитного поля, то есть, думаю, что когда есть много статики в атмосфере, и также когда есть дисперсионный накопитель, а в данном случае маленькими конденсаторами являются капельки воды ( пар, туман, однородность ) ...

Кроме этого, уже так сказть сам "додумываю"....
....должно быть обязательно, некое инициирующее явление, заставляющее конденсаторы ( капельки воды ) поляризоваться неким ( необъяснённым) образом, из за чего и происходит или же нечто подобное "тлеющей дуге" ( хотя более верно наверное ионной дуге ), но, так сказать природных (больших) размеров, и думаю, это и описано как некое свечение..
Или же происходит разряд.. в дисперсионном накопителе, примерно тоже самое что и происходит при пробое меж обкладок конденсатора, только в этом случае , объекты оказываются так сказать в самом эпицентре пробоя.

( и очень может быть что именно библиологические объекты и являются индукционно -ёмкостными инициатором этого феномена, так состоят био- объекты в основном из того же из чего и туман, но только плотность больше... )

.... собственно, к этому всему надо относится очень скептически, но всё же без скептического фанатизма..
так как не думаю что все описания темпоральных феноменов - это враки...
PS
и давайте про время прекращать. не место тут про это,
...кстати .вы первый начали...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 22.09.11(07:46) - sergeij_dobrojanskij
MPR | Post: 327589 - Date: 22.09.11(10:30)
Буратино Пост: 327335 От 21.Sep.2011 (10:47)
И это естественно. Во первых никогда не докажешь, что "они на новом месте", потому что новый эксперимент тянет за собой множество внешних факторов.

Да ну, а как же твое "это очевидно"?
Буратино Пост: 327335 От 21.Sep.2011 (10:47)
и ты сам подтвердил и увидел их на видео.

Где и когда я это подтвердил и увидел????
Буратино Пост: 327335 От 21.Sep.2011 (10:47)
МЛ это не просто "спицы". Это определенного рода материя, которая все время в движении.

Ну да, ну да началась та самая ересь что бы притянуть за уши не притягиваемое. Берем в руки (руки есть кстати?) магнит, опилки и экспериментируем. Если есть между ушами что нить полезное, то подключаем и осмысливаем результаты. Очень скоро станет понятно что ваша якобы "определенного рода материя, которая все время в движении"
в свою очередь якобы вызывающая движение "рогов" из МЖ движется только тогда когда вы двигаете сам магнит относительно лужи этой МЖ, и даже тогда когда вы двигает лужу относительно неподвижного магнита. Но при этом они абсолютно не подвижны когда мы магнит не двигаем. Однако она странным образом приходит в движение как только мы эту самую жидкость (опилки) соберем и заново поместим. Поведение этой "таинственной материи" не подчиняется ничему с одной стороны и чутко реагирует на наше поведение с другой, спрашивается а был ли мальчик?
Есть такое понятие "Бритва Оккама" согласно него, нам не нужно привлечение каких либо дополнительных сущностей и посредников если возможно описать явление без них. Кончай городить огород про материю определенного рода. Подержи в руках сам реальный магнит и протестируй. Никаким экспериментом не подтверждается ни неравномерность магнитного поля ни его "вихреватость". Поле можно сделать динамически меняющимся (например с помощью электромагнита), но не более того.

sergeij_dobrojanskij | Post: 327595 - Date: 22.09.11(11:58)
MPR
Никаким экспериментом не подтверждается ни неравномерность магнитного поля ни его "вихреватость". Поле можно сделать динамически меняющимся (например с помощью электромагнита), но не более того.


хочется заметить что неоднородность ( буквально пульсации, стробоскопичность ) постоянного магнита, могут находится в частотах близких к инфракрасному свету...
то есть уже не радио - но ещё не свет ( фотоны ) ...
или же
есть ешо диапазон частот...
... некий странный который идёт после ультрафиолета...
...а потом ..
пустота... то есть нет как бы никакого излучения...
и только через несколько "порядков" начинается радиация...
а ведь свято место - пустым не бывает...


...
PS
ведь "что то" же "вентилирует" "нечто" в этом самом магните...???

... а если есть поляризация спинов электронов, то всяк должна быть как у любого вентилятора пульсирующая составляющая...
только тут должна быть общая составляющая которая может быть выражена неким ...
... как бы розовым шумом на некоем диапазоне частот.
PS
ведь электрон же не является - обручом ....
------------------------



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 22.09.11(12:09) - sergeij_dobrojanskij
yurinikolaev | Post: 327600 - Date: 22.09.11(12:38)
To andy8VMmm.....кто бугорки и ямки сделал? Энди,скажу в шутку-это оно от старости сморщилось-онож древнее как МИР.

yurinikolaev | Post: 327601 - Date: 22.09.11(13:14)
To sergey dobrojanskij.Ага,согласен,каюсь,каюсь,каюсь..... To БУРАТИНО,сообщи ,пожалуйста, свое имя.

MPR | Post: 327612 - Date: 22.09.11(14:49)
sergeij_dobrojanskij Пост: 327595 От 22.Sep.2011 (11:58)
хочется заметить что неоднородность ( буквально пульсации, стробоскопичность ) постоянного магнита, могут находится в частотах близких к инфракрасному свету...

Если вы могли заметить я избегаю теорий на тему того что может быть, может быть все что угодно, на том что может быть расчетов не построить. Может через десяток лет придут к квантованности поля пока используем то что есть сегодня.
sergeij_dobrojanskij Пост: 327595 От 22.Sep.2011 (11:58)

PS
ведь электрон же не является - обручом ....
------------------------


Ну с формой пока то же неопределенность, планетарная теория строения макромира не доказана толком, ее используют как условность скорее.
мИкромира сорри.

- Правка 22.09.11(18:18) - MPR
sergeij_dobrojanskij | Post: 327616 - Date: 22.09.11(15:05)

хочется заметить что неоднородность ( буквально пульсации, стробоскопичность ) постоянного магнита, могут находится в частотах

MPR
Если вы могли заметить я избегаю теорий на тему того что может быть, может быть все что угодно, на том что может быть расчетов не построить. Может через десяток лет придут к квантованности поля пока используем то что есть сегодня.

хм...
перед тем как прийти к квантованости поля надо прийти поначалу к некоей среде в которой так сказать это квантование происходит...

PS
а Вы не в курсе случаем что частотно находится в диапазоне меж ультрафиолетом и радиацией ?....
уж больно как то занятно сие....


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
MPR | Post: 327622 - Date: 22.09.11(15:22)
Ну вроде как радиация это не излучение а особенность излучения, за УФ идет рентгеновское излучение, и то и другое по сути радиоактивно только первое эффективно поглощается а второе нет, сказывается видимо субатомная длина волн.

MPR | Post: 327623 - Date: 22.09.11(15:26)
А кто знает, есть какая нибудь явно выраженная в формулах зависимость работы или мощности от величины магнитного потока или мощности поля создаваемого постоянным магнитом при притягивании куска металла например.

jonifer | Post: 327625 - Date: 22.09.11(15:29)
Нет, она просто не нужна, но ты можешь её легко вывести использую современные программки FEM. Думаю всего несколько дней понадобиться.

- Правка 22.09.11(15:39) - jonifer
andy8mm | Post: 327635 - Date: 22.09.11(16:31)
yurinikolaev Пост: 327600 От 22.Sep.2011 (12:38)
To andy8VMmm.....кто бугорки и ямки сделал? Энди,скажу в шутку-это оно от старости сморщилось-онож древнее как МИР.

Спасибо, значить и тут время поработало, то бишь энергия.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Лошадиная сила магнитной системы - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек