[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный двигатель работает в космосе! - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Post:#149323 Date:16.12.2008 (22:15) ...
Безопорное движение изучается спутником "Юбилейный".
Begemotov | Post: 325103 - Date: 09.09.11(16:59)
См. первый закон Ньютона.

dedivan | Post: 325104 - Date: 09.09.11(17:05)
Сила инерции ВНЕШНЯЯ по отношению к телу.
Совершенно правильно именно ее использовать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.09.11(17:06) - dedivan
andy8mm | Post: 325108 - Date: 09.09.11(17:22)
Новости космонавтики, подсобирал:
[ссылка]

MVEN-MAS | Post: 325120 - Date: 09.09.11(18:11)
Я в законах ни фурычу. Можете просто сказать, да будет или нет не будет работать? А если будет, то что если вместо ртути использовать электроны? Или магнитные и электромагнитные поля?

Begemotov | Post: 325122 - Date: 09.09.11(18:17)
По законам Ньютона не должно. А вот будет или нет на самом деле - надо пробовать. Разделите теорию и практику. Они не всегда сходятся.

Begemotov | Post: 325125 - Date: 09.09.11(18:19)
MVEN-MAS Пост: 325120 От 09.Sep.2011 (19:11)
Я в законах ни фурычу. Можете просто сказать, да будет или нет не будет работать? А если будет, то что если вместо ртути использовать электроны? Или магнитные и электромагнитные поля?


Ну изучи ). Три закона - это не много. Тем более красивых таких.

MVEN-MAS | Post: 325136 - Date: 09.09.11(19:34)
Begemotov Пост: 325125 От 09.Sep.2011 (19:19)
Ну изучи ). Три закона - это не много. Тем более красивых таких.

Три закона и все упираются в массу. Что такое масса? Это свойство у атома такое, которое препятствует попыткам изменить своё состояние или положение в пространстве. Что такое атом. Это планетарная система в миниатюре, в которой есть набор вращающихся по кругу элементов. Тоесть масса это свойство вращающихся особым образом элементов. От сюда и инерция, это свойство вращающихся особым образом тел, обладающих массой, которая в свою очередь тоже является свойством вращения. Путаница какая-то. Другими словами, и масса и все законы что связаны с массой(вес инерция и т.д.), основаны на вращении. Значит надо просто правильно вращать. Или не?


николай133 | Post: 325148 - Date: 09.09.11(20:17)
В таком простом явлении как ускорение много загадок.
сам Эйнштейн признавал, что его теории испытывают проблемы при наличии ускорений.
То же самое в электродинамике.

Бегемотов, Вы общались с Шиповым?

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
almaster | Post: 325194 - Date: 10.09.11(05:12)
Николай, в таком простом явлении загадки только для математиков (я так понял, ты говоришь за "инерцию", а не просто за "ускорение" ). Человеку, мало-мальски знакомому с теорией электричества, это должно понятно и просто. Ускоряя заряды, мы получаем в ответ "ЭДС самоиндукции". То же происходит и при торможении зарядов. Любой объект состоит из зарядов. Они находятся (на микроуровне) достаточно далеко друг от друга. Поэтому, пока заряды разгоняются, когда мы их движем в составе объекта, КАЖДЫЙ из них испытывает влияние индуктивного торможения и наоборот при остановке. Чем дальше друг от друга находятся противоположные по знаку заряды, тем выше величина ЭДС самоиндукции при ускорении (торможении) этой системы зарядов в одном направлении. То есть, можно назвать это явление реакцией (импульс) среды (не Ньютоновой).
Про гравитацию можно добавить лишь, что сия сила действует НА КАЖДЫЙ заряд одинаково и в одном направлении (не деформируется объект). И что обусловлена сия сила ослаблением ВСЕСТОРОННЕГО "давления" на заряды среды в направлении другого гравитирующего объекта.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Colorist | Post: 325195 - Date: 10.09.11(05:34)
Как дилетант в механике, я всё думаю - если бы не работала маховичная система, то дети ну никак не смогли бы раскачать качели, стоя на них. А ведь раскачивают, по себе помню.

Только это ускорение нужно прилагать в точке, когда радиус-вектор находится в пределах 0-90 градусов. Поставив встречно две качели на одной оси и засинхронизировав углы, получаем компенсацию поперчных сил, как это сделано в инерциоидах. Вспомнил, что импульс желательно подавать в направлении к матушке-Земле - тогда эффект получается наибольший.

Отсюда практический вывод - ускорение углового вращения рычагов с несбалансированными массами должно быть положительно на всём участке 0-180 градусов и отрицательно на участке 180-360 градусов. В таком случае происходит наиболее полное преобразование ускорений в продольную тягу.

Для моделирования подобного движения в виде непрерывного потока вещества пришлось бы реализовывать схему с переменным расходом массы через ряд сечений в единицу времени.

По этому поводу вспоминается схема, выглядящая как поперечный срез половинки апельсина. В ней от центра к "шкурке" движутся точечные массы, расходящиеся в створе от 0 до 180 градусов (можно в створе 45-135). После этого массы по "шкуке" транспортируются на боковую точку, перемещаются в центр и по-новой движутся к "шкурке".

- Правка 10.09.11(05:45) - Colorist
николай133 | Post: 325198 - Date: 10.09.11(06:51)
При 180 и 180-360 получаем равновесие и полное соответствие с третим законом.
А вот при неравнозначных углах начинают появляться (как Черти)- компенсирующие импульсы, которые и смещают систему.
Алмастеру - такое определение гравитации есть у Болотова.

_________________
Истинная наука сравнима с магией. Сказал кто-то. Поправлю: "Многократно превосходит магию!"
Colorist | Post: 325376 - Date: 10.09.11(22:38)
николай133 Пост: 325198 От 10.Sep.2011 (07:51)
При 180 и 180-360 получаем равновесие и полное соответствие с третим законом.

Не получаем.

shkaf | Post: 327174 - Date: 20.09.11(20:50)
раскрученый маховик если не изменять угол его оси вращения мало чем отличается от такого же маховика но не расрученого( не считая немного разной массы), Логично и понятно что гироскопический эффект проявляется только когда приложена сила к оси наклона волчка. тоесть пока раскрученый волчек не меняет угол наклона своей оси то это как бы бесполезное устройство)мертвое.
а СЕЙЧАС ВСПОМНИМ магнитное поле и ЭДС !! ЧТО ОБЩЕГО между раскрученым маховиком и постояным магнитным полем и ЭДС ??

ЭДС ПОЯВЛЯЕТСЯ ТОлько во время меняющегося магнитного поля(жвижения), когда магнитное поле не меняется но при этом оно есть то ЭДС нет, каким бы сильным небыло магнитное поле..
Раскрученый но статичный маховик в этом смысле можно сравнить с постоянным магнитным поле. Тоесть есть само присутствие магнитного поля и гироскопической силы маховика, т е есть влияние на просранство но нет работы т е проявление действия силы !!
И это значит что пытаться отолкнуться от оси раскрученого волчка так же бессмысленно как ожидать ток в проводнике просто положив его на постоянный магнит!
Картина в корне меняется если магнитное поле не постоянное т е в процессе изменения(движения.. отличное от предыдущего в прошлое мгновение времени)... вот в этом состоянии в провднике возникает ЭДС и будет длиться до тех пор пока магнитное поле не прекратит свое изменение.
Аналогично и раскрученый волчек, прежде чем оттолкнуться от оси рскрученого волчка, сам волчек необходимо заставить менять свое взаимодействие с пространством т е быть не статичным мертвым крутяшимся диском а находиться как бы в возбужденном состоянии с состоянии постоянного взаимодецствия с пространством, причем в активном взаимодействии..и только потом уже отталкиваться от активной системы волчка. При совпадении направления необходимого полезного движения и активного состояния противодействия волчка можно совершить полезное перемешение в пространстве отталкиваясь при этом исключительно от постоянного противодействия пространству-эфиру крутящимся волчком...

+1

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.09.11(15:54) - николай133
denall | Post: 327180 - Date: 20.09.11(21:10)
как это - "немного разная масса" одного и того же маховика?

MVEN-MAS | Post: 327190 - Date: 20.09.11(21:37)
shkaf Пост: 327174 От 20.Sep.2011 (21:50)
раскрученый маховик если не изменять угол его оси вращения мало чем отличается от такого же маховика но не расрученого( не считая немного разной массы), Логично и понятно что гироскопический эффект проявляется только когда приложена сила к оси наклона волчка. тоесть пока раскрученый волчек не меняет угол наклона своей оси то это как бы бесполезное устройство)мертвое.

shkaf Пост: 318823 От 04.Aug.2011 (11:50)
а в чем собственно загвоздка в безопорном движении ?? космическую станции ориентируют на солнце чтоб батарее всегда были освещены именно безопорно т е опираясь на гироскопы а гироскопы опираются на.. вобщем не важно на что они опираются.
Чтобы толкать тележку на колесиках точно так же можно опираться на ось вращения гироскопа но не паралельно плоскости вращения а под углом где гироскоп сопротивляется изменени. угла наклона, так можно оттолкнуться от гироскопа и оттолкнувшись подтянуть гироскоп но уже стрго паралельно плоскости его вращения ,а отталкиваться от оси вращения но толкать не по центру а за центром там гироскоп будет именно гироскопом.. т е "примерзнет" к пространству.
В итоге отталкиваемся мы как от массы гироскопа плюс сила с которой он сопротивляется наклону оси, а подтягиваем к себе только одну собственную массыу гироскопа. тележка покатила....

Вот что случается с идеями...так они умирают. Эх....

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный двигатель работает в космосе! - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт