Post:#326312 Date:16.09.2011 (18:15) ... Мне проще по старому:
"В большинстве европейских стран, в том числе в России<1>, лошадиная сила определяется как 75 кгс·м/с, то есть, как мощность, достаточная для поднятия груза массой в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду<2>. В таком случае 1 л. с. составляет ровно 735,49875 Вт, что иногда называют метрической лошадиной силой (обозначение нем. PS, фр. ch, нидерл. pk), хотя она не входит в метрическую систему единиц".
К сожалению даже самому сверх сильному магниту не справится с такой задачей. Ведь чем сильнее магнит, тем ближе к его поверхности находятся силовые линии магнитного поля (МП). Сильное взаимодействие возникает только в непосредственной близости от магнита.
Да,кстати,Андрус утверждает что получил картину мироздания внушением,ему крутили "кино"на стенке в столовой и никто кроме него из присутствующих в помещении этого не видел.Тем же "cтрадал" и Тесла,утвеждая,что он только проводник идей,подбрасываемых ему в состоянии измененного сознания,но работал над ними САМ.
И еще, картинки опилок и магнитной жидкости на магнитах с малыми геометрическими размерами демонстрируют нам,что поле в ближней зоне не дискретно,а с удалением от него начинает дробиться-возможно это тот эффект с регистрирущим материалом(опилки и т.д.)о котором несколькими постами выше говори наш уважаемый Энди.
Конечно всякое предположение должно иметь под собой хоть зыбкий но все же фундамент.
Петр с радостью пошел по воде навстречу Иисусу, но когда взглянул под ноги сразу же начал тонуть. Что-то есть..в вере..
Пока что из высказаного тут сложилось впечетление, что в магните нет никакой энергии. Но в нем есть свойство концентрировать поле. Заметьте я не написал слово "магнитное". Все привыкли что МП это обязательно связано с железом. Ученые провели эксперименты с сверхсильными МП в которых зависали мелкие животные. Таким образом мы смело можем магнит переименовать в КОНЦЕНТРАТОР ПОЛЯ (КП). Обыкновенный стальной гвоздь тоже может быть КП. Вспомните что заостренная часть гвоздя может притягивать к себе ст. опилки. А почему заостренная часть лучше? Потому что поле сильно дэформируется в этой части гвоздя. конечно гораздо меньше чем у магнитного вещества. Поэтому если наконечник полюса магнита будет иметь множество заостренных точек он значительно лучше будет "притягивать".
Буратино Пост: 327065 От 20.Sep.2011 (15:25)
Сделай так и найдешь все ответы на свои вопросы
Я как бы ответы тут и не ищу, как раз мне то все понятно и я уже пояснил суть процесса, но конечно же гораздо проще ляпнуть "ветер дует потому что деревья качаются" ведь это же "очевидно".
Я вижу не подтверждение даже, а именно прогнозируемую реакцию, прогнозируемую. Мне не кажется. Видео в ролике выглядит шаманством для блондинок только, ты не блонди случаем, буратин? Я же специально спросил тебя, если линии по твоему разумению есть значит мы можем прогнозировать где будут располагаться эти линии, давай колись почему эти линии блуждают и от чего это зависит. Просто твоя вера вдет тебя в дебри ереси, которую придется последовательно накладывать одну на другую что бы объяснить необъяснимое.
получается что там где у него "дырка бублика" , есть два уровня плотности... и в центре самое высокое напряжение. [ссылка] - тут объяснение почему фотку делал ( для понимания ) ...
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
Здравствуйте все и дед Иван в частности.Ну,Андрус же не является ученым в полном смысле этого слова,поэтому ему как и мне(болтуну) многое прощается и читаещь его с целью-а вдруг он чем-то удивит мир.
Сергей,в твоем материале выше говорится что на оси катушки даже злектронные часы оставливаются.Это не говорит о том что время останавливатся.Сердце эл.часов-кварцевый резонатор,весьма нежное устройство и остановить его работу довольно легко.
То,Буратино,жаль что твой плеер не читает.Тебе надо поставить несколько разных.Или один,носовременный-скачай из инета бесплатно(но бесплатный долго искать,а вот в торренте-легко)
yurinikolaev Пост: 327298 От 21.Sep.2011 (04:21)
Здравствуйте все и дед Иван в частности.Ну,Андрус же не является ученым в полном смысле этого слова,поэтому ему как и мне(болтуну) многое прощается и читаещь его с целью-а вдруг он чем-то удивит мир.
Сергей,в твоем материале выше говорится что на оси катушки даже злектронные часы оставливаются.Это не говорит о том что время останавливатся.Сердце эл.часов-кварцевый резонатор,весьма нежное устройство и остановить его работу довольно легко.
там так и сказано что останавливается отсчёт времени.
PS
это кстати цитата с дружественного форума, а не мои слова, там в записи ссылки есть кто это сказал, и должен заметить - правильно сформулировано
PPS
А время останавливает немного по другому. ..
думаю...
....
буквально...
про "остановку времени" или даже "скачках времени" и ессно неких объектов, попавших в действие аномалии, довольно грамотно рассказано во многих статьях-описаниях, в которых упоминается про перемещение людей в прошлое или же будущее..
1. везде присутствует туман. а туман ( природное явление - !!! дисперсионный накопитель статитики!!!)
и после ....
2. присутствует также описание некоего свечения , или же вспышки.
то есть разряд в сильном статическом поле...
и вот примерно так думаю и останавливается "время..." а не его отсчёт...
хотя... может и ошибаюсь..
( извиняюсь что не в тему ветки )
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
видео смотри, увидишь сам.
Еще раз вернемся к означенному мной ранее вопросу, берем опыт из учебника, магнит+бумага+опилки, повторяем его 10, 20, 100 раз, каждый раз так называемая "линия" на новом месте. Как так, с позиции магнитных полей по буратино? Выходит линия каждый раз на новом месте?
На видео мы видим магнитную жидкость, масло с ферромагнетиком в виде порошка, магнитное поле формирует из этой жидкости кучу "рогов" это вполне естественно, частицы ферромагнетика в магнитном поле по сути маленькие магниты, их поведение ожидаемо, они выстраиваются в цепочки в направлении градиента МП, однако каждая такая цепочка создает свое магнитное поле которое заставляет ее отталкиваться от соседних, но у нас есть еще и наполнитель - масло, которое имеет вязкость и силу поверхностного натяжения. Именно этот параметр определяет толщину и количество этих рогов. Стоит использовать масло погуще и мы на том же самом магните получим не 20 "рогов" а 5, вопрос как так? часть линий пропала?
С случае с бумагой, фактором который определяет толщину и количество линий которые нарисуют опилки, определяется размерами частиц этих опилок и коэффициентом трения о бумагу, замени бумагу на лавсановую пленку, насыпь опилки помельче и количество линий в рисунке изменится. Как это согласуется с твоей теорией, поясни?
Я не самый умный, в данном случае я лишь ЗНАЮ о чем говорю, потому что не поленился в свое время поэкспериментировать ЛИЧНО.
каждый раз так называемая "линия" на новом месте..
И это естественно. Во первых никогда не докажешь, что "они на новом месте", потому что новый эксперимент тянет за собой множество внешних факторов. Но суть даже не в этом, а в том, что МЛ существуют, и ты сам подтвердил и увидел их на видео. И даже если они и перемещаются, то этому есть простое объяснение. МЛ это не просто "спицы". Это определенного рода материя, которая все время в движении. Магнит же просто "проявляет" структуру относительно своего место нахождения.