подобные схемы прекрасно моделирует Maxwell 3D в связке с Simplorer или Jmag-Designer (про новый ANSYS не знаю) - колют их на раз. Потери, входные-выходные мощности и т.д.
jonifer | Post: 324757 - Date: Wed Sep 07, 2011 12:40
подобные схемы прекрасно моделирует Maxwell 3D в связке
Женя,мОзги не парь,пожалуйста...
ни какая прога твоя с финтифлюфиной и гандебобером не
считает феррит с присадкой тория и урана.......
там-другие процессы происходят....
и-кстати,японцы потихоньку этим же грешат в своих изделиях...
поэтому и результат у них-ааакуительный...
и-повторить никто не может....
п.с.на заметку тебе.....
П.П.С.И не о всём,кстати,изготовители говорят....
поэтому мы и ебемся с ферритами....
умолчали...
не до говорили.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
про загадочные свойства материалов с примесью радонита пой инвестору - связь магнитных полей и радиоактивности ты не победишь даже при наличии финансирования.
jonifer | Post: 324790
связь магнитных полей и радиоактивности ты не победишь
не победю...спору нет.....
а-ты к технологам-пенсионерам ещё раз с коньяком.....
тряси их,пока живы....
торий присутствовал в следовых присадках даже там,где
ты не ожидаешь....
китайцы-пока отсасывают,как ты выражаещься.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Евгений,добавлю пару слов,чтобы ты меня лучше понял...
смысл ториевых присадок не в том,что они какие-то волшебные свойства
придают ,а в том,что с ними спекается то в монолит,что без них
трухой остаётся....то есть другие вещества используют в принципе...
информации-мало,но есть....тряси стариков,это всё в НИИ зависло на стадии
диссеров....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
jonifer Пост: 324757 От 07.Sep.2011 (17:54)
подобные схемы прекрасно моделирует Maxwell 3D в связке с Simplorer или Jmag-Designer (про новый ANSYS не знаю) - колют их на раз. Потери, входные-выходные мощности и т.д.
Почему-то все уперлись в этот долбанный магнитный ключ...
Обоснование принципа работы МЕГ'а, как эффективного магнитного ключа придумали наши соотечественники. Сам-же автор (Берден) указывает в своих документах на другую причину дополнительной энергии в своем изобретении... В документах, описывающих физический смысл изобретения он описывает формирование особого специфического поля внутри сердечника. Читайте первоисточник, забудьте о магнитном ключе и не закладывайте этот принцип во всякие симуляторы и рабочие модели
автор (Берден) указывает в своих документах на другую причину
Почему бы не озвучить?.
сами читайте[ссылка]
2jonifer. Возможно что это бред! Кто-же спорит? Кто видел рабочий девайс?
Но согласитесь! клупо брать девайс изобретателя, выдумывать самому теории про магнитные ключи и распространять эту концепцию по принципу глухого телефона, наворачивая изложение деталями, которые не имеют отношения к устройству...
это не теория - ключ, который должен там стоять, от MITSUBISHI стоит 500 енотов - горят как свечки - хотеть экспериментировать? Время обратного восстановления = половина длинны сердечника / скорость света
Вы же понимаете, что в индуктивной нагрузке MEG ток не может вырасти за 3ns.
Это надо прикладывать к индуктивности напряжение не 12, не 200, а несколько kV
а таких FET'ов не существует в принципе... Должна быть другая схемотехника.
Так-что с вашим фетом за 500$ в индуктивности MEG создать фронт за 3нс смысла не много...