Магнит сам четко выбирает ось вращения - именно полюсами
Где пролегает ось вращения магнита? продольно? в направлении север-юг?
Нарисуй или сфотай телефоном.
Со слов не ясна картинка опыта.
Проводник диска относиттельно магнита расположен как у сёрла? Магнит цилиндрический или прямоугольный?
Я как-то было дело ломал мозг над девайсом Сёрла. Пришёл к выводу , что униполярка это...
Помню однажды Алмастер обрашал внимание на поведение цилиндрических магнитов при сближении боковыми гранями по поверхности стола через прокладку между этими цилиндриками. Я это проверил на скорую руку , благо не сложно . Удивило то , что несмотря на силу трения о крышку стола , подвижный магнит убегал от притягивавшего его собрата довольно далеко и интенсивно. Явно заметно было ослабление притягивания в точке казалось бы максимального притяжения. Думаю , еслиб траектория его движения была бы не прямолинейная , он бы пожалуй отлетел бы за пределы притяжения. Чем-то напоминает ускорение космических аппаратов за счёт гравитации крупного небесного тела на пути аппарата.
TAHK Пост: 324001 От 04.Sep.2011 (19:49)
dedivan, не, вы с базарычем не поняли, диск (именно диск) заставляет магнит вращаться полюсами с огромной частотой (писк высокого тона, опасно, оси никакие не держат),
Понятно, что то типа такого.
С диском проше привести его во вращение в нужном направлении,
но все равно это не компенсирует проигрыш по потерям.
TAHK Пост: 323885 От 04.Sep.2011 (00:07)
Обнаружено то, что влияние цельного диска более, чем составного из фольги.
Да, базарыч не зря ржет , это индукция. В металле возникает круговой ток, один виток. который
своим магнитным полем компенсирует поле магнита- в обратную сторону направлен.
Чем толще металл- тем больше ток и сильнее его поле.
Но это не выгодный вариант получения МП, виток всего один. ток большой, а расход на теплопотери
от квадрата тока зависит.
Поэтому катушка с 10 витками даст такое же поле , но ток будет в 10 раз меньше а потери на тепло в 100.
Кпд в 100 раз больше.
Верно Диду. Есть только два способа паразитную индукцию и Фуко побороть. Один Болотов раскрыл, второй... . Интересно узнать когда на рынок сие попадёт....
И ещё, мощность от напряжения зависит. В квадрате.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И ещё, мощность от напряжения зависит. В квадрате.
А давай поспорим- что я возьму километровый кусок провода и буду питать через него линию на 220 вольт и на 10 кв - потери в нем
только от квадрата тока будут зависить. Спорим?
... Внутри трубки проводника нет направления закручивания силовых линий (право-лево) магнитного поля,( вихри крутять в противоположние стороны от внутрених стенок проводника трубки) но остается само направление притягивания магнитного поля как у двух паралельных проводников.( стенки трубки испытывают стягивание) Между двумя паралельными провдниками тоже нет направление закручивания линий магнитного поля в промежутке между проводниками, вращение линий направлены в противоположние стороны и естественно компенсируются на это и укажет магнитная стрелка находясь в пространстве между двух проводников, но при этом сами проводники всеравно будут притягиваться если совпадает направление тока. В трубке направление тока аналогично как у двух притягивающихся проводников совпадает, есть и магнитное поле которое тянет стенки проводника трубки друг к другу и если в этом пространстве разместить проводник то на нем так же будет наводиться ЭДС как если бы первички трансформатора выполнить из нескольки проводников и в центре проводник вторички.
Для того чтоб навести эдс направление вращения магнитного поля не имеет никакого значения, значение имеет именно меняюшее по величине магнитное поле ( переменное, от маленького к большому и от большого к маленькому, скорость реакции электронов 1 метр 1 секунда 1 ампер= индуктивность:) )
ИМЕННО ПОЭТОМУ И НЕТ ЭДС ВО ВТОРИЧКЕ проводнике когда по проводнику протекает постоянный ток, магнитное поле вокруг него есть, и есть направлене закручивания магнитного поля на это укажет магнитная стрелка, но эдс в рядом расположеном проводнике в такой ситуации небудет.
Эфир внутри трубки ЕБХТ также неисчерпаем как и снаружи и электронам находящимся в металле трубки совершено безразници с какой стороны взаимодействовать с эфиром-пространством для них все равно хоть српава хоть с лева, спава внутрь слева нарружу, на противоположной стороне трубки наоборот и т д. растояние до противоположной поверхности трубки для электронов целая вселенная наполненая эфиром вот и взаимодействует с ней.
shkaf Пост: 324090 От 05.Sep.2011 (10:08)
с экраном вторичка та что в центре тоже экранируется (это проверено)
Чего опять не так сделал? Уже целую теорию развел.
А у меня не экранируется.
Нормально вторичка работает.
Нечего там эранировать- нет там магнитного поля от первички.
От вторички - появляется
Я еще даже с экрана энергию снимаю - от его размагничивания.
я к чему это все копаю..приходит понимание что в любых электрических взамнодействиях само взаиможействие произходит не напрямую от проводника к проводнику будь то трансформатор или пластины конденсатора, а при участвие третей силы-эфира-пространства, т е один проводник возбуждает пространство второй извлекает из возбужденого-измененного пространства энергию. Проводники первичной и вторичной цепей в трансформаторе или генераторе динамо физически находятся в разнесенный точках пространства т е без вовлечения в процес пространства прецес передачи энергии от одного проводкика к другому был бы нонсенс..
Гальванический-химический источник тока(батарейка)своей химической необратимой реакцией переноса изменят плотность пространства между катором и анодом в котором и произходит дрейф ионов-носителей.
Впринципе никто не запрешает еще как то возбудить пространство эфир и из этого состояния пространства извлечь.. вопрос открытый. Только эфир так просто отдает в целях сохранения баланса столько, сколько затрачено на его возбуждение.
Электрический разряд искра- мощнейщий источник возбуждения эфира-пространства напрямую без внешних направляющих возбуждение проводников. Принять такой мощный импульс возбуждения возможно только аналагичным по свойствам искры "проводником" т е искрой же..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 324090 От 05.Sep.2011 (10:08)
с экраном вторичка та что в центре тоже экранируется (это проверено)
Чего опять не так сделал? Уже целую теорию развел.
А у меня не экранируется.
Нормально вторичка работает.
Нечего там эранировать- нет там магнитного поля от первички.
От вторички - появляется
Я еще даже с экрана энергию снимаю - от его размагничивания.
Я без промедления съем все эту свою теорию вместе с постом если бы вторичка в экране имела такую же разность потенциалов как без экрана.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
на этом рисунке если бы стрелки могли свободно перемещаться по плоскости то стрелки подтянулись бы к самому проводнику и примагнитились южными концами непосредственно к самому проводнику. Это означает что магнитное поле не в виде колец треков , а концентрический линии как канавки на старых виниловых грампластинках, одновременно и круговые и концентрические и если иголка скользит по канавке то обязательно прискользит кругами к центру. т е упрется в сам проводник !!
Нарисуй сейчас 4 проводника и одна стрелка по центру между ними ! И обрати внимание что проводники как им и положено будут притягиваться друг к другу и все вместе к витруальному центру а стрелка потеряет свое выраженое направление относительно каждого из провдников как в случае с одним проводником. направление закручивания вычтется и скомпенсируется но притяжение проводников останется как ни в чем небывало.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 324150 - Date: 05.09 (20:45)
угу
============================================================================
ну у меня в принципе аналогично..а снимать с экрана это красиво.. одобрямс !!
респект.
Может у тебя в флэйбек вся эта конструкция включена ??
я же на прямоходе синусе проверял... на обраноходике же не интересно...и так не влияет ток вторички на первичку и без заслонки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И ещё, мощность от напряжения зависит. В квадрате.
А давай поспорим- что я возьму километровый кусок провода и буду питать через него линию на 220 вольт и на 10 кв - потери в нем
только от квадрата тока будут зависить. Спорим?
Деда, по проводам тогда чур постоянку пускать . Ещё раз для заученых стариков:
ТОК - ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ СКОЛЬКО ВОЛЬТ ПРИХОДИТСЯ НА ОДИН ОМ!!!!!
Даже формулка есть :
I=U/R,
Или по другому. Имеем 100 гаек и 5 коробок, сколько гаек приходится на одну коробку если равномерно разложить? Да лехко !!
100/5=20 гаек на одну коробку. То же и с током.
И ещё, Диду, на высоковольтные линии специально высокое напряжение подают ради экономии провода, ибо по МОЩНОСТИ РАССЕИВАНИЯ на один Ом провода приходится меньшее напряжение!! Ток в высоковольтных проводах намного меньше, а это прямо указывает на падение напряжения на один Ом в вольтах. А ёмкостное сопротивление одно и то же, только проблема с влажностью... И изоляторами.
Я праф - фсё пофигу !!...!
Дед, если интересно про второй способ получения выигрыша в механике - только намякни, я не жадный . Ведь знаю что хочется, то гордый как индюк .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
на этом рисунке если бы стрелки могли свободно перемещаться по плоскости то стрелки подтянулись бы к самому проводнику и примагнитились южными концами непосредственно к самому проводнику. Это означает что магнитное поле не в виде колец треков , а концентрический линии как канавки на старых виниловых грампластинках, одновременно и круговые и концентрические и если иголка скользит по канавке то обязательно прискользит кругами к центру. т е упрется в сам проводник !!
Нарисуй сейчас 4 проводника и одна стрелка по центру между ними ! И обрати внимание что проводники как им и положено будут притягиваться друг к другу и все вместе к витруальному центру а стрелка потеряет свое выраженое направление относительно каждого из провдников как в случае с одним проводником. направление закручивания вычтется и скомпенсируется но притяжение проводников останется как ни в чем небывало.
Эх Шкап .... Голова твоя ДСПэшная .... Магнитики к железному проводнику с (сильным) током будет притягиваться именно центром. Просто Андрей малёхо попутал и нарисовал их по правилу вуравчика.... Вот только этот двоешник паганы (;)) забыл что буравчик для индукции создан и не распространяется на напряжённость. Полюса магнитов как на рисунке могут распологаться произвольно.
Но! если взять рисунок с компасами как данное, то при некотором наклоне провода магниты будут менять своё положение. Это говорит о том, что напраление намагничености по полюсам идёт вдоль провода. Поэтому два полюса будут отталкиваться от провода с током. Не верите? Откройте хфизику за 8й класс .
Для тех кто понял что ничего не понял даю рисунок. Просто попробуйте осмыслить четыре варианта соленойдных катушек в которых на концы 1 и 2 подаются плюс и минус при разном направлении намотки. Может и пробьёт .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)