[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.69
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
alexol | Post: 323486 - Date: 01.09.11(11:42)
dedivan Пост: 323445 От 01.Sep.2011 (09:16)
...Правильнее вставить в зазор плоскую катушку , подать в нее ток- она с кпд 99 скомпенсирует поле магнита. Вот это доделай- много интересного узнаешь.

Деда, примерно так?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 323503 - Date: 01.09.11(12:29)
Так яж говорю- есть разные поля- одни - это причина двжения а другие -это следствие.
Упрощенно.
Те которые причина - у них полюса можно обозначить
у следствия их нет - они круговые.
Хотя и первые тоже замкнуты, но по другому.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323504 - Date: 01.09.11(12:32)
надо так подумать на устройством генератора что бы часть работы по перемещению или развороту электронов была уже выполнена внешним магнитным полем. Это вперспективе конечно все еще..
И в этом свете можно уже совсем подругому посмотреть на разрядник Тэслы в сильном магнитном поле( магнитный разрядник)! магнитное поле и электрическое направлены перпендикулярно относительно друг друга. И это наглядно подтверждает линейный проводник с током и магнитным полем вокруг него, ток по длине проводника, а магнитное поле радиально от проводника.
Электроны в линейной искре в электрическом поле ориентируясь на разность потенциалов катод-анод аналогично как в проводнике , магнитное поле разрядника расположено перпендикулярно движению электронов в искре и имеют два полюса а магнитное поле вокруг электронов как и в проводнике имеет одно направление.
Вот и выходит что сильное сторонее магниное поле поперек искры разориентирует( разрушает-разворачивает) упорядоченые потоки электронов от катода к аноду т е прерывает, что-то вроде магнитно полевого ключа.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 323506 - Date: 01.09.11(12:51)
дед.. а почему ты назвал его ебхт совершено непонятно...обычный вч трансформатор как во многоих устройствах радиочастот.... твои трактовки на счет принципов его энергобмена первички и вторички могут быть камими угодно.. но есть одно НО это влияние ЭДС ВТОРИЧКИ НА ПЕРВИЧКУ. С твоими чудесными проявлениями таких бы бяк небыло. а раз они есть то ничем твой ебхт от обычного транса кроме внешнего вида не отличается.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 323507 - Date: 01.09.11(12:54)
ну и на счет того что уже кто то что то где то 100 лет назад написал... это конечно хорошо для своего времени... но был когда то и старый завет, не устроил и написали новый.
Дед, ты бы не придирался уж так скурпулезно к каждому моему слову, я нигде не заявлял что это вот окончательная версия...всегда привожу сначало пример где указываю на конфликт оф. обяснений и только потом что в этом всем не так.
ВОТ ТЫ МОЖЕШЬ ОБЯСНИТЬ как так разность потенциалов есть, цепь не замкнута значит электроны не бегут, тогда откуда берется разность потенциалов если источник вращающаяся рамка в магнитном поле?
Я без подколов по хорошему щас спрашиваю.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.09.11(13:01) - shkaf
dedivan | Post: 323509 - Date: 01.09.11(12:59)
Отличается, еще как отличается.
Это как лоху впарить комп с коре дуо вместо дуалкоре- коробки с виду одинаковые, а зачем платить больше?
Это знать надо кое чего. И причем не на троечку- а твердо.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323516 - Date: 01.09.11(13:30)
dedivan Пост: 323509 От 01.Sep.2011 (13:59)
Отличается, еще как отличается.
Это как лоху впарить комп с коре дуо вместо дуалкоре- коробки с виду одинаковые, а зачем платить больше?
Это знать надо кое чего. И причем не на троечку- а твердо.

вижу что отличается..в трубку-первичку вставил кончиком длинный ферритовый стержень на дальнем конце которого поверх него катушечку.. на трубку сигнал, на удаленной катушечке поверх феритового стрержня ноль т е ферит внутри трубки не намагничивается..
. Все прояснилось.. толкает только фронт причем и электроны трубки и электроны проводника в центре. всем спасибо.
так?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.09.11(13:33) - shkaf
shkaf | Post: 323520 - Date: 01.09.11(13:40)
Веселая все же штука ХТ.... в умелых руках !

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.09.11(14:32) - shkaf
dedivan | Post: 323521 - Date: 01.09.11(13:46)
Только ты всем китайцам это не рассказывай.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 323522 - Date: 01.09.11(13:47)
street Пост: 323442 От 01.Sep.2011 (08:57)
Бюв , ты чего? Вода очень плохой проводник тепла.
мда, немного невпопад, просто хотел сравнить ее с другими диэлектриками, но в воде ток вапще другой породы. А вод стекло хороший диэлектрик и неплохой теплопроводник.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 323523 - Date: 01.09.11(13:49)
А потому что в стекле есть кристаллики- там закон оглобли работает.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 323524 - Date: 01.09.11(13:51)
dedivan Пост: 323503 От 01.Sep.2011 (13:29)

Хотя и первые тоже замкнуты, но по другому.
вод здесь суровая непонятка, силовые линии замкнуты, так они условность. Дед поле ето поток иль где?

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 323525 - Date: 01.09.11(14:01)
Поток и вихрь = это математические термины для описания трехмерных объектов.

[ссылка] Там же и силовые линии смотри.
По неграмотности их принимают за настоящие.
Физически их нет - это деформации в неподвижной среде.
Изгиб, сжатие, растяжение.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.09.11(14:17) - dedivan
shkaf | Post: 323526 - Date: 01.09.11(14:26)
dedivan Пост: 323521 От 01.Sep.2011 (14:46)
Только ты всем китайцам это не рассказывай.


дед, ты знал что можно модернизировать ЕБХТ и скрывал от китайцев ? надо было еще в ветке ХТ намекнуть .. я б не разводил эту карусель вокруг ХТ.
Дед смотри как случай неожиданно распорядился, на 73 странице в первый пост закончен спор на предмет ЕБХТ ... более того уточнили как быть дальше с ХТ ... А число 73 у радистов это хорошо и успехi

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 01.09.11(15:25) - shkaf
БЮВ | Post: 323541 - Date: 01.09.11(15:08)
dedivan Пост: 323525 От 01.Sep.2011 (15:01)
Поток и вихрь = это математические термины для описания трехмерных объектов.

[ссылка] Там же и силовые линии смотри.
Ты чо деда мну смерти желаешь, да я ети интегралы на дух не переношу. Знать бы исчо чо тако векторное поле, когды само понятие поля великая непонятка.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 69

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт