[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#290839 Date:24.02.2011 (22:13) ...
Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная..[ссылка] В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.

dmit-riy-k | Post: 320181 - Date: 12.08.11(17:23)
всё там есть ...
и причём почти всё по законам физики.... ( по новым законам недавно пересмотрели...... там наверху...)
просто не хочу быть голословным.. пока видео не засниму, где и нагрев электролита будет и газ за 2 ватта в час.
дальше просто надо правильного его экономно использовать используя вакуум,который образуется при сжигании.....
А вот насчёт наноискр я так и не понял полностью...
Как-то там элетрон вылетает и на пути собирает другие, образуя ловину и все обрушиваются на другую железку... как то так понял....
Всё искрите, искрите, а ни одного видео не засняли ... и не распальцевали...

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 12.08.11(17:35) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 320316 - Date: 13.08.11(16:28)
Кто знает как электролиз зависит от давления ?
Есть данные, что повышенное давление не оказывает сильного влияния на затраты электроэнергии ....ватт в час на литр....
А как влияет вакуум на электролиз .... на потребление энергии ????
столько-же тратится или меньше ? ватт в час на литр....

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.08.11(16:28) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 320329 - Date: 13.08.11(18:46)
как работает топливный элемент в детской игрушке ?
не на платине -же он... Значит чего-то проще есть !
Может другие какие металлы ? Кто знает?


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
dmit-riy-k | Post: 320361 - Date: 13.08.11(23:23)
Ну и ещё одна видишка от меня:
[ссылка] высокоамперный электролиз...
Ничего особенного.. просто газы быстро выходят ( 100 мл за минуту )
потребление 27 ватт...
показатели всё те-же в районе 3,5 ватт в час на литр...
( для мелкой сварки, маленькой горелочки.. вполне хватит)

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.08.11(23:24) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 321011 - Date: 17.08.11(10:13)
Попробовал сделать что то типа репликации мэйера
что-то типа этого
[ссылка]

Только у меня просто высоковольтный потенциал...
Эффекта не обнаружил...
кто подскажет чего изменить ?
снял видео:
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 18.08.11(15:44) - dmit-riy-k
Sergh | Post: 321021 - Date: 17.08.11(12:05)
С высоким напряжением не торопитесь. Вот тут было расследование по патентАМ Stephen Horvath.

Вначале у него как и у Мэйера - высокое напряжение на ячейку, в импульсах и т.п.

Потом в следующих патентах идет конкретизация - оказывается у него не повышающий транс а понижающий, малое напряжение и ток 200 ампер. А высокое? - а оно оказывается на разрядники подается, которые под ячейкой. А дальше - оказывается и разрядники не разрядники а рентгеновские лампы.

И что в результате - по результатам тестирования КПД 87%.

Вот тут вся история с теми патентами Stephen Horvath:

[ссылка]
Там несколько сообщений.

- вообще в этой истории показательно то как в патентах отражается реальное устройство. "подаем на воду 30 киловольт" - а оказывается и не на воду совсем.

- Правка 17.08.11(12:11) - Sergh
dmit-riy-k | Post: 321159 - Date: 17.08.11(23:15)
Весь интернет завален путаницей..
то-ли специально,что-бы увести с правильного пути..
толи от глупости....
А всё гениальное - ПРОСТО !
Всё сложное - не слишком нужно...
А всё нужное - не слишком сложно !



_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
dmit-riy-k | Post: 323133 - Date: 30.08.11(11:52)
Провёл эксперимент.
Какая банка быстрее нагреется.
В одной поместил лампочку 20 ватт
а в другой был электролиз тоже потреблял 20 ватт.
вот видео эксперимента
[ссылка] Результаты заставили задуматься..
Так как нагрелись они почти одинаково.
(лампочка на 1 градус опередила - но это может быть погрешность измерений)
Есть предположение,
Что все 100% электроэнергии тратятся на нагрев электролита при электролизе,
а водород с кислородом - являются дополнительным побочным продуктом ( СЕ )

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
bes | Post: 323137 - Date: 30.08.11(12:00)
dmit-riy-k | Post: 323133


Хорошо, что начал ставить эксперименты. А ты посчитал точность измерения. Ну там, например, масса воды для лампочки, разницу температуры, массу емкости и ее теплоемкость где была вода. Полную затраченную энергию в лампочки.
Так же и для электролизера.


dmit-riy-k | Post: 323142 - Date: 30.08.11(12:22)
На видео видно...
банки одинаковые при одинаковой температуре с одинаковыми градусниками.
Погрешности только были в измерении тока.
На лампочке было 12,8 вольта и 1,3 ампера = 16,6 ватт
На электролизёре 3,6 вольта и 4,7 ампера = 16,9 ватта
длительность 1 час.
теппература изменилась с 27 до 34 на электролизёре
и с 27 до 35 град на лампочке.
Я так понимаю, Чем менее правильный электролиз - там все 100% пойдёт на тепло...
Чем более правильный - там будет наблюдаться отставание в нагреве.

Но классически принятый расчёт КПД в любом случае не уместен.

на 1 киловат электроэнергии выделится не менее 800 ватт тепла при правильном электролизе ... и газа эквивалентно 800 ваттам. Итого около 1600 ватт...
Потом надо будет повторить эксперимент с более точными амперметрами..
( на них щас погрешности есть)

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 30.08.11(12:25) - dmit-riy-k
bes | Post: 323145 - Date: 30.08.11(12:32)
dmit-riy-k | Post: 323142
Я так понимаю, Чем менее правильный электролиз - там все 100% пойдёт на тепло...
Чем более правильный - там будет наблюдаться отставание в нагреве.

Абсолютно согласен. А схема электролизера - та что в посту
dmit-riy-k | Post: 321011

И подавал на нее импульсное напряжение?
И вода обычная а не электролит?
А сколько газа получилось за час?
---------------------
PS/ Точность твоих приборов вполне хватит для корректных измерений.


- Правка 30.08.11(12:34) - bes
dmit-riy-k | Post: 323151 - Date: 30.08.11(12:46)
Электролиз в соде питьевой ( две столовые ложки на литр) две пластинки нержавейки полщадью по 1,3 дм кв. на расстоянии 5 мм
Ток постоянный... Регулировал латером, чтобы задать нужные ватты.
Газ в этот раз не мерил, но по предыдущим аналогичным экспериментам получалось у меня 3,6 ватта в час на литр при аналогичной конструкции.
Тоесть газа там - вышло где-то 4,5 литра за этот час
Выход газа 65 процентов от расчётной( 2,3л -100%)
тоесть нагрев должен был быть 45%
А он не 45 процентов получился, а 88%


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 30.08.11(13:01) - dmit-riy-k
bes | Post: 323153 - Date: 30.08.11(12:59)
dmit-riy-k | Post: 323151

Поскольку на улице у меня дождь и 14 град, пью водку с охотничими колбасками.
Сейчас попробую посмотреть, что получится у меня в содовом электролите.


Vivtor | Post: 323164 - Date: 30.08.11(14:02)
http://izobretenija.ru/vashi/994
[ссылка] Электролизом я тоже занимался, в ссылках можно посмотреть.
Электролит лучше КОН. Вода дистилированная. Генератор должен быть униполярным.
Где течет электричество, кругом можно получать водород. Потери на водород гораздо меньше чем на пустые потери на сопротивление в проводах.

Sergh | Post: 323185 - Date: 30.08.11(16:08)
dmit-riy-k Пост: 323151 От 30.Aug.2011 (13:46)
Электролиз в соде питьевой ...нагрев должен был быть 45%
А он не 45 процентов получился, а 88%


Интересно. А как нагрев измерялся? Надо в процессе перемешивать, иначе жидкость неравномерно нагревается, могут быть ошибки.

Странно что получен аномальный нагрев с обычной содой - карбонатом натрия. Вот что про это в патенте:
Избыточные мощность и тепло наблюдались во время электролиза водного карбоната калия. Проточная калориметрия электролиза импульсным током водного карбоната калия на никелевом катоде была выполнена в сосуде Дьюара с одной ячейкой. Средняя выходная мощность 24,6 Вт превысила среднюю входную мощность 4,73 Вт более чем в 5 раз. Полная входная энергия на протяжении всего эксперимента была 5,72 МДж, тогда как полная выходная энергия составляла 29,8 МДж. Не наблюдалось никакого избыточного тепла, когда электролит был изменен с карбоната калия на карбонат натрия.

[ссылка]
где бы карбоната калия найти?


Кстати, нашел видео на ютубе - титановый катод (-) повышает выход водорода на 30 - 50 процентов. На анод не годится - кислород окисляет титан, образуется пленка, сопротивление увеличивается, ток уменьшается. Так они титановую пластину посередине электролизера ставят, чтобы 2 стороны использовать, и на нее "-" подают


а от середины все пластинами с нержавейки набирают. Титан у них дорогой.
Как у нас так можно сэндвичей наделать, с одной стороны титан, с другой - нержавейка, пилить титан только тяжело совсем (ножовкой)

Там у них еще "сухие ячейки" есть, "Dry Cell". Там вроде электролит прокачивается через ячейку шустрым насосом, типа от стеклоомывателя из машины. Потом электролит отстаивается в отдельной емкости, пока из него водород выйдет. Тоже вроде эффективность выше.

- Правка 30.08.11(16:19) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт