KBL – а тебе какую оценку ставить, - к диску с магнитами приделал намертво 30 катушек и хочешь что бы слабый моторчик их крутил, если рукой его не прокрутить?....
Сделал я колесо Бхаскара и с 8ю и 9ю трубками и с водой и с железными шарами и всё вместе – не работает. Есть ещё вариант, там много трубочек (он говорит с ртутью), но уже не хочется заводиться.
Сделал ещё колесо с 12ю спицами – перекладинами, которые складываются – не работает!
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
1.Получил хороший эффект. Переставил магниты на стальной диск 3мм. от победитовой пилы – Получил 100% прибавку мощности. Думаю что если сделать диск толщиной 50мм может появится СЕ.
2.Прочитав о феррофлюиде (магнитная жидкость) [ссылка]
задумался что вполне в закрытых пластмассовых коробочках Дональда Смита может быть магнитная жидкость.
Вообще это что то интересное, получается что просто от механического движения этой жидкости происходит ЭДС а это можно и на ветряках применить.
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
хум - чтобы глупые посты не писать - у меня есть личка и email(а то ты меня не знаешь) - при добавлении отражающего ферромагнитного экрана можно получить увеличение магнитной индукции впереди магнита до 1.7 раза (это магнитные линзы - при более сложной форме до 3х раз), но это не имеет никакого отношения к КПД устройства и СЕ тем более.
При толщине 3мм уже k -2! Вот меня и интересует сколько получится при толщине 50мм.
Проблема в том что этот диск уже почти как трамвайное колесо, и надо делать уже установку, на стенде не проверишь.
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Кто мне сможет объяснить почему на Лабе удалили из темы по Смиту Динатрона моё предложение об оценке выходной мощности по аналогу:
"А что мешает оценить выходную мощность по аналогу? Т.е. Если при работе установки на нагрузке 80 вольт и такие-то обороты то отключить её от установки и подать на неё(мотор)от какого-нибудь там Латра те же самые 80 вольт и посмотреть какой при этом через мотор проходит ток,и считать этот ток таким же какой проходит при подключений мотора к установке(при аналогичном крутящем моменте и оборотах). По моему неплохо. Перемножать ток на напряжение мы вроде все умеем?"
Что я в этом предложений сильно неправильного сказал?
missioner Пост: 323087 От 30.Aug.2011 (08:18)
Кто мне сможет объяснить почему на Лабе удалили из темы по Смиту Динатрона моё предложение об оценке выходной мощности по аналогу:
------------------------------------------------
Что я в этом предложений сильно неправильного сказал?>
всё правильно сказано было.
PS
лично у меня складывается мнение что там и оттуда идут в народ "засланные казачки"....
хотя может это у меня паранойя..
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
missioner | Post: 323095
Если энергии хватит в импульсе от источника ВН то левый диод будет запираться и "отключать" батафейку(ес-но , в нагрузке будет бросок на повышение , но этото повышение идёт от источника ВН , вдобавок ещё и с дикими потерями т.к. - несогласованно ). Похожий "смешитель" я делал на низком напряжении - пытался подключить "халявное" электричество в цепь мотора....однако! -фигвам!- подключаемый источник"халявный" должен обеспечить уровень по ТОКУ бОльший чем основной иначе диод не запрётся.
так это получается само по себе...заряд индуктивности идёт от батарейки...ну, пусть в накачке учавствует высокое напряжение развиваемое в этой индуктивности ...где , что получаем ?? в чём выйгрышь ? Единственное оправдание - что за нагрузка ? - если низкоомная то выгоднее вообще без индуктивности ,,,если высокоомная то с индуктивностью предпочтительнее....усё (однако заморочки)
Доброго времени суток всем, простите если не по теме.... пытаюсь повторить опыт с плазменным шаром, катушка слегка не такая как у Смит, зато по моему в резонанс настраивается с шариком. мой опыт.... 1. плазменный шар 2. катушка ( предназначалась для Теслы 60 высота 10 диаметр 0,22 диаметр провода) 3. конденсатор переменный+390пф. один конец катушки заземлен, параллельно конденсатору подключен цифровой мультиметр на 1000в переменки, показания прибора 0 начинаем переменником подстраивать и находим позицию в которой мультиметр начинает быстро идти от 0 до 1400 после мультиметр отключается из -за перегрузки. если после конденсатора повесить диодный мост или трансформатор, снова приходится подстраивать. Вопрос в том что я только не подключал после конденсатора и мост и трансформатор частоту удавалось подобрать, но только после моста или трансформатора или связки трансформатор-мост ставим потребителя ( даже лампочку на 15 вольт), как резонанс исчезает хоть второй мультиметр показывает приличные 150 200 вольт постоянки без потребителя. как можно оградить резонансный контур от емкости потребителя чтоб он не влиял на общую цепь?
_________________ ****Если пред тобою великая цель, а возможности твои ограничены, — все равно действуй; ибо только через действие могут возрасти твои возможности.****
С Уважением Сергей