Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
nikoniko ....
ну , вы бы хоть дали прикидку по работе вашего устройства....а то получается непонятно что, и народ молчит, ес-но....
Прогоняется воздух , - тратится эл.энергия на создание воздушного потока, -работает электронная схема по высокому потенциалу ....для чего??? до ионосферы далековато и полученные ионы срабатывают в ноль тутже рядом с установкой(они же разлетаются во все стороны...)...получается , что установка работает на ионизацию - как люстра Чижевского.
Что работает в помощь ??
Схемка по утилизации в таком случае вообще непричём. Если предположить, что она для создания ВН из воздуха так для чего тогда электроника по созданию такогоже ВН ??
До ионосферы далеко , "халявы" не просматривается.... /да... в воздухе воды при нормальной влажности около 8миллилитров(грамм) /
missioner Пост: 321352 От 19.Aug.2011 (17:47)
Интересные сообщения от mishail71 [ссылка] -этот и дальнейшие. Он здесь зарегистрирован?
Привет Миссионер.
Миша иногда страдает излишней ажиотажностью, т.е. склонен выдавать
желаемое за действительное. Это и "100% схема Капанадзе" и т.д.
К сожалению симуль - это только программа. Нарисовать вечняк
несложно. тем более Мультисим. Для примера тестировал я режимы длинных
линий в Микрокапе 7.0, одна картина, даже вечняк можно получить, при
когерентной накачке. Береш 9.2 Pro с ломаным хаспом картина резко меняется, нет вечняка. Тестировал Наудинские схемы с магнитодиэлектриками, на картинке у него скриншоты от Микрокапа очень
похоже. Не получил таких результатов. Он упоминает скаляр. Тут
ващще... Что уже симули скаляра делают чтоли?
А миша в Мультисиме делает,в нем только блоки питания можно делать.
Заявления делать надо после реальных эксов. Ну, да я думаю он сделает,
схема то быстропаяемая.
Всем желающим толково "поискрить" есть большой смысл разобраться с зарядом и разрядом конденсатора. Н.Тесла именно это глубоко "рассекал" еще в 19 веке.С чего Н.Тесла так резко "перепрыгнул" с 10000 Вольт сразу на 50000 Вольт??? ЧТО ЕГО ПОБУДИЛО НА ТАКОЙ РЕЗКИЙ ШАГ??? Это уровень школьной физики. Вот эту примитивность так глубоко сейчас прячет Тариэль Капанадзе. У многих из вас есть готовые "искрящие" установки по типу Н.Тесла (Капанадзе) Перемножте пару чисел и вы сразу поймете, а в каком месте находится ВАША энергосистема и как её рабочую точку ПЕРЕДВИНУТЬ в нужное место на характеристике. Все ПРЕДЕЛЬНО просто!!!Даже по-новому посмотрите, что этот процесс (заряд-разряд) происходит быстрее на резонансе, что и надо (процесс увеличивается ещё и в добротность раз). Капанадзе вон как "ДОЛБИЛ" по мозгам - "ДЕРЖИТЕ РЕЗОНАНС", а вот именно про вот ЭТО (в приложении) ни слова не сказал. Он именно этим и пользуется. Нашел НУЖНУЮ РАБОЧУЮ точку в энергосистеме и СЕЛ на неё, как это делал Н.Тесла ещё в 19 веке. Вот она где "ВЕЛИЧАЙШАЯ ТАЙНА" спрятана. Посмотрите! Эта ПРОСТОТА в мозги не лезет!!! Посмотрите, как Капанадзе (и др. типа SR)вот именно ЭТО и скрывают. Как толково ОНИ уводят мозги оппонентов в сторону вот от этой ПРОСТОТЫ, на которую ещё в школе и далее вообще не акцентируют внимания. Вот отсюда и метания, как "слепых котят". ПОРА ПРОЗРЕВАТЬ!!!
вован... ты совсем не отдыхал летом ? Энергию конденсатор возмет ровно столько сколько отнимет ее у источника питания !!! и совсем не важно какой формой будет ток заряда и ток разряда.. важно время за которое это будет произходить.. заряжать ты можешь хоть сутки минимальным током а разрядить за долю секунду... но общая мощность останется той что дал источник питания заряда емкости. есть синусоидальнная форма тока есть треугольная... можно найти одинавовые по мощьности за один целый период но пиковые амплитуды будут разные. а общая мощность периода одинаковая.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот этого я и опасался. Не лезет в мозги, что энергия от источника по прямой линии изменяется (только пропорциональна напряжению), а энергия конденсатора по параболе (от того же напряжения и чем дальше, тем круче). Законы ниже точки "А" пытаетесь применить за точкой "А". Ну,ну...Оставайтесь за бортом. Это в мозги НЕ ПОЛЕЗЕТ так просто, именно на этом и играет Капанадзе. Проделайте ЛАБУ. Ведь все к ней готово. Ниже точки все именно так и будет, поскольку разницы между прямой и параболой в начале НЕТ, а дальше.....мозги не пускают!
Ребята! Давайте внесем полную ясность в вопрос! Нам такое в учебных заведениях не указывали. Начнем??? Имеем гальванический элемент ААА (1,5 Вольт) Берем конденсатор 1Ф (чтобы не "путать" мозги). Подключаем его к одному ААА и зарядаем. Какую энергию мы забираем на заряд? Это площадь под экспонентой тока. Это теория эл. цепей. (А какя энергия оказалась в конденсаторе?) Проще заменить экспоненту заряда прямой линией (гипотенуза) треугольника. Разница будет в доли "копейки". Вы ВСЕ это прекрасно знаете!!! Как пойдет экспонента (гипотенуза) если возьмем 2,.3..7....10.....50.... элементов ААА????? ОНИ ПОЙДУТ ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ ЛИНИЯМИ!!!! ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ???? НАРИСУЙТЕ этот школьный примитивизм (ОЙ!Как он понадобится в следующем шаге!!!). Напоминаю этот вариант с зарядом конденсатора в приложении. СЕЛО В МОЗГИ???
Вовочка, всё правильно с этим! Потенциальная энергия зарядов в конденсаторе ВЫШЕ энергии, отданной источником. Пример - опыт с разведением обкладок заряженного конденсатора. Об этом все знают. Но, как умные собаки - ничего сказать не могут. Задача тысячелетия - взять эту энергию, не раздвигая обкладки. Обращаться к алмастеру.
П.С. Тесла - лузер! Но! - фокусник!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 330174 От 07.Oct.2011 (05:27)
Задача тысячелетия - взять эту энергию, не раздвигая ...
уржачно.. так можно и покататься на автомобиле не заводя его мотор.. или напиться воды не почерпнув ее из колодца..)))) такое получилось только у емели.. на печи покататься не раздвигая.. и у того дядки варенники сами в рот залетали в вечерах на хуторе близдиканьки)))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg