Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
А зачем такая экзотика - силиконовые тонкие трубки? Есть же термоусадки: дёшево, везде есть, удобно протягивать провод внутри, после усаживания толстая стенка. Электрическая прочность у них вроде не хуже полихлорвинила. А?
А зачем такая экзотика - силиконовые тонкие трубки?
Есть причины....
во-первых,силикон-не полярный диэлектрик,и не подвержен
электрическому старению....
второе-если у тебя по винилу,полиэтилену и прочим мерзостям
пробежала хоть раз дорожка разряда,в этом месте остается
углеродный след,по которому в дальнейшем будут гулять пробои,как
по-проспекту....
третье-гибкий...
четвертое-гидрофобность,постоянно обновляемая за счет миграции молекул...
пятое-устойчивость к ультрафиолету....
шестое-устойчивость к высокой температуре...
этого хватит?
С термотрубкой-удобно,но отсутствуют почти все
вышеперечисленные качества...
а если уж пользуешься-не используй черного цвета-там
в качестве пигмента-сажа....
п.с.только сейчас заметил-в моих и дедовых постах
выше говорилось о проводе МГТФ,а не МГШВ....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ага. Но в данном-то случае, для дополнительной изоляции крайних витков вторички все эти плюсы не имеют смысла, потому как нет ни воды ни ультрафиолета ни воздуха - всё залито лаком/компаундом.
Кстати, вот ещё идея: что если слой изоляции между первичкой и вторичкой делать не из пластиковых бутылок или шприцов, а из термоусадки, правильно подобранной по диаметру? Удобно, технологично, можно в несколько слоёв. И можно сделать с частичным заходом на щёчки каркаса, чтобы не пробило между обмотками вдоль щёчек.
И да, брать термотрубки прозрачные, безо всяких пигментов.
FEME | Post: 321239 - Date: Thu Aug 18, 2011 12:37
А фум-лента разве не
На столе сложи в ряд боками десяток зубочисток...
Вот примерно так под увеличением выглядит фумка....
E30M20B20 | Post: 321234
для дополнительной изоляции крайних витков вторички все эти плюсы не имеют смысла
смысл-то имеет,но я писал о дополнительной изоляции
выводов из МГТФ-а от транса к разрядникам...во время опытов
и обкаток на рабочем столе....потом это всё должно
будет преобразоваться у вас в разьем для ВВ провода...
у меня-это всегда рабочие выводы,которые вынужденно имеют длину...
я зажиганием не занимаюсь...другие игрушки...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
я писал о дополнительной изоляции
выводов из МГТФ-а от транса к разрядникам
Но для ослабления эл. поля снаружи каркаса, чтоб не шило, оно тоже полезно? Вообще-то, не веритцо - у МГТФа изоляция хоть и фторопластовая, но уж больно тоненькая. Хотя не помешает, это уж точно.
А вот как сделать ВВ разъёмы - ума не приложу. Не проще ли запаять провода без никаких разъёмов и качественно залить компаундом как в ТВ умножителях/ТДКСах сделано?
И ещё не очень-то мне нравится КТ973 в драйвере. По двум причинам:
1. Он совецкий и пластмассовый, а значит, нихрена не надёжный. Вот не хватало стать где-то на трассе из-за того, что у него бета поплыла, или база оборвалась. Стрём это бытовушный, а не серьёзный транзистор.
2. Его не бывает в SMDшном виде. А раз так, то будет он торчать с той же стороны платы, с какой и трансформатор весь в пыли, в эл. полях и в потенциальном шитье. Опять же стрём. Надо драйвер экранировать дорожками, а раз так, то всё должно быть SMDшное.
Это же просто p-n-p Дарлингтон, который помнится мне за невозможностью достать, успешно заменялся связкой KT361+KT816 (или KT315+KT817 в случае KT972). Что в нём такого уж уникального?
Чем плох вот такой драйвер? Между прочим, это мостовой преобразователь на 1кВт, и частота преобразования 1МГц. Понятно, что не надо никакой трансформаторной развязки, я про полевичок, ускоряющий закрытие силового полевика.
ЗЫ, не пишут на схеме номиналы, буржуи противные, но могу на живом девайсе посмотреть, если интересно, конечно.
E30M20B20 | Post: 321261 - Date: Thu Aug 18, 2011 4:35
Чем плох вот такой драйвер?
Да особо ни чем он не плох...можно и еще один полевик даже
туда добавить...типовое решение...
Уровень в электронике тута у всех-разный...
от полного нуля и до профи...
Вот вариант с КТ973 и был-наипростейший...
и-помехоустойчивый...более-менее...
Если понятно главное-что нужно получить,то делай,как
хочешь,можешь,имеешь фин возможности и прочее...
лишь бы работало как надо...ну и ...на помеху устойчивость
не маловажна...
А вот как сделать ВВ разъёмы - ума не приложу. Не проще ли запаять провода без никаких разъёмов и качественно залить компаундом как в ТВ умножителях/ТДКСах сделано?
А прощьет твой ВВ провод?
Выкидывать весь транс?
Потом,-что сложного?В обычной катухе зажигания разве сложная
конструкция?...вот что-то подобное и выгнуть из меди,латуни,
бронзы....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 321262 От 18.Aug.2011 (22:03)
А прощьет твой ВВ провод?
Выкидывать весь транс?
Потом,-что сложного?В обычной катухе зажигания разве сложная
конструкция?...вот что-то подобное и выгнуть из меди,латуни,
бронзы....
Конструкция несложная, гильзу металлическую выгнуть труда не составит. Но как этот разъём заизолировать? Это надо точить/фрезеровать такой изолятор-сосок как на бобине, что-ли...
А если хорошие силиконовые провода, то они ИМХО достаточно долговечны, чтобы сделать их частью конструкции трансформатора.
В сигнальных цепях?Не надежный?
Ещё и какой. Наменял я их в бытность свою телемастером пуд наверное вместе с КТ315, 3102, 815 и иже с ними. Причём, исполняют такое, что голову сломаешь - диагностика только заменой. Ну их нафиг. Хуже только бочонки К50-35.