[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - пожалуйста, скажите, кто знает, что будет если .... - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#250453 Date:10.06.2010 (23:21) ...
Что будет если направить на встречу друг другу два вращающихся ( торсионных ) магнитных потока.
Догадываюсь что в центре между встречными потоками будет плоскость кулона.
Но вот сам вопрос.
Что влияет более на "плотность плоскости кулона" напряжение или же сила тока ???
в смысле, "относительный ноль", будет более явным при высоко напряжении или же при высокой плотности тока ????
PS
Очень надо !! ответ...
PPS
В яндексе и гуле искал ответ по ключевым словам, но к сожалению информации мало... можно даже сказать что её как таковой нет вообще.. !!
PPPS
.... может быть кто нибудь ставил практический эксперимент и готов поделится выводами ???


sergeij_dobrojanskij | Post: 320664 - Date: 15.08.11(15:55)
вот немного информации и фото
про странный эффект с " лишней индуктивностью"
[ссылка]
чтоб не показаться вруном выложил !!! не редактированное видео !!!
прямо с камеры




буду очень признателен за объяснение эффекта !!!


при добавлении к искровику "лишней" индуктивности потребление всего устройства в целом по постоянному току - уменьшается. ( а по переменному тоже кстати... )
к какому электроду присоединять индуктивность- зависит от полярности напряжения подаваемого на искровик



отредактирвоанно.
-------------
те кто посмотрел уже видео - не входили в заблуждение "о самозапитке "...
проверял сегодня устройство долго , гонял часа три, да эффект есть но он как и упоминалось в изначальных сообщениях- мал.
не настолько глобален как на видео.
тоесть и в правду как предполагалось изначально - с помощью этого эффекта "экономичность устройства" если и можно получить то максимум 5 процентов ... ну может быть более чуть..
что кстати слышно по слух.
думается в дальнейшем сей эффект использовать для того чтобь всё устройство синхронизировать для работы его же создаваемым им поле

при добавлении к искровику "лишней" индуктивности потребление всего устройства в целом по постоянному току - уменьшается. ( а по переменному тоже кстати... )
к какому электроду присоединять индуктивность- зависит от полярности напряжения подаваемого на искровик . Главное настроить частоту устройства и контролера-процессора мультиметра - синхронно. %-))

собственно видео "от вчера" -


PS
Вывод.
при тестировании таких устройств - доверять можно ушам , глазам и ... скорости разрядки аккумуляторов.


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 17.08.11(00:43) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 321233 - Date: 18.08.11(15:29)
надо наверное два дросселя....


дроссель.


некие формы сигналов...
последовательность прохождения сигнала показана с помощью рис1. рис2 рис3 рис4 ...






"осторожные выводы"
надо наверное два дросселя....
а потом то что "посглаживалось-добавилось по пути в проводах намотанных на феррите" - пустить ещё раз через диодный мост, или что лучше - ещё через одну ступень умножителя....
хотя... может .... "опять приборы шутят ?"


PS
хотя... когда присоединяшеь ешо катушку ВВ ( о которой видео было , и с которой казус с приборами был ) которая создает поле - к плюсу умножителя..
а провод земли- из батареи отопления к минусу умножителя...
то видно и аудиально и визуально- что значительно сильнее искра лупит.. с искровика который использую как нагрузку-тест



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 321982 - Date: 24.08.11(02:52)
думаю вот так.
.... ибо всяк в проводе отклонение компаса стрелки происходит по разному с разных сторон
а так... оно сразу куда надо и что надо будет поляризоваться


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 321983 - Date: 24.08.11(02:53)
замеченно.
1. что ... Провод с базы транзистора лучше подавать на центральный вывод.
2. на вторичных обмотках ( ешо не мотанны пока ) присутствует как я это назвал ...
" частично поляризованный потенциал."
То есть... даже находясь на одном магнитопроводе, из за того что обмотки разносторонние, в них имеет место быть в одной !!!занчительно!!! больше плюсовых пульсаци а в другой значительно больше "отрицательных пульсаций"
очень сей факт заинтересовал....


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 321984 - Date: 24.08.11(02:55)
немного переделал катушку добавив три четверти витка... так... на всякий случай...
( вообще то для того чтоб можно было слышать по звуку резонанс и лишние гармоники... ухи ведь они тоже осциллограф, только килогерцовый...)



видео небольшого явления-эксперимента для наглядности того " а что же всё таки там происходит...?"
качание поля катушки, вернее качание магнитной стрелки компаса в качающемся поле катушки ( поле намотки вторички, ессно такие эксперименты не выйдет делать... )
( теги на ютуб - блокинг генератор регенератор поле regenerator blocking oscillator field )


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 05.09.11(04:02) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 323081 - Date: 30.08.11(02:10)
синусный разворачиватель вращения

[ссылка]
прибавка не велика, может даже и прибавки нет, но с таким разворачивателем, синус становится более синусным.
( то есть плазма в " лампе - контрольке" - более насыщенна ... и свет чуть ярче... )
по крайней мере, в моем устройстве основанном на схеме одноключевика- сей эффект есть.



PS
на постоянном токе ( после умножителя) эффекта улучшения синуса ( вернее уже пульсаций после умножителя ) - нет.
посему и назвал сие "синусный разворачиватель вращения."

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 30.08.11(02:11) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 324079 - Date: 05.09.11(04:01)


наматываю потихоньку циклотронно- когерентный поляризованный пульсатор ( чуть больших размеров что был... )
PS
не известно что получится из 50 метров на каждой стороне, ...
да и неизвестно получится ли намотать, так как ешо есть возможность ( ориентируюсь по длине провода %-) ) всё это запартачить или сжечь феном во время сушки...
но ждать... сутки пока засохнет ЭДП...
это выше моих возможностей..
думаю в день хотя бы три слоя мотать, всего думаю примерно слоев 10 -12 будет..

PS
cхема подключения (циклотронно- когерентного поляризованного пульсатора) ЦКПП - та же ( схема "вор джоулей - регенратор" )
вот...



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 325190 - Date: 10.09.11(02:31)
намотал таки два дня назад катушку... странный эффект...

намотал таки два дня назад катушку...
в итоге...не очень понравилось, при всём том, что работоспособность в принципе неплоха, но, как оказалось - чудес - не бывает...
больший кусок железа всё же как ни раскачивай хитроумно, а всяк надо больший приток тока, в первичную обмотку...



в этом случае примерно 1 вольт и 0,8 ампера - 1,2 ампера
посему назвал эту катушку "низковольтная неэкономичная" или же "высоковольтная экономичная" исходил при давании названия от входящих параметров тока и вольт .
При высоком же входящем напряжении, (примерно около 8 вольт и 1 ампере) , ессно выдаёт сие намного интересней эффекты чем та что была ранее намотана и которая находится в одном из видео, рядом с этой свеже-намотанной катушкой..
Также ..
благодаря равному кол-ву слоев и равном ому кол-во витков во вторичных обмотках - стало значительно легче настраивать сие в ренесансъ ( зависимость - напряжения, частоты, .. и .... "задержки" обратной положительной связи ) .
Вывод, намотка в навал ( как делал ранее ) - дело гавно годное только для "просто чтоб работало" а не для "чтоб хорошо работало")
PS
Во время тестирования в разных режимах ( накачка ТТ, свечение ЛДС на прямую от катушки , просто искра, и "прыгающий конденсатор 1 мкф 650 v" ) был замечен на одном из режимов ( частота- вольты- задержка ПОС) странный эффект, который я пока расцениваю как некие наводки, откуда-то,.... а, не как внутренние эффекты катушки...
но... для того чтоб полностью быть уверенным в этом, придётся выезжать в чисто поле и там проверять, есть ли эти пульсации которые отображены на видео и в дали от всяких электромагнитных полей или же ... их нет...




описание намотки катушки
( некие особенности )
для того чтоб не ошибиться в направлениях и топографии намотки катушки, достаточно, начала обмоток производить с одной и той же стороны- горизонтальной плоскости тороида , при этом соблюдая начальный вектор-направление обмотки...

Коммутация обмоток вторичной и первичной


вторичная провод 0,35 или 0,3 точно не помню уже
1 слой 99 витков
2 слой 87 витков
3 слой 82 витка
4 слой 76 витков
5 слой 78 витков
6 слой 70 витков
7 слой 66 витков
8 слой 64 витка
9 слой 64 витка
10 слой 58 витков
11 слой 61 виток
_
итого 805 витков
--
начало намотки производилось
в направлении часовой стрелки

вторичная провод 0,35 или 0,3 точно не помню уже
1 слой 99 витков
2 слой 87 витков
3 слой 82 витка
4 слой 76 витков
5 слой 78 витков
6 слой 70 витков
7 слой 66 витков
8 слой 64 витка
9 слой 64 витка
10 слой 58 витков
11 слой 61 виток
_
итого 805 витков
--
начало намотки производилось
в направлении против часовой стрелки


1.первичная 25 витков
провод 0,6 или 0,5 или даже 0,7 ...
начало намотки производилось
в направлении против часовой стрелки

2.первичная 25 витков
провод 0,6 или 0,5 или даже 0,7 ...
начало намотки производилось
в направлении по часовой стрелки




вид с низу
( выводы- начала всех обмоток “с низу тороида” )

вид с верху
( выводы- начала всех обмоток “с верху тороида” )

вывод...
буду мотать более мелкую катушку для малых входящих вольтампер ( 0,5v-1,6v 170ma-100ma) но, с улучшенной топографией расположения обмоток, и с улучшенной конфигурацией слоев намотки - чем было.

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 10.09.11(03:48) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 325436 - Date: 11.09.11(05:21)
увеличил первичную обмотку с 25 до 31 витка.. Не в резонансе с вторичной, и хуже настраивается, но больше места нет для намотки первички , а мотать более тонким проводом чем 0,3 первчику не хочется.... хотя... попробовать думаю всё же стоит так как железо вообще не греется а греется с повышением напряжения только транзистор и в длительном режиме такой работы всяк надо вентилятор или хотя бы больший радиатор.. IGBT пока что ещо не пробовал.... в виде ключа юзать.



[ссылка] пару тройку штук таких в параллель и можно юзать как сварочный аппарат от авто аккумулятора... потребление 3-4 ампера это даже меньше чем лампочка ... поворота...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 11.09.11(05:30) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 326724 - Date: 19.09.11(06:25)
....а транзисторы в блокингах ... оказывается можно и !!просто в параллель!! ставить... тогда они вообще не греются! %-) ( или же значительно слабее греются )
уже себе два в параллели на ключ блокинга 13009 "впихнул..."









---------------->>>>>>>>
длинной проводов-"отводов".....
.... кажется можно отрегулировать разности меж кристаллами ( транзисторами ) !!!!
-------------->>>>>>>>>>






считать надо по линейке однако...
Пучности тока.
Для наблюдения размера пучности использовалась
"ксеноновая трубка" от лампы вспышки и. ...
линейка с миллиметровыми делениями


http://sergdo.livejournal.com/428492.html

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 21.09.11(03:56) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 327300 - Date: 21.09.11(03:53)
рисунок "тяпнул" тут spinfields.narod.ru...[ссылка]
и как бы "случайно закачал " htrekom раздел с заглавием аксионные поля ...
есть очень много занятностей и полезностей ...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 327751 - Date: 23.09.11(05:38)
считал по формуле которую использовал Шуман ( волны Шумана ), но, считал не пере-отражение волн в ионосфере земли, а считал пере-отражение волн в ферромагнитном тороидальном магнитопроводе меж цилиндрическими поверхностями.
А так, как цилиндрическая поверхность всяк это есть некий сегмент сферы, и волны в итоге так или иначе приобретают сферическую форму, то,.....
.....за внешнюю сферу, принималась внешняя поверхность ( диаметр ) тороида
....а за внутреннюю сферу - есснно внутренняя поверхность ( внутренний диаметр) тороидального магнитопровода ...

дак вот при замере внешней 40 мм и внутренней 25 мм выяснил что они ни каким образом <u>не могут войти в резонанс и унисон.</u>

так как если подставить формулу которую использовал Шуман, с начал один размер диаметр а потом другой то ясно видно, что те частоты на которых будут как бы - резонировать поверхности- никоим образом не смогут войти в "унисонные колебания"...</b>
то есть если к примеру одна из них ( поверхностей ) "звучит" ( колеблется ) к примеру на 10 кгц...
то другая никогда не зазвучит на 20 килогерц или на 5 килогерц...так как форма не позволяет!!!
А ведь , когда работает импульсный трансформатор, то внутренняя цилиндрическая поверхность ( наружный диаметр ) ив внешняя цилиндрическая поверхность ( внутренний диаметр ) тора - магнитопровода, .... всяк как то резонируют меж собой...</b> ////хотя... кто знает ? /////


также...
пока считал....
...подумалось, что неплохо бы было сделать магнитопровод, слоеным, состоящий из цилиндрических трубочек, входящих плотно одна в другую, и разделённых меж собой углеродом ( углём ), или же вообще диэлектриком....
Почему тая мысль посетила... ???
Дак разглядывал картинку "шинели" на фотографии, той самой "шинели" из которой состоит феррит, и там явно есть конкреции с слоями луковицы , где центральный слой является железом , а после углеродный слой, а после железный и так далее...
...


ну и собственно сфоткал дугу от малого трансформатора ( вернее от двух кривых тесл ) на феррите которые уложены на один магнитопровод..

назвал фотографию
"Размышления при 14 свечах"

[ссылка]
[ссылка] />


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 328461 - Date: 26.09.11(07:55)
схема "качалки" ТТ,
или для забивки электролитов...



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 26.09.11(07:55) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 333627 - Date: 27.10.11(01:24)
генерация от 0,7 вольт 0,25 ампера, думаю можно использовать для само-запитки детекторного приёмника



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
sergeij_dobrojanskij | Post: 334000 - Date: 29.10.11(06:28)
фотография с данными отображёнными на приборе.
данные показываю сопротивление вторичных обмоток в омах.
обмотки - ессно бифилярны.
толщина провода на малом тороиде примерно 0,4 мм
размер малого тора 40*25*10
материал 2000 нм
-----------
про большой тор данные не пишу так как в ветке есть и работает он хуже потому что материал магнитопровода не ясен вообще...
но явно не 2000 и даже не 1000 а менее проницаемость..



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский [email protected]
- Правка 29.10.11(06:29) - sergeij_dobrojanskij
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - пожалуйста, скажите, кто знает, что будет если .... - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт