[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#290839 Date:24.02.2011 (22:13) ...
Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная..http://postomania.ru/post136101882/ В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.

dmit-riy-k | Post: 320181 - Date: 12.08.11(18:23)
всё там есть ...
и причём почти всё по законам физики.... ( по новым законам недавно пересмотрели...... там наверху...)
просто не хочу быть голословным.. пока видео не засниму, где и нагрев электролита будет и газ за 2 ватта в час.
дальше просто надо правильного его экономно использовать используя вакуум,который образуется при сжигании.....
А вот насчёт наноискр я так и не понял полностью...
Как-то там элетрон вылетает и на пути собирает другие, образуя ловину и все обрушиваются на другую железку... как то так понял....
Всё искрите, искрите, а ни одного видео не засняли ... и не распальцевали...

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 12.08.11(18:35) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 320316 - Date: 13.08.11(17:28)
Кто знает как электролиз зависит от давления ?
Есть данные, что повышенное давление не оказывает сильного влияния на затраты электроэнергии ....ватт в час на литр....
А как влияет вакуум на электролиз .... на потребление энергии ????
столько-же тратится или меньше ? ватт в час на литр....

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 13.08.11(17:28) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 320329 - Date: 13.08.11(19:46)
как работает топливный элемент в детской игрушке ?
не на платине -же он... Значит чего-то проще есть !
Может другие какие металлы ? Кто знает?


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
dmit-riy-k | Post: 320361 - Date: 14.08.11(00:23)
Ну и ещё одна видишка от меня:
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/10/25.html высокоамперный электролиз...
Ничего особенного.. просто газы быстро выходят ( 100 мл за минуту )
потребление 27 ватт...
показатели всё те-же в районе 3,5 ватт в час на литр...
( для мелкой сварки, маленькой горелочки.. вполне хватит)

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 14.08.11(00:24) - dmit-riy-k
dmit-riy-k | Post: 321011 - Date: 17.08.11(11:13)
Попробовал сделать что то типа репликации мэйера
что-то типа этого
http://www.o8ode.ru/article/energy/water_engine.htm

Только у меня просто высоковольтный потенциал...
Эффекта не обнаружил...
кто подскажет чего изменить ?
снял видео:
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/10/26.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 18.08.11(16:44) - dmit-riy-k
Sergh | Post: 321021 - Date: 17.08.11(13:05)
С высоким напряжением не торопитесь. Вот тут было расследование по патентАМ Stephen Horvath.

Вначале у него как и у Мэйера - высокое напряжение на ячейку, в импульсах и т.п.

Потом в следующих патентах идет конкретизация - оказывается у него не повышающий транс а понижающий, малое напряжение и ток 200 ампер. А высокое? - а оно оказывается на разрядники подается, которые под ячейкой. А дальше - оказывается и разрядники не разрядники а рентгеновские лампы.

И что в результате - по результатам тестирования КПД 87%.

Вот тут вся история с теми патентами Stephen Horvath:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1017-%d1%8f%d1%87%d0%b5%d0%b9%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d0%b0%d0%b9%d0%b5%d1%80%d0%b0/page__view__findpost__p__116826
Там несколько сообщений.

- вообще в этой истории показательно то как в патентах отражается реальное устройство. "подаем на воду 30 киловольт" - а оказывается и не на воду совсем.

- Правка 17.08.11(13:11) - Sergh
dmit-riy-k | Post: 321159 - Date: 18.08.11(00:15)
Весь интернет завален путаницей..
то-ли специально,что-бы увести с правильного пути..
толи от глупости....
А всё гениальное - ПРОСТО !
Всё сложное - не слишком нужно...
А всё нужное - не слишком сложно !



_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
dmit-riy-k | Post: 323133 - Date: 30.08.11(12:52)
Провёл эксперимент.
Какая банка быстрее нагреется.
В одной поместил лампочку 20 ватт
а в другой был электролиз тоже потреблял 20 ватт.
вот видео эксперимента
http://video.mail.ru/mail/dmit-riy-k/10/29.html Результаты заставили задуматься..
Так как нагрелись они почти одинаково.
(лампочка на 1 градус опередила - но это может быть погрешность измерений)
Есть предположение,
Что все 100% электроэнергии тратятся на нагрев электролита при электролизе,
а водород с кислородом - являются дополнительным побочным продуктом ( СЕ )

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
bes | Post: 323137 - Date: 30.08.11(13:00)
dmit-riy-k | Post: 323133


Хорошо, что начал ставить эксперименты. А ты посчитал точность измерения. Ну там, например, масса воды для лампочки, разницу температуры, массу емкости и ее теплоемкость где была вода. Полную затраченную энергию в лампочки.
Так же и для электролизера.


dmit-riy-k | Post: 323142 - Date: 30.08.11(13:22)
На видео видно...
банки одинаковые при одинаковой температуре с одинаковыми градусниками.
Погрешности только были в измерении тока.
На лампочке было 12,8 вольта и 1,3 ампера = 16,6 ватт
На электролизёре 3,6 вольта и 4,7 ампера = 16,9 ватта
длительность 1 час.
теппература изменилась с 27 до 34 на электролизёре
и с 27 до 35 град на лампочке.
Я так понимаю, Чем менее правильный электролиз - там все 100% пойдёт на тепло...
Чем более правильный - там будет наблюдаться отставание в нагреве.

Но классически принятый расчёт КПД в любом случае не уместен.

на 1 киловат электроэнергии выделится не менее 800 ватт тепла при правильном электролизе ... и газа эквивалентно 800 ваттам. Итого около 1600 ватт...
Потом надо будет повторить эксперимент с более точными амперметрами..
( на них щас погрешности есть)

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 30.08.11(13:25) - dmit-riy-k
bes | Post: 323145 - Date: 30.08.11(13:32)
dmit-riy-k | Post: 323142
Я так понимаю, Чем менее правильный электролиз - там все 100% пойдёт на тепло...
Чем более правильный - там будет наблюдаться отставание в нагреве.

Абсолютно согласен. А схема электролизера - та что в посту
dmit-riy-k | Post: 321011

И подавал на нее импульсное напряжение?
И вода обычная а не электролит?
А сколько газа получилось за час?
---------------------
PS/ Точность твоих приборов вполне хватит для корректных измерений.


- Правка 30.08.11(13:34) - bes
dmit-riy-k | Post: 323151 - Date: 30.08.11(13:46)
Электролиз в соде питьевой ( две столовые ложки на литр) две пластинки нержавейки полщадью по 1,3 дм кв. на расстоянии 5 мм
Ток постоянный... Регулировал латером, чтобы задать нужные ватты.
Газ в этот раз не мерил, но по предыдущим аналогичным экспериментам получалось у меня 3,6 ватта в час на литр при аналогичной конструкции.
Тоесть газа там - вышло где-то 4,5 литра за этот час
Выход газа 65 процентов от расчётной( 2,3л -100%)
тоесть нагрев должен был быть 45%
А он не 45 процентов получился, а 88%


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 30.08.11(14:01) - dmit-riy-k
bes | Post: 323153 - Date: 30.08.11(13:59)
dmit-riy-k | Post: 323151

Поскольку на улице у меня дождь и 14 град, пью водку с охотничими колбасками.
Сейчас попробую посмотреть, что получится у меня в содовом электролите.


Vivtor | Post: 323164 - Date: 30.08.11(15:02)
http://izobretenija.ru/vashi/994
http://izobretenija.ru/vashi/993 Электролизом я тоже занимался, в ссылках можно посмотреть.
Электролит лучше КОН. Вода дистилированная. Генератор должен быть униполярным.
Где течет электричество, кругом можно получать водород. Потери на водород гораздо меньше чем на пустые потери на сопротивление в проводах.

Sergh | Post: 323185 - Date: 30.08.11(17:08)
dmit-riy-k Пост: 323151 От 30.Aug.2011 (13:46)
Электролиз в соде питьевой ...нагрев должен был быть 45%
А он не 45 процентов получился, а 88%


Интересно. А как нагрев измерялся? Надо в процессе перемешивать, иначе жидкость неравномерно нагревается, могут быть ошибки.

Странно что получен аномальный нагрев с обычной содой - карбонатом натрия. Вот что про это в патенте:
Избыточные мощность и тепло наблюдались во время электролиза водного карбоната калия. Проточная калориметрия электролиза импульсным током водного карбоната калия на никелевом катоде была выполнена в сосуде Дьюара с одной ячейкой. Средняя выходная мощность 24,6 Вт превысила среднюю входную мощность 4,73 Вт более чем в 5 раз. Полная входная энергия на протяжении всего эксперимента была 5,72 МДж, тогда как полная выходная энергия составляла 29,8 МДж. Не наблюдалось никакого избыточного тепла, когда электролит был изменен с карбоната калия на карбонат натрия.

http://ru-patent.info/21/80-84/2180458.html
где бы карбоната калия найти?


Кстати, нашел видео на ютубе - титановый катод (-) повышает выход водорода на 30 - 50 процентов. На анод не годится - кислород окисляет титан, образуется пленка, сопротивление увеличивается, ток уменьшается. Так они титановую пластину посередине электролизера ставят, чтобы 2 стороны использовать, и на нее "-" подают


а от середины все пластинами с нержавейки набирают. Титан у них дорогой.
Как у нас так можно сэндвичей наделать, с одной стороны титан, с другой - нержавейка, пилить титан только тяжело совсем (ножовкой)

Там у них еще "сухие ячейки" есть, "Dry Cell". Там вроде электролит прокачивается через ячейку шустрым насосом, типа от стеклоомывателя из машины. Потом электролит отстаивается в отдельной емкости, пока из него водород выйдет. Тоже вроде эффективность выше.

- Правка 30.08.11(17:19) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - способы получения Н2+О2 и применение - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек