Если вы читали мои посты, должны били прочитать, что я говорил, что энергия считается и выражается в джоулях.
В ваттах я добавляю только по просьбе общественности.
Поэтому я и указываю энергию в дж и рядом в ваттах в час.
--------------------------
Считать в мощностях вообще некорректо. Как чесать левое ухо правой рукой.
А предложение
Я не могу понять это предложение:"При сжигании 1л смеси выделяется 8634 дж или 2.39 вт.час при 20 град"
написано абсолютно корректно. Это энергия получающаяся при химической реакции.
По поводу считать в мощностях - ну посчитайте сами, если вам так проще. Я так считать просто не умею. Да и учиться не хочу.
=========================================
PS/
Если поджечь литр гремучки, то можно и без головы остаться. Может давайте посчитаем какая по мощности выделилась энергия за энную долю секунды и если вам надо узнать а "сколько за час" то разделите результат от взрыва на час в секундах. Вот и все
Если литр будет в шаре и инициирован в цнтре - будет одна мощность взрыва.
Если инициировать с краю - будет другая мощность.
Если литр будет в длинном тонком шланге - будет третья мощность.
Хотя энергия будет одна и та же.
Но вы можете посчитать и так и потом разделить.
Вот и все.
bes Пост:
По поводу считать в мощностях - ну посчитайте сами, если вам так ет третья мощность.
Да мне вобще ничего считать не надо. Но правда хотелось бы точно знать сколько ж нужно гремучки для нормальной работы ДВС. У вас есть по этому поводу какие-то расчеты?
"...хотелось бы точно знать сколько ж нужно гремучки для нормальной работы ДВС."
Ну нет ни у кого опыта или ты теорию из учебника о том, сколько нужно кислорода, чтобы сжигать водород без остатка не перевариваешь?
Возьми на заметку, американы, со своим прогрессом, до сих пор умеют только добавлять ННО в топливную смесь, но не полностью замещать им топливо для обычного ДВС, а это значит, что подобная практика либо в зачатке, либо вообще не проводится.
"...хотелось бы точно знать сколько ж нужно гремучки для нормальной работы ДВС."
Ну нет ни у кого опыта или ты теорию из учебника о том, сколько нужно кислорода, чтобы сжигать водород без остатка не перевариваешь?
Возьми на заметку, американы, со своим прогрессом, до сих пор умеют только добавлять ННО в топливную смесь, но не полностью замещать им топливо для обычного ДВС, а это значит, что подобная практика либо в зачатке, либо вообще не проводится.
Бес.....а как относиться к твоим постам,если ты в своих
опытах подносишь магнит к НЕПОДВИЖНОЙ воде.......
потом-делаешь выводы?
Когда в стародавние времена подносили магнит к неподвижному проводнику, по которому проходил ток - то вначале сообщали о видимом эффекте. А выводы были уж потом. В ходе дальнейших исследований.
Я тоже сообщил о видимом эффекте.
Но на электролиз не оказывал видимого воздействия.
Повторю.
не оказывал видимого воздействия.
Поясню. Надо отличать сообщение об эффекте и выводы в результате эксперимента.
Или внимательнее читать.
====================================
Чуть не забыл.
Вот твоя цитата
Бес.....а как относиться к твоим постам,если ты в своих
опытах подносишь магнит к НЕПОДВИЖНОЙ воде.......
Насколько я знаю, о магните я писал только в одном посту.
Употребляя множественное чило ты подвергаешь сомнению все мои посты.
Если у людей есть сомнения в правильности того, что я пишу - я могу уйти с этих двух веток. В конце концов лично мне это все не надо.
bes | Post: 320152
Когда в стародавние времена подносили магнит к неподвижному проводнику, по которому проходил ток - то вначале сообщали о видимом эффекте. А выводы были уж потом. В ходе дальнейших исследований.
Я тоже сообщил о видимом эффекте.
Бес,ты не только усомнился в видимом эффекте,но и
усомнился в протаскивании воды через шланг....через магниты...
еще раз задаю вопрос:
есть разница между поднесением магнита к ёмкосми
со стоячей водой,и с протекающей через шланг?
БЕС-без обид,я-только за истину....у меня друзей,как
выясняется-нету......
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Бес,ты не только усомнился в видимом эффекте,но и
усомнился в протаскивании воды через шланг....через магниты...
еще раз задаю вопрос:
есть разница между поднесением магнита к ёмкосми
со стоячей водой,и с протекающей через шланг?
БЕС-без обид,я-только за истину....у меня друзей,как
выясняется-нету......
1.Вопрос мне непонятен. Хотелось бы услышать подробности.
2.По поводу сомнений - только дурак никогда не сомневается в своих действия. Экспериментатор обязан подвергать сомнению свою работу и результаты.
А чужие - тем более.
1.Вопрос мне непонятен. Хотелось бы услышать подробности.
2.По поводу сомнений - только дурак никогда не сомневается в своих действия. Экспериментатор обязан подвергать сомнению свою работу и результаты.
ъхм....ты у гравия научился вопрос на две части делить?
вопрос был такой:
когда ты пропускаешь магнитный поток через устройство.....своё....
ты не видишь изменений?23
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 320163
ъхм....ты у гравия научился вопрос на две части делить?
вопрос был такой:
когда ты пропускаешь магнитный поток через устройство.....своё....
ты не видишь изменений?23
Я написал что мне вопрос непонятем. Какое устройство когда и где.
А вот сравнение меня с Гравио для меня уже оскорбителен.
Так что пока.
ВАЛЯ Пост: 319629 От 10.Aug.2011 (00:03)
Пробовала дроссель 400вт показал себя где то на 7% хуже моих индукторов но в принципе нормально.
dmit-riy-k мне пока хвастаться не чем, сама расстроена, столько денег и времени потратила, какой смысл в фото?
Вот помогите мне нарисовать схему на несколько транзисторов – это мне кажется последняя надежда…. А так что не делай – больше 1,1Л за 10 минут не получается.
Подскажите куда подключать тороид. Там лишь написано к импульсному генератору.
Ну я подумала что один конец к коллектору а второй на плюс ну а тонкий провод650вит. Понятно к индукторам – только подсоединила толстые провода- где 200 витков а диод загорелся…
Или тороид для другой схемы????
Продолжается изучение типов, видов и подвидов граблей...
Собери РЗУ на 1 транзистор и легко получишь газ из дистиллята...
Так я же говорила у меня модуль на 7 транзисторов а после того как сделала схему мэйера и увидела что он на несколько порядков лучше перешла на него.
Хотя похоже и мэйер не нужен!!!!
Судя по выходу газа его может заменить обычный дроссель для ртутных ламп – ставила 400вт дроссель уже на прямую (без мэйра) к БП и на ячейку – ну % на 7 хуже, но если поставить 2 то это будет почти в 2 раза лучше одного мэйера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но опять же таки на сегоднешний момент из за пропускной способности дросселя – он 5а. А на мэйре я до 8а гоняю, так что после завершения алхимии может второй дроссель и не нужен, нам то надо что бы ампер как бы вообще не было.
По поводу алхимии:
Получила КПД 65% -залив дисцилят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Получила 1литр за 5минут при 8А и 5.3В!!!
Так что ещё мецяц по алхимичу может действительно металл водородом насыщается…
Кстати разницы особой почти нет между ( у меня 2 ячейки с одинаковой площадью) между Нерж – Нерж (пластины)которую я тренирую второй месяц и трубы Нерж – Титан которым меньше месяца!!!
Вот как бы молибден использовать с толком а то он совсем не растворяется в воде?
Алехкор ты меня уговорил, пока занимаюсь алхимией сделаю РЗУ на 15- 18 ключей и ещё раз сравню…
Вообще конечно не понятно почему 1Л водорода бахает на 10Квт а при горении даёт лишь 2.4Вт?
Буратино -1Л гремучки не такой уж и опасный – бахнуло как от маленького пистолета…
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
почему 1Л водорода бахает на 10Квт а при горении даёт лишь 2.4Вт?
потому что бахает за секунду, а 2,4 ватта - это тратится каждое мгновение в течении часа ( вроде как за секунду)! и называется эта мера 2,4 ватта в час -- Путаники -эти физики !!!! Меня тоже они запутали !!!!
Тоесть если бабах происходит за 1 секунду - то это значит выделяется сразу 2,4*3600= 8,6 киловат я так понимаю, но тем не менее запасённая энергия равна 2,4 ватта в час ........
Если не нравится в час - то можно такую цифру
4,8 ватта за полчаса
или 9,6 ватта за 15 минут...
или 10 киловат за один бабах !
вот тут разъясняют: [ссылка]
Валя научилась считать в Вт в час на литр ! Поздравляю !
Я тоже недавно научился.....
( а то раньше в бульках считали )
Действительно у тебя получилось
8*5,3*(5/60)*1 =3.5 Ватта в час на литр !
Если за 100% брать цифру 2,4 , то 3,5 - это 68 процентов кпд.
Валя скажи, что за устройство ты имеешь ввиду, когда говоришь про своего мэйра ?
какие-то странные показатели там.. какой принцып работы ? дай ссылочку или фотку !
такой мэйер: [ссылка]
или другой ?
---------
Мне щас надо померить большие амперы ( с1 до 8 )
как лучше и точнее это сделать ? на шунте ? и какие есть ещё способы ?
dmit-riy-k нет эту схему я не понимаю. А та что у меня была страниц 5 назад, поищи на этой ветке. И может лучше просто дроссель на 400вт, правда я его на дистилляте ещё не проверяла, а так не хуже мэйра.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра