Обычная вода но родниковая или колодезная, причём наверное подходит конец трениковки – такое ощущение что вода становится ещё чище чем перед гидролезом.
Алехкор объясни что у меня получилось а то я в этой тёмной энергии не соображаю.
Такое ощущение что я намного усовершенствовало твоё РЗУ, если так то без гордыни признай факт???!!!
И так я решила делать мощное РЗУ на 20 транзисторов, и для прикола сравнила две намоткиоду капитальную как у твоей РЗУ 30м или 350витков, а другую 2 или 3 метра на феррите, так вот,
Показания на ячейки лучше на 2-3метрах на феррите чем 350 витков на воздухе, так какой смысл в этих громадных и дорогих катушках??????
Ну и по поводу конденсаторов – с ними показания и выход газа намного лучше!!!!!!
Так что у меня получилась более совершенное РЗУ?????
Получается тогда нет смысла делать мощное РЗУ – без конденсаторов – оно ничто по сравнению с Мэйром…. А я уж надеялась Мэйра догнать мощной РЗУ на ферритах…жаль.
Практика первична я согласна
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
ВАЛЯ Пост: 318004 От 28.Jul.2011 (11:45)
Получается тогда нет смысла делать мощное РЗУ – без конденсаторов – оно ничто по сравнению с Мэйром…. А я уж надеялась Мэйра догнать мощной РЗУ на ферритах…жаль.
А где твои данные? Ведь единственное что от тебя услышала – много газа от РЗУ2 ННО.
А я смотрю – пластины уже готовы, а выход газа только при20 в от БП ещё есть, но не сравнить с Мэйром. Так что к сожалению РЗУ не катит….хотя после того как сделаю капитальную ячейку ещё раз вернусь к РЗУ…
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
ВАЛЯ Пост: 318038 От 28.Jul.2011 (20:47)
А где твои данные? Ведь единственное что от тебя услышала – много газа от РЗУ2 ННО.
А я смотрю – пластины уже готовы, а выход газа только при20 в от БП ещё есть, но не сравнить с Мэйром. Так что к сожалению РЗУ не катит….хотя после того как сделаю капитальную ячейку ещё раз вернусь к РЗУ…
Повторюсь по данным.
Сравнивались две ячейки с одинаковой площадью и за одинаковое время. Электролиз затратил на получение ННО-газа "Х" джоулей, а РЗУ в 3-5 раз меньше. Вычислялся показатель "джоулей на объём"...
alexkor | Post: 318047
Сравнивались две ячейки с одинаковой площадью и за одинаковое время. Электролиз затратил на получение ННО-газа "Х" джоулей, а РЗУ в 3-5 раз меньше. Вычислялся показатель "джоулей на объём"...
Есть непонятки?
Извените за то что встреваю в разговор.
Но лично мне хотелось бы узнать параметры экссперимента.
================================
Все параметры электролиза:
1- постоянный ток?.
2-какой величиы.
3-площадь пластин.
4-расстояние между пластинами.
5-какой был электролит.
6-объем газа за конечное время и ток и напряжение на ячейке.
====================================
РЗУ
1-Величина импульса тока.
2-длительность импульса тока.
3- длительность паузы.
4-какой электролит.
5-объем газа за конечное время.
6-площадь пластин.
7-расстояние между пластинами.
-----------------------
Если конечно не затрудннит.
С ув. Bes/
Извените за то что встреваю в разговор.
Но лично мне хотелось бы узнать параметры экссперимента.
================================
Все параметры электролиза:
1- постоянный ток?.
Постоянка, аккум 12В.
2-какой величиы.
Менялся во времени, фиксировалась только подведённая энергия в джоулях.
3-площадь пластин.
Коаксиальные электроды 25х100 мм.
4-расстояние между пластинами.
Максимальное значение 1 мм.
5-какой был электролит.
5% сода в воде.
6-объем газа за конечное время и ток и напряжение на ячейке.
Время измерений 600 секунд, три промера. Количество газа специально не фиксировалось, полученный условный объём использовался для расчета эффективности.
Сравнивались две ячейки с одинаковой площадью и за одинаковое время. Электролиз затратил на получение ННО-газа "Х" джоулей, а РЗУ в 3-5 раз меньше. Вычислялся показатель "джоулей на объём"...
Есть непонятки?
Сколько транзисторов было на РЗУ в этом эксперименте.
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
Сравнивались две ячейки с одинаковой площадью и за одинаковое время. Электролиз затратил на получение ННО-газа "Х" джоулей, а РЗУ в 3-5 раз меньше. Вычислялся показатель "джоулей на объём"...
Есть непонятки?
Сколько транзисторов было на РЗУ в этом эксперименте.
Потребление тока реакторов было близким. Использовалась РЗУ на 6 ключей...
Прекрасно 6 ключей и 7 катушек по 30м на такую маленькую площадь, а их нам таких трубок нужно 300 – сам говорил, и что это получается?—Ого го!
Сделала ячейку из труб – до 7А и 5в газ пока не мерила.
Кстати советую всем делать «сухую» ячейку!
Вопрос чем можно клеить оргстекло?
Во внутреннюю трубку залила оргОнит – стало вроде лучше, теперь и внешне хочу залить оргОнитом.
Про оргОнит ищите в гугле.
В двух словах – это оргонные генераторы, для различных целей. Я пока использую для регуляции погоды.
Когда жара убираю пирамиду_когда много негативного оргона ставлю. Вроде пока работает. У соседей градом всё побило а у меня нет…. Может конечно случайность, но похоже работает. Не зря же говорят учённые, что все подземные пирамиды стабилизируют многие процессы на Земле…..а пирамиды словно иглы в акупунктурных точках Земли…но это уже не по теме..
В любом случае такая сухая ячейка лучше и внешне красивее и мало места занимает.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
vodoprovodchik | Post: 318345
похоже , не дождаться - "сколько булек за минуту"..н,да...очевидно чрезвычайно сложное измерение....
И никогда не дождесся.
Ведь если померять - то РЗУ проигрывет обычному электролизу.
Года 4 назад здесь уже проверяли импульсное напряжение.
У воды есть некоторая задержка по времени.
Выделение газа происходит с небольшой задержкой после появления импульса напряжения.
Я лично проверял с помощью лазера, как и у Маера. У него в ячейке на схеме есть оконце для луча.