Post:#316689 Date:18.07.2011 (13:14) ... Представьте себе г-на Квашнина, сидящего в окружении своих таких же толстозадых коллег в бункере где-то глубоко под землей - на столе карты, штангенциркули, закусочка и все такое. На земле в это время идет, сотрясая все вокруг, танковая армада (за строительство которых ратует г-н Квашнин и ради чего наши патрёты готовы отдать последние штаны). Над землей - несколько сотен вертолетов и самолетов. К войскам приближается один-единственный натовский С-130, ведомый автопилотом. Перед тем как россиянские асы (забывающие время от времени выпускать шасси) его собьют, С-130 успевает выпустить из контейнеров в фюзеляже несколько тонн какого-то мелкого мусора, напоминающего обрезки проволоки. Колона россиянских войск без вреда для себя проходит сквозь это облако. Квашнин ухмыляется и радостно принимает на грудь: за победу!
За тысячи километров от будущего поля боя в уютных бункерах сидят несколько тысяч тинэйджеров. Перед каждым монитор и джойстик, посредством которого через сеть спутников управляется один микроробот - а именно целое облако этих машин и выпустил сбитый С-130. Игра начинается.
Танк - это тяжелая многотонная махина, задача которой уберечь от поражения маленьких хрупких человечков внутри себя. Чтобы их убить, традиционно нужно прожечь в среднем 50 сантиметров легированной стали. Но можно ведь поступить и проще - впрыснуть в вентиляционные отверстия боевой машины ядовитый газ. Пехотинцу это сделать не под силам, а вот крошечной механической осе - раз плюнуть (в буквальном смысле). Либо можно сделать по другому - пометить танк радиомаячком, так же доставляемым осой. А затем с расстояния 500 километров отбомбить поле боя, можно ночью - эффект будет еще более впечатляющий.
Точно такие же осы-роботы могут пометить и летящие вертолеты. А самолетам они могут и набиться в воздухозаборники, взорвав там миниатюрные заряды. Двигатель это, конечно, не разорвет - но будет ли он дальше работать?
Однако самая интересная мишень - это празднующий победу над своим очередным министром обороны генерал Квашнин. Там, где филолог не пройдет - пройдет устройство, напоминающее механического муравья. Найдя в бункере щель (а бункере советской постройки щелей таких немеряно), механический муравей заползет внутрь и распылит ядовитый газ прямо под носом у г-на Квашнина (или брызнет какого-нибудь дерьма ему в стакан с водкой), от чего боевой генерал скоропостижно скончается.
ВСЁ, первая фаза войны закончена. Дальше в действие вступают папаши сидящих за джойстиками школьников.
ari.ru/news/3746
вооружение что у них, что у нас примерно одинаково....
У нас на радиолампах делали, и наверное такое оружие еще осталось, благодаря нехватки средств на модернизацию. А радиолампы практически невозможно ослепить электромагнитными глушилками.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
срочно ушел на ремонт а его некоторым членам команды награду дали... посмертно......
исдец , полюбому микрухи для томогавков им русская мафия впарила ))
хли томагавк он как бумеранг нада предложить им переименовать...
у них наверное центр тяжести не отбалансирован )))
___________
насчёт технологий так Гитлер тоже на них ставку делал и что получилось ???
Ваня с бутылкой бензина ё б все технАлоХии...
кто там сказал ? - Воюют не пушки , а люди))
а их говна припасы только уничтожают мирное население как в Югославии
Для тех кто в танке....
открою тайну.... еще одну...
штаты половина вооружения закупает за границей....
... и в общем много фирм в РФ на этом живет... кстати начинка Боинга по электронике из РФ.... как и черные ящики с радиомаяками....
Да.. еще почему в пендосии скандалы были да и сейчас идут что оборонными предприятиями владеют люди с фамилиями оканчивающимися на -ов, -ин,, -о...
типа славянский след....
Шарп корпорация до мозга кости оборонная на 40% принадлежала офшору....
да и Сименс...
stasis2 Пост: 317059 От 20.Jul.2011 (22:27)
Воюют не пушки , а люди))
Как сказал М.Задорнов, чтобы победить пиндосов, всего-лишь нужно устроить сбой с поставкой туалетной бумаги для армии.
Он прав.. в войне в Ираке пиндостанские танки заглохли в пустыне и кондюки полетели... смешно вспоминать батальюн держал прорыв 15 абрамсов... и пиндасы через 2 часа боя стали сдаваться.... типа жарко в танке стало....
кстати израильтяне все подбитые советские танки к себе перетащили... а абрамсы и пр. хрень оставляли пиндосии самим вывозить как и хрумеры....
галимая техника... не то что БРДМ
Большая часть их техники эито для эффекта и устрашения... но потерять ее они бояться... жуть.... кстати потому и в Ливию не лезут.... да и в афгане тоже застряли...
Открою еще один секрет. Во время конфликта за фолклендские острова у аргентинцев не взорвалось 60 процентов американских ракет и бомб со сроком хранения более 10лет. По этому они так старательно бомбят все что только получается, чтобы избавиться от своих же просроченых боеприпасов
вооружение что у них, что у нас примерно одинаково....
У нас на радиолампах делали, и наверное такое оружие еще осталось, благодаря нехватки средств на модернизацию. А радиолампы практически невозможно ослепить электромагнитными глушилками.
В корне неверно. Любая РЭС/РЛС это приемник, а приемник, зная его конструкцию и параметры, можно заглушить ЛЮБОЙ. Наблюдал в реале лет восемь тому радиоэлектронную войну двух сотовых компаний GSM и CDMA. GSM соты были погашены достаточно быстро и эффективно( 100%). CDMA сопротивлялась дольше, из-за применяемого более прогрессивного протокола Spread spectrum. Телефоны перепрошивались, менялись несущие и алгоритм и оператор опять работал... до следующей перенастройки глушилки конкурента...
Так вот, лампы хороши при ядерном взрыве, когда образуется мощный электромагнитный импульс. Микроэлектронику наведенный при этом ЭДС выносит легко, а вот ламповую технику как правило - нет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 317095 От 21.Jul.2011 (00:51)
В корне неверно. Любая РЭС/РЛС это приемник, а приемник, зная его конструкцию и параметры, можно заглушить ЛЮБОЙ.
.......
Так вот, лампы хороши при ядерном взрыве, когда образуется мощный электромагнитный импульс. Микроэлектронику наведенный при этом ЭДС выносит легко, а вот ламповую технику как правило - нет.
Так речь не за приемник или передатчик. А за электронику управляющую ракетами и торпедами, где цель и путь к ней прошиты. Именно к взрывным электромагнитным импульсам устойчива ламповая логика. И у нас такие торпеды и ракеты производились точно, и этому учили радиотехнических в институтах. В Таганрогском- точно.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
исдец , полюбому микрухи для томогавков им русская мафия впарила ))
