Post:#236332 Date:16.03.2010 (20:03) ... Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу [email protected]
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
+++++++Более дорогая поливалка разумеется у вашего друга "естествоиспытателя"..
при цене курсов по "Основам гравитационной механики" в 1000 рублей...
Ладно,пересмотрим цены..++++++++
Пшли нахуй комерсы-кидалы ебаные отсюда!
Не плюйте в колодезь..
После окончания вами очень интересных опытов,хозяин мастерской вычтет из вашей зарплаты э..затраты.
Но есть и плюсы - Вы наконец-то одолеете Перышкина,и придете ко мне на курсы.
Вас как пострадавшего (и наебавшего хозяина гаража) примем бесплатно.
не тушуйтесь и не .. и не заказывайте плииз из Пекина еще один насос.
Мы Вас примем на курсы и с ...этими результатами...
Успехов Вам и всех благ.
Учите уголовный кодекс всей своей шайкой. Скиф и люди на нем собравшиеся общественная организация НЕКОММЕРЧЕСКАЯ. Ваши действия подпадают под несколько статей УПК РФ . Все только дело времени...преступник всегда ответит за свои деяния. Если не сами так ваши дети все равно ответит кто нибудь. А мудака Перышкина как и многих других советских педагогов мы так же как и вас мудаков посылали и посылать будем.
Пшли нахуй уроды!
А мудака Перышкина как и многих других советских педагогов мы так же как и вас мудаков посылали и посылать будем.
Пшли нахуй уроды!
Понимаем...
Видимо Вы еще что-то там придумали ..ну это не менее гениальное?
Откуда у Вас столько ненависти к учебе?
Я Вас лично прощаю...
...Видимо "Дедушку"-Ивана надо было все же мне сдерживать поболее...
Вы...вы теперь хоть уж за искровички не беритесь...
Дорого все это сынок...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А мудака Перышкина как и многих других советских педагогов мы так же как и вас мудаков посылали и посылать будем.
Пшли нахуй уроды!
Понимаем...
Видимо Вы еще что-то там придумали ..ну это не менее гениальное?
Откуда у Вас столько ненависти к учебе?
Я Вас лично прощаю...
...Видимо "Дедушку"-Ивана надо было все же мне сдерживать поболее...
Вы...вы теперь хоть уж за искровички не беритесь...
Дорого все это сынок...
Наберитесь смелости всей своей шайкой и как на рее корабля совершите суицид на своем ветряке...и парус там есть
А не положено.
Вы сынок материтесь а мы виноваты?
Дафайте уж лучше тихо за учебник-с...
Вовочка пожалуй уже проникся любовью к классике.
И эпюры строит лишь рациональными числами...
Ну чтобы не пересекались где-попадя..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
МSN Пост: 316576 От 17.Jul.2011 (14:25)
F=p*Q*v=1000кг/м3*0,0107м3/сек*36,6м/сек=391,6кг*м/сек
F=p*S*v^2=1000кг/м3*2,84*10^-4м^2*(36,6м/сек)^2=391 кг*м/сек2
здесь очевидно секунды нужно сократить, так как сила за секунду и так равна силе, если что поправьте. А остающийся килограмомметр это размерность работы, так что есть непонятки, но вприницие на 1м это и будет сила в килограмах....
А вообще то сила тут пропорциональна квадрату скорости, поэтому на больших скоростях мало-ли ? Может быть и создаст нужный момент.....
У меня расчет показал 390кг.... НО я ничего не утверждаю, свободно мог ошибиться прирасчете...
Короче нужен смельчак, желательно с насосом, который проведет эксперимент
МSN Пост: 316576 От 17.Jul.2011 (14:25)
F=p*Q*v=1000кг/м3*0,0107м3/сек*36,6м/сек=391,6кг*м/сек
F=p*S*v^2=1000кг/м3*2,84*10^-4м^2*(36,6м/сек)^2=391 кг*м/сек2
здесь очевидно секунды нужно сократить, так как сила за секунду и так равна силе, если что поправьте. А остающийся килограмомметр это размерность работы, так что есть непонятки, но вприницие на 1м это и будет сила в килограмах....
А вообще то сила тут пропорциональна квадрату скорости, поэтому на больших скоростях мало-ли ? Может быть и создаст нужный момент.....
У меня расчет показал 390кг.... НО я ничего не утверждаю, свободно мог ошибиться прирасчете...
Короче нужен смельчак, желательно с насосом, который проведет эксперимент
- правильный ответ:
F = 391 кг*м/сек2 = 391 Н (Ньтон)
или около 39 кг.
А не могли бы Вы указать,простите это у Вас сила приложена к чему?
1.К каждой молекуле воды в струе.
2.К каждой молекуле улитки насоса,лопастей ротора и сопла.
3.Или ко всем перечисленному - вместе.
Спасибо.
Ну и в заключение:
(если есть желание перейти к пониманию учебника Перышкина)
а)Согласны ли Вы что падающий с высоты 4,5 м кирпич будет иметь на заключительной стадии указанной дистанции скорость 4,5 м/сек.?
б)Согласны ли Вы что кирпич спущенный с той же высоты на "тарзанке"будет иметь меньшую скорость?
(свое мнение нужно).
в)Согласны ли Вы что врезанный в "тарзанку"динамометр покажет наличие силы?
г)Согласны ли Вы что эта сила = проявлена тяготением?
Приятно что Вовочка не останется долго в заблуждении а его сопалатник,станет использовать насос из Китая - по назначению...
Все остальное - можно просто сдать в утиль.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
МSN Пост: 316576 От 17.Jul.2011 (14:25)
F=p*Q*v=1000кг/м3*0,0107м3/сек*36,6м/сек=391,6кг*м/сек
F=p*S*v^2=1000кг/м3*2,84*10^-4м^2*(36,6м/сек)^2=391 кг*м/сек2
здесь очевидно секунды нужно сократить, так как сила за секунду и так равна силе, если что поправьте. А остающийся килограмомметр это размерность работы, так что есть непонятки, но вприницие на 1м это и будет сила в килограмах....
А вообще то сила тут пропорциональна квадрату скорости, поэтому на больших скоростях мало-ли ? Может быть и создаст нужный момент.....
У меня расчет показал 390кг.... НО я ничего не утверждаю, свободно мог ошибиться прирасчете...
Короче нужен смельчак, желательно с насосом, который проведет эксперимент
- правильный ответ:
F = 391 кг*м/сек2 = 391 Н (Ньтон)
или около 39 кг.
А не могли бы Вы указать,простите это у Вас сила приложена к чему?
1.К каждой молекуле воды в струе.
2.К каждой молекуле улитки насоса,лопастей ротора и сопла.
3.Или ко всем перечисленному - вместе.
Спасибо.
Ну и в заключение:
(если есть желание перейти к пониманию учебника Перышкина)
а)Согласны ли Вы что падающий с высоты 4,5 м кирпич будет иметь на заключительной стадии указанной дистанции скорость 4,5 м/сек.?
б)Согласны ли Вы что кирпич спущенный с той же высоты на "тарзанке"будет иметь меньшую скорость?
(свое мнение нужно).
в)Согласны ли Вы что врезанный в "тарзанку"динамометр покажет наличие силы?
г)Согласны ли Вы что эта сила = проявлена тяготением?
Приятно что Вовочка не останется долго в заблуждении а его сопалатник,станет использовать насос из Китая - по назначению...
Все остальное - можно просто сдать в утиль.
gravio Пост: 316673 От 18.Jul.2011 (11:02)
А не могли бы Вы указать,простите это у Вас сила приложена к чему?
1.К каждой молекуле воды в струе.
2.К каждой молекуле улитки насоса,лопастей ротора и сопла.
3.Или ко всем перечисленному - вместе.
Спасибо.
- так это там же и сказано:
МSN Пост: 316576 От 17.Jul.2011 (14:25)
дальше гидроднамика говорит, что давление струи на преграду F=p*Q*v
или F=p*S*v^2
gravio Пост: 316673 От 18.Jul.2011 (11:02)
Ну и в заключение:
(если есть желание перейти к пониманию учебника Перышкина)
а)Согласны ли Вы что падающий с высоты 4,5 м кирпич будет иметь на заключительной стадии указанной дистанции скорость 4,5 м/сек.?
to AlexKP
1. а как это вы так лихо кг*м/сек в Нюьтоны перевели ?
2. вообще даже если все так, то 39кг маловато будет...... с учетом того что время приложения силы к лопатке не равно 100% времени работы насоса, есть пропуски, пока сменяются лопатки. Струя на колесо передает пульсирующий момент.
3. В третьих формулы силы струи приложенной к преграде упрощены с учетом допуска, что струя падает к оной под углом 90 град(перпендикулярно). В реале в формулу следует добавить соs_а- угол падения струи на лопатку, а уравнения переписать с учетом траектории движения лопаток относительно струи.
4. Если кто-то реально собирает данное устройство, то можно получить удвоенную силу путем выбора "правильной" геометрии лопаток. [ссылка]
рис г) д) е)
5. Ключевой момент в этой истории это скорость струи, сила действия ее на преграду пропорциональна ее квадрату. Отсюда вывод,- нужно повышать давление, что приведет к росту скорости, которое приводит к квадратичному росту силы действия. Также нужно оптимизировать время взаимодействия лопаток со струей уменьшив до минимума "холостые" интервалы и свести угол падения струи к 90град.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Хорошо.
1.Сколько метров пройдет кирпич в свободном падении за одну секунду?
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
)
