Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
gravio Пост: 315538 От 10.Jul.2011 (11:20)
Ассии!
А дафайте Вы оживите рисунок по мотивам?
И я его сразу в "Мир Gravio" и засуну.
Только Ваше факсимиле плииз..
Скромненький маленький рисунок.
Можно с четырьмя мембранами и Вы знаете куда и как их притулить.
А схемку - оставим эту для пояснения.
Вы же понимаете - с первого взгляда?
Спасибо.
Тут надо бы изометрию анимировать, но это долго. Прибегнем к условности - чем темнее (контрастнее) мембрана, тем больший объём воды она в себя вмещает.
Здесь конструктивно не предопределено направление вращения, налиествует сектор, в котором расклад сил будет противодействовать выбранному направлению вращения.
DenisKoronchik Пост: 315692 От 11.Jul.2011 (12:09)
я проверил часть таких штуковин на моделях.. Не крутится...
И не будет. Любая круглая хрень обладает способностью к РАВНОВЕСИЮ. Она всегда найдет положение, при котором масса жидкости в левой стороны будет равна массе в правой. Закон сообщающихся сосудов, господа..
admin.skif.biz Пост: 315695 От 11.Jul.2011 (12:16)
DenisKoronchik Пост: 315692 От 11.Jul.2011 (12:09)
я проверил часть таких штуковин на моделях.. Не крутится...
И не будет. Любая круглая хрень обладает способностью к РАВНОВЕСИЮ. Она всегда найдет положение, при котором масса жидкости в левой стороны будет равна массе в правой. Закон сообщающихся сосудов, господа..
Зашифровали суть - окончательно..
(хотя великий физик бросил "рисовать гравиторы" укрученные и решил изучать школьный учебник)...
Вид сбоку надо(если принять Ваш вид за вид спереди).
Гадюки с обеих сторон.
ШтокИ обязательны (не будет нужного перемещения поплавка).
Далее просто увеличиваете ВЫПУКЛОСТЬ..капюшона...
Наглядно,красиво и доходчиво.
Иначе народ вновь начнет искать кефир...
Вы же потихоньку его поискиваете??
Вот то то же..
Да.
На одной стороне нельзя ставить четыре гадюки...
Не срабатывается потенциал гравитационный.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И не будет. Любая круглая хрень обладает способностью к РАВНОВЕСИЮ.
Двойка.
И пока не по физике,- трудно пробиться сквозь Ваше техническое косноязычие...
1.Если уж "хрень обладает способностью" то УРАВНОВЕШИВАТЬСЯ..
2.Если уж "к равновесию" тогда уж - СТРЕМИТСЯ...
о "ЗАКОНЕ" сообщающихся сосудов - Вы вроде слышали и возможно даже понимаете...по своему.
Масса воды в тазике может быть и не равна массе воды в ведре.
И это любезный - при одном и том же уровне.
Точно также будут различны и боковые давления на стенку обоих сосудов.
Что бы понять это окончательно,- налейте ведро воды прямо на пол и вычислите БОКОВОЕ давление.
Массы воды при этом будут одинаковы.
Следовательно Асии умеет или скоро научится не только управлять боковым давлением придавая форму сосуду но и даже использовать оное с пользой для милой моей родинки с названьем кратким РФ.
Надеюсь она тоже слышала про:
"Закон сообщающихся сосудов, господа.. "
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ах какая девчачья самоуверенность...
Только - через "Азбуку МикроГЭС".. и курсы.
Другого пока не дано.
Тут бегал Отец с подобными заявлениями...
А ведь все своевременно...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ах какая девчачья самоуверенность...
Только - через "Азбуку МикроГЭС".. и курсы.
Другого пока не дано.
Тут бегал Отец с подобными заявлениями...
А ведь все своевременно...
я уже не бегаю гравио...
бегаешь это - ты.
и бегать ещё долго тебе, если эти "схемы" твои.
Если простая вертушка не может запуститься без осознания величия автора, прохождения специальных курсов и изучения "азбуки", то это служит 1000% гарантией того, что эта хрень так и не заработает. А виноваты будут простые смертные, которые так и не осознали величие автора и т.д. и т.п.
admin.skif.biz Пост: 315707 От 11.Jul.2011 (13:22)
Если простая вертушка не может запуститься без осознания величия автора, прохождения специальных курсов и изучения "азбуки", то это служит 1000% гарантией того, что эта хрень так и не заработает. А виноваты будут простые смертные, которые так и не осознали величие автора и т.д. и т.п.
Не стоит преуменьшать величие авторов = Природы и гения Ньютона.
Благодаря им(обоим авторам)Вы теперь знаете почему крутится простая вертушка засунутая в ручеек...
И благодаря им же(Природе и Ньютону)Вам предстоит узнать почему Луна вращается вокруг Земли и почему МикроГЭС "сухого"типа - вращает генераторы.
Только и всего.
Не зная и не понимая принципа - даже простую вертушку построить невозможно...без метода "тыком".
Вот потому и тыкаются ...
Вопрос,зачем?
Исключительно все есть в учебнике Перышкина.
Gravio здесь не при делах.
и еще:
Если указываете "проценты" указывайте ОТ ЧЕГО...ИМЕННО.
Физика в переводе = Природа-с...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 315709 И благодаря им же(Природе и Ньютону)Вам предстоит узнать почему Луна вращается вокруг Земли и почему МикроГЭС "сухого"типа - вращает генераторы.
Ну про Луну - нет вопросов.
А про микроГЭС... За столько лет трепа можно было бы и видео представить в доказательство, дешевенькое с мобильника.
Но не крутится, однако. Кина не будет.
Зашифровали суть - окончательно..
(хотя великий физик бросил "рисовать гравиторы" укрученные и решил изучать школьный учебник)...
Вид сбоку надо(если принять Ваш вид за вид спереди).
Гадюки с обеих сторон.
ШтокИ обязательны (не будет нужного перемещения поплавка).
Далее просто увеличиваете ВЫПУКЛОСТЬ..капюшона...
Наглядно,красиво и доходчиво.
Иначе народ вновь начнет искать кефир...
Вы же потихоньку его поискиваете??
Вот то то же..
Да.
На одной стороне нельзя ставить четыре гадюки...
Не срабатывается потенциал гравитационный.
Ага. Значит, штоки всё-таки. Я почему-то подумала, что это именно к ним относится Ваше "зачем так усложнять конструкцию" относительно вот этого кинА:
Ага. Значит, штоки всё-таки. Я почему-то подумала, что это именно к ним относится Ваше "зачем так усложнять конструкцию" относительно вот этого кинА:
Ну здесь как раз все и при ***..
Только *** типа .." я здесь санитар и уборщик.." не будет понятным подтекст учебника Перышкина(или что у них есть еще за душой..".
1.Если сможете разделить рисунок Ваш на два...
Оставьте один вид.
Напишите Асии..
Коротко и ясно.
А вид"спереди.." не нужен.
Спасибо за помощь.
Ваш рисунок - "Вид сбоку" информативен.
рисунок "кино" тоже...
Вы не против их разметить в "Азбуке?.."
Сколько Вам и куда?
Спасибо.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
