[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Катушка Tesla - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ][>
Post:#28699 Date:22.05.2006 (12:57) ...
Прежде чем критиковать чужую работу попробую сделать сам что-нибудь. Например:
я взял медную шину (провод сечением около 2х4 мм) свернул в плоскую спираль. Медяха старая, облезлая со времен совка осталась. Получилось 4 витка. Два кондёра 0.1х400 В, два диода кд105 - удвоитель напряжения. Для разрядника - кондёр 1х1000 В. Заряжаю от сети и разряжаю на контур. Ощущения как в описании Розетского камня.
Схема простая, доступная школьнику.
Спираль простая, голые витки шины изолированы друг от друга простым полиграфическим картоном, все вместе увязано изолентой, диаметр внутри - сантиметров 12. Если удастся повторить вставь внутрь катушку - цилиндр, 3 см диаметр, 15 см длина, тонким проводом, витки не считать. Далее если получилось замени двойной катушкой. Хотя она больше подходит для передачи энергии.
neud | Post: 31053 - Date: 14.06.06(23:38)
Вопросы задавать легко. А сам-то что думаешь?

А я думал что из вас кто-нить скажет.

NNN | Post: 31054 - Date: 15.06.06(00:01)
NNN, Но в эффекте Холла-то мы наблюдаем обратную картину - электроны и дырки сдувает в разные стороны, что по определению не может создать показания вольтметра разной полярности.


Почему не может? Если дырки на одном конце (а это недостаток электронов), а электроны на другом, то вот она разность потенциаллов, которую и покажет вольтметр!

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31088 - Date: 15.06.06(14:43)
Sota, Дырка ведь на самом деле (физически) неподвижна - это незаполненное вакантное место для электрона в решетке.
Дырка будет "двигаться" только "визуально", точно так как движется огонек в бегущих огнях. А на самом деле будут "скакать" только электроны от одной дырки до второй. Поэтому отклонение их силой Лоренца, по идее должно быть таким же..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31092 - Date: 15.06.06(15:34)
Sota, А с чего Вы взяли, что в железе должны быть дырки? Железо, это ведь не полупроводник...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
faktor | Post: 31094 - Date: 15.06.06(15:53)
Простите, что вмешиваюсь. С одной стороны вы признаете существование эфира а с другой пытаетесь воткнуть свои наблюдения в рамки классической физики.

В эфирной физике, насколько я понял, "заряд" - это направление вращения эфирных торов. Поэтому "дырочная" проводимось в железе обусловлена теми же электронами.

NNN | Post: 31102 - Date: 15.06.06(16:36)
Sota, Так ведь не так трудно проверить наличие и разницу эффекта в меди и в железе.
А почему именно в железе. В датчиках Холла используют полупроводники, в которых этот эффект максимален.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31108 - Date: 15.06.06(17:04)
Sota, Вы уверены, что полярность эффекта Холла в железе противоположна, чем в меди? Что то эта инфа прошла мимо меня..

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Eduard | Post: 31123 - Date: 15.06.06(21:03)
NNN, Sota говорил о РАЗНОЙ полярности показаний, а не о показаниях вообще. На мой взгляд, если это подтверждается экспериментально, то факт более чем примечательный. Sota, я правильно вас понял, что именно полярность эффекта имеет место в разных металлах?

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 31125 - Date: 15.06.06(21:08)
Пардон, торможу с ответами Почитаю материал, что-нибудь умное скажу наверно

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
SAT | Post: 31136 - Date: 15.06.06(23:06)
Товарищи ученые! Третий раз обращаю ваше внимание на то, что железо - ферромагнетик, а медь - диамагнетик. С этим, думаю, и и связана разница в полярности показаний вольтметра.

NNN | Post: 31139 - Date: 15.06.06(23:30)
Это очень интересно! Нужно проверить!
Тогда напрашиваются некоторые интересные моменты...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31174 - Date: 16.06.06(11:17)
Поразмыслив немного, получается, что если меняется полярность эффекта Холла, то тогда носители тока должны обладать совершенно другими параметрами.
Если это положительная частица, то тогда она должна вести себя в магнитном поле точно так как электрон (отклоняться в туже сторону)..., а если частица отрицательная, то поведение ее в магнитном поле должно быть совершенно противоположным електрону...

Но это все вызывает некоторые сомнения. Так как сила Ампера физически обьясняется на основе силы Лоренца...
А если полярность Холла будет противоположна, то и сила Лоренца должна быть направлена в противоположную сторону, а следовательно и сила Ампера...
Но это ведь не так, железный проводник с током отклоняется точно так же и в ту же сторону, как и медный...
Какая то неувязочка получается...
Поэтому нужно в ближайшее время проверить полярность эффекта Холла в железе, что то меня берут сомнения.

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31190 - Date: 16.06.06(12:39)
Получается так, что если в железе в основном ток течет не тольтко за счет движения электронов, а в большей степени за счет, каких то подвижных "гипотетических" положительных частиц (не дырок), то тогда все становится на свои места...
И сила Ампера будет в "норме", и магнитное поле такого проводника бутет обычное, а вот полярность эффекта Холла будет обратна...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31194 - Date: 16.06.06(12:52)
Sota Пост: 31191 От 16.Jun.2006 (13:47)
NNN, Этого тоже не может быть, т.к. поток электронов мешал бы потоку этих частиц и произошла бы частичная компенсация, а порядок показаний вольтметра в железе и меди примерно одинаков.


Почему не может быть, вот такое как раз и может быть.
А поток отрицательных частиц, навстречу потока положительных, так в этом ничего необычного нет. В электролитах присутствуют подвижные ионы обоих знаков, как положительные, так и отрицательные, и вроде они друг другу не "мешают" и проводимость электролитов высокая...

А с этого можно предположить, что в железе и других подобных металлах (в которых эффект Холла противоположен) присутствуют какие то подвижные, положительные ионы!



_________________
Nикогда Nе говори Nет
NNN | Post: 31197 - Date: 16.06.06(13:17)
Поле будет одинаково, при одинаковом токе... ну все равно проверь, я сам такой...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Катушка Tesla - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт