[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Ассиметричный магнитный генератор - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#12372 Date:09.11.2005 (12:39) ...
Есть одна идея. Вроде ее многие сбоку так затрагивали, но никто так до конца и не развил. Хотя возможно я чтото пропустил. Вобщем см. рисунок. Идея в том чтобы в генераторе сделать кол-во магнитов и катушек отличающимся на 1. Тогда, как видно из рисунка, на вращение ротора нужно тратить только количество энергии необходимое на отрыв только одной катушки от магнита. Остальные будут компенсироваться противоположными относительно центра. Но ЭДС в катушках вырабатываться будет столькоже. Получается что количество вырабатываемой энергии зависит от числа N магнитов на роторе (а катушек пусть N+1 на статоре), а затрачиваемая энергия так и равна работе одной пары, ну плюс малость возросшее трение.

И ненадо никаких шторок, магнитных экранов или фантастических свойств внеземных материалов.

Еще можно устроить следящую систему которая будет отключать нагрузку от катушки когда магнит пролетает ее центр - поле катушки всегда действует против вращения и не компенсируется нигде. Упор идет на то что магнит создает силу притяжения к железному сердечнику катушки сильнее, чем сила отталкивания поля нагруженной катушки. Кстати, заимствуя идею Vadim_O, такая система - обычный диод, включенный последовательно с катушкой.

Расскажите мне в чем я неправ или что эта идея уже стара как мир и ее уже испытывали сотни раз!!!
ternewenergy | Post: 307650 - Date: 16.05.11(10:46)
to Waso
Мой совет по поводу этого устройства: не теряйте попусту свое время.
В ЛЮБЫХ устройствах, построенных на взаимодействии магнита с проводниковыми витками через индукцию,возникающую ПРИ ИХ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА,в которых нет превалирующего продольного силового взаимодействия между токовыми элементами,а есть - ПОПЕРЕЧНОЕ(лоренцово), В ПРИНЦИПЕ невозможен энергообмен между магнитом и витком (то-есть,"отбор энергии" у магнита). В Вашем устройстве- именно поперечное взаимодействие. И никаких, как Вы выразились, "компенсаций", в этом устройстве нет.

jonifer | Post: 307657 - Date: 16.05.11(11:16)
и теперь полная ясность - продольного взаимодействия не существует - измерения по нему сделаны клоунами-неучами при отсутствии оборудования. Тему СЕ в подвижном взаимодействии магнита и катушки можно закрывать.

- Правка 16.05.11(11:16) - jonifer
bogatyr | Post: 307667 - Date: 16.05.11(13:05)
Но не нужно.

Serkap | Post: 307671 - Date: 16.05.11(13:33)
Я понял свою ошибку в данной теме.
Приближение магнита к катушке и удаление магнита от катушке - симметричные процессы.
Поэтому не важно, сколько статорных и роторных элементов будет в системе.
Баланс будет нулевой.
Т.к. система симметрична.

А тема как называется? "Асимметричный магнитный генератор".
Асимметирчным он будет только в том случае, если асимметричным будет процесс приближения и удаления магнита по отношению к катушке. А это - мудрёное дело.

Тема "N/N+m" закрыта.


stasis2 | Post: 307686 - Date: 16.05.11(15:00)
красывай формула , аднако )
А вот ето курить пробовали ?
[ссылка]

jonifer | Post: 307690 - Date: 16.05.11(16:48)
Асиметричный-то будет, но интеграл от мощности равен нулю - верь просто на слово - три года расчётоконструирования по этой теме. Предполагаю, что я распилил магнитов больше, чем участники ВСЕХ Российских форумов по тематике.

- Правка 16.05.11(17:10) - jonifer
Serkap | Post: 307692 - Date: 16.05.11(17:14)
Ну, вдоль оси Y - процесс асимметричный.
Но там будет симметрия другого порядка. Симметрия вдоль биссектрисы квадранта, оптическая симметрия и т.д.

jonifer | Post: 307694 - Date: 16.05.11(17:30)
ключевое слово - трициплекс.

jonifer | Post: 308663 - Date: 22.05.11(14:41)
во вторник на сайте
[ссылка] появится концепция РАБОЧЕГО МД
- конструкция технологически сложная
- для производства требуются знаний в электротехнике
- технический предел мощности у линейной конструкции 1 кВт, у круговой 2 кВт (чертежи круговой не предоставляются)
- на английском языке
- неконкурентноспособная (есть математическая модель на 500 кВт)
- за деньги

- Правка 22.05.11(14:44) - jonifer
expertykt | Post: 308735 - Date: 23.05.11(03:34)
jonifer Пост: 307694 От 16.May.2011 (18:30)
ключевое слово - трициплекс.

Поскольку термин неустоявшийся, можно понимать его как 1) тройной, 2) циклический, 3) гнутый (гибкий). Вот такой вот вышел ключик Хотя мне кажется что тетрациплекс лучше ))

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
va123 | Post: 309066 - Date: 25.05.11(00:15)
jonifer Пост: 308663 От 22.May.2011 (15:41)
во вторник на сайте
[ссылка] появится концепция РАБОЧЕГО МД


jonifer | Post: 309097 - Date: 25.05.11(09:54)
пока не появится - заказчик взял неделю на подумать.

Nik108 | Post: 309104 - Date: 25.05.11(10:04)
va123 Пост: 309066 От 25.May.2011 (01:15)
jonifer Пост: 308663 От 22.May.2011 (15:41)
во вторник на сайте
[ссылка] появится концепция РАБОЧЕГО МД

Фигасе у них цены 700.000 евро за 100квт установку. И это при 100%предоплате. Я могу за 100.000 евро сделать

va123 | Post: 309110 - Date: 25.05.11(10:20)
Nik108 Пост: 309104 От 25.May.2011 (11:04)
Я могу за 100.000 евро сделать


Можешь начинать, деньги приготовил.

jonifer | Post: 309113 - Date: 25.05.11(10:34)
ты не забывай, что изготовление опытного образца примерно в 50 раз дороже серийного

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Ассиметричный магнитный генератор - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт