[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Электростатический электролиз - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#308537 Date:21.05.2011 (13:34) ...
Ячейка Латчинова.
Электростатический электролиз, кпд>100%.
Выглядит всё очень просто.
Почему не используется?
Где тут собака порылась?
МSN | Post: 308760 - Date: 23.05.11(12:34)
to bes

Для того, чтобы получить молекулярное вещество, а в данном случае водород, надо приклеить к каждому иону водорода по 1 электрону. Тогда образуется уже атом водорода.
Электрон можно взять только из источника питания. От батарейки по проводу должны течь эти электроны и присоединяться к ионам водорода. Поток электронов - это и будет электрический ток. То есть надо затратить некоторое количество тока для образования молекул .


категорически не согласен с вашим высказываением, начиная со второго абзаца.
А куда делись электроны этого самого водорода после того, как он прореагировал с кислородом ? Вот пусть оттуда их и забирает, где он их потерял. И никакой источник тока не источник электронов, вы повторяете ошибочную версию прижившуюся в электротехнике и в науке.
Также вы расматриваете процесс на уровне ионов, что справедливо для электролитов. А весь смысл темы в том, что в нашем случае ток в диэлектрике идти не должен в принципе .

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bes | Post: 308764 - Date: 23.05.11(13:16)
to MSN
Мне несколько непонятна фраза
А куда делись электроны этого самого водорода после того, как он прореагировал с кислородом ?

Водород, прореагировавший с кислородом - это есть вода.
И этот электрон никуда не девается. Он в молекуле воды.
В электростатическом поле можно разделить только заряженные частицы. А это ионы.
Около одного электрода скопятся положительные ионы водорода, а около другого скопятся отрицательные ионы кислорода. Если хотите, попробуйте их соединить вручную. Но думаю, что вам это не удастся.


dedivan | Post: 308766 - Date: 23.05.11(13:39)
МSN Пост: 308760 От 23.May.2011 (12:34)
ток в диэлектрике идти не должен в принципе .


А он как раз идет.
Не надо зацикливаться на электронах.
В растворах их нет в свободном виде- но есть протоны.
А они идут очень интересно - как ни странно но через диэлектрик,
например керамику или окисел им идти проще чем через металл.
На этом явлении построены и топливные элементы и самые древние аккумуляторы.
Именно протончики там и бегают.
А вот остаток от молекулы воды ОН имеет лишний электрон,
который ему достался в наследство от атома водорода,
имеет отрицательный заряд и тоже движется в электрическом поле -
но уже по другому принципу- как дырки в полупроводнике.
То есть молекулы в растворе просто обмениваются недостающим им протоном, и кажется что отрицательный ион движется.

И вот тут ВНИМАНИЕ - чем интересен протонный ток.
Протон в 2000 раз тяжелее электрона. Для электрона- снял напряжение
и он остановился- а протону если дать пинка- он еще долго летит,
напряжения нет- его уже убрали- а ток есть- протон еще движется по инерции.
Понятно теперь зачем импульсное высоковольтное питание?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.05.11(14:02) - dedivan
Serkap | Post: 308778 - Date: 23.05.11(16:33)
dedivan, так это шож получается, что воду от электрода диэлектриком не заизолируешь?

- Правка 23.05.11(16:34) - Serkap
dedivan | Post: 308780 - Date: 23.05.11(16:48)
Serkap Пост: 308778 От 23.May.2011 (16:33)
воду от электрода диэлектриком не заизолируешь?


Не забывай главное- сначала от воды надо оторвать хоть один протон.
А потом уже да- не заизолируешь.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 308841 - Date: 23.05.11(20:28)
redpas | Post: 308749 - Date: Mon May 23, 2011 5:23
та нет, как раз разницу

Ты,ивини,что сразу не смог ответить,у мене тут проблемки были...
Неодим лично я не пробовал точно-у нас в лабе его не было...
но,судя по тому,что магнитики покрывают медью и хромом от внешней
среды-он тоже работает...
да,есть еще один казус-поверхностное окисление.надеюсь,разберешься,о чем
я говорю....прежде чем покупать и делать...хотя,если грамм за пузырь-
не помешает для личного опыта...
Да,и еще...свойство это было русским по-белому прописано у Глинки
в "общей физике"..ну а далее в специализированных изданиях(не для службы),
просто в специальных....
Есть еще один пример для априори твоего-почему китайские
твердосплавные напайки на сверлах рассыпаются при удобном случае?
хотя,рецепт,вроде один и тот-же.....?
Потому что на победите их фигачат с добавкой очень малой тория...
не кричат об этом ....но-производят...и спекаемость-круче с
30-х годов....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
redpas | Post: 308853 - Date: 23.05.11(21:00)
олег-джан
да,есть еще один казус-поверхностное окисление.надеюсь,разберешься,о чем
я говорю....прежде чем покупать и делать...

ага, то есть гладко было на бумаге, да забыли про овраги? воду чтоб без растворённого кислорода использовать не охота.
значит забьём на это болт.
ну а ввиду того, что не за пузырь неодим брать собирался, то тем более не охота. хотя могу смолоть магниты неодим-железо-бор, они один хрен после перегрева свойства потеряли. как думаешь, стоит попробовать? как эксперимент должен выглядеть?

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
олег-джан | Post: 308856 - Date: 23.05.11(21:13)
redpas | Post: 308853 -
ага, то есть гладко было на бумаге, да забыли про овраги? воду чтоб без растворённого кислорода использовать не охота.
значит забьём на это болт.
ну а ввиду того, что не за пузырь неодим брать собирался, то тем более не охота. хотя могу смолоть магниты неодим-железо-бор, они один хрен после перегрева свойства потеряли. как думаешь, стоит попробовать? как эксперимент должен выглядеть?

вот видишь,,какой ты засранец оказался?
ты понимаешь разницу между сплавом(то есть не сплавом ,а спеченном порошке
неодим-железо-бор) и чистым металом?
я для чего тебе про победитовые напайки пример привел?
считаешь,что это я тебе должен что-то доказывать,что ты не
желаешь прочитать хотя бы...не говоря уже,чтобы экс провести?
или мне его опять за свой счет сделать и отчитаться перед тобой?
Скафандыр не треснет?
п.с а на бумаге гладко никогда не было,об этом и пишу с первого
поста своего в этой теме....камни,камни,камни.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
redpas | Post: 308868 - Date: 23.05.11(21:55)
олег-джан Пост: 308856 От 23.May.2011 (21:13)
redpas | Post: 308853 -
ага, то есть гладко было на бумаге, да забыли про овраги? воду чтоб без растворённого кислорода использовать не охота.
значит забьём на это болт.
ну а ввиду того, что не за пузырь неодим брать собирался, то тем более не охота. хотя могу смолоть магниты неодим-железо-бор, они один хрен после перегрева свойства потеряли. как думаешь, стоит попробовать? как эксперимент должен выглядеть?

вот видишь,,какой ты засранец оказался?
ты понимаешь разницу между сплавом(то есть не сплавом ,а спеченном порошке
неодим-железо-бор) и чистым металом?
я для чего тебе про победитовые напайки пример привел?
считаешь,что это я тебе должен что-то доказывать,что ты не
желаешь прочитать хотя бы...не говоря уже,чтобы экс провести?
или мне его опять за свой счет сделать и отчитаться перед тобой?
Скафандыр не треснет?
п.с а на бумаге гладко никогда не было,об этом и пишу с первого
поста своего в этой теме....камни,камни,камни.....

не-не, ты меня не так понял. я тебе и так поверил. просто не охота впустую бабки тратить,ведь пользу из этого извлечь нереально. ну а раз с магнитами не проканает, ну значит не судьба. и толку мне от эксперимента, если практически это применить не куда мне. так что делать ничего не нужно, и отчитываться так-же. а про на бумаге и овраги я имел ввиду- что если написано разлагает, то не факт, что это обязательно должно понравится. и слова эти не о тобой написанном, это рассуждение вслух с нотками сожаления. эх, а как хороша была идея- купил порошка, в воду насыпал, подогрел чуток чтоб не замёрзла- и вот она долгожданная халява...
так-что тут я как раз без предъяв.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
- Правка 23.05.11(21:56) - redpas
олег-джан | Post: 308875 - Date: 23.05.11(22:13)
так-что тут я как раз без предъяв

А как бы ,интересно,они могли выглядеть?
не-не, ты меня не так понял. я тебе и так поверил

А верить никому не надо,ты либо наверняка знаешь,из достоверного
источника,либо-проверяешь сам....точка.....
Верить-только в Бога,и то,потому,что он,по всем логическим
заключениям-есть.....
п.с а все эти доступные мне порошки я проверял в НИИ твердых
сплавов,не в москве,в на заводе "победит",где работали мои родители....
у них даже трудовые книжки находились в столице....филиал,блин....
Так что-не ради обидеть или унизить,а дабы учебники читал......

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
МSN | Post: 308880 - Date: 23.05.11(22:25)
dedivan Пост: 308766 От 23.May.2011 (13:39) .....И вот тут ВНИМАНИЕ - чем интересен протонный ток.
Протон в 2000 раз тяжелее электрона. Для электрона- снял напряжение
и он остановился- а протону если дать пинка- он еще долго летит,
напряжения нет- его уже убрали- а ток есть- протон еще движется по инерции.Понятно теперь зачем импульсное высоковольтное питание?


Дед, bes достал две пластины нержавейки, опустил в простую водопроводную воду, дал 0,5А наращиваю защитный окисел. Трудоемкое это занятие. Как закончу, попробую ВВ в дистилляте.
А протонный там ток или какой, это мы пока гадаем.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 308881 - Date: 23.05.11(22:32)
МSN Пост: 308880 От 23.May.2011 (22:25)
А протонный там ток или какой, это мы пока гадаем.

А не надо гадать- это все скурпулезно проверено и во все буквари и энциклопедии записано.
Надо думать - как это использовать .


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 308882 - Date: 23.05.11(22:37)
МSN | Post: 308880
bes достал две пластины нержавейк

Бесу при всем уважении к его практике,надоть внимательно
относиться к выводам из опытов......
я в соседней теме скромно,так намекнул,на не состоятельность....
дошло?-не дошло? не знаю.....
п.с а при обработке нержавейки не забывайте про присутствующий
в водичке бор...в некоторой-особенно.....
может поэтому нарастание пленки не получается у людей?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
МSN | Post: 308883 - Date: 23.05.11(22:38)
ну не знаю, это, там или ЭТО. Думаю нарастить окисел на платины, залить дистиллят и подать иглы от обратноходовика, тоесть если что-то и будем толкать то только в одном направлении. НУ и ессно смотреть ток в ячейке, и напряжение на ней, до пробоя не допускать.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN | Post: 308884 - Date: 23.05.11(22:42)
олег-джан Пост: 308882 От 23.May.2011 (22:37)

п.с а при обработке нержавейки не забывайте про присутствующий
в водичке бор...в некоторой-особенно.....
может поэтому нарастание пленки не получается у людей?

у меня пошел сегодня рост, но не совсем равномерно, нужно тщательнее обработать поверхность и повторить.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Вода как топливо для мотора - Электростатический электролиз - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек