[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | | | | | | | | | | ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 307748 - Date: 17.05.11(00:49)
Ачивер, кто речь о полевиках заводил? Любые транзисторы подойдкт, даже КТ940А. Для каждой мощности свои выкрутасы. А радиаторы уже не нужны - вот где цинус . А БУЗ11 низковольтные, лучше тогда КП90 или как их там ... Короче, дело не в транзисторах пока а в самой схеме управления. Думаю возможно ТЛ494 переделать. Там по входу ШИМ регулируется уровнем напряжения на конденсаторе задающего генератора, а значит мы его можем на транзисторные ключи заменить. Помимо этого там уже встроен двухтактный преобразователь с защиой от сквозного тока. И напряжения питания в широких пределах варьируется.



Повтор.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.05.11(00:50) - bazarov
Eduard | Post: 307749 - Date: 17.05.11(01:01)
Базаров, транзисторы в ключевом режиме? Угу. Нагрузка активная? Ага. Так откуда ток параболический?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
олег-джан | Post: 307762 - Date: 17.05.11(07:44)
Ваня,не мучайся,загляни сюды[ссылка] Это именно то,что ты пытаешься выдумать...
Автор в начале девяностых грозился возможностью на этой схеме делать
"карманные" сварочники...а тогда про инверторы только одним ухом
слышали....
А еще,кстати,он пытался крупной компании связи продать другое
изобретение-многоадресную систему с терминалами,как мобильник
и без сотовых ретрансляторов,причем была оговорена мощность
терминала-5мВт

Без возможности перехвата,так как система не кодирована,а чисто адресная...
Блин,ведь куда-то ушло это....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 307793 - Date: 17.05.11(13:11)
А еще,кстати,он пытался крупной компании связи продать другое
изобретение-многоадресную систему с терминалами,как мобильник
и без сотовых ретрансляторов,


надо же...-нашел ведь!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 17.05.11(13:16) - олег-джан
dedivan | Post: 307796 - Date: 17.05.11(13:27)
bazarov Пост: 307745 От 17.May.2011 (01:02)
Хто тут ещё против Базаркина ??

Бульбаш- ты гений!
Правда это все давно изобретено, и называется по буржуйски
степ-даун с синхронным выпрямителем, и во всех компах уже лет
5-10 используется , но сам факт полета гиганта мысли
и отца белоруской демократии....

Правда ты про УПС чего то заикнудся...
Так туда это вообще не нужно, туда по хорошему счету вообще ничего
не нужно- комп прекрасно работает от 12 вольт.
Аккумулятор и зарядник. А все УПСы и БП выкинуть.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 307800 - Date: 17.05.11(14:04)
dedivan Пост: 307796 От 17.May.2011 (14:27)
...
Так туда это вообще не нужно, туда по хорошему счету вообще ничего
не нужно- комп прекрасно работает от 12 вольт.
Аккумулятор и зарядник. А все УПСы и БП выкинуть.
dedivan , расскажи подробнее, там от БП куча проводов выходит на плату?

bazarov | Post: 307824 - Date: 17.05.11(17:25)
Ну редиски ... Понаходили тут ... Понаписали тут ... И всё вокруг да около ... Час отвечу - в натуре !!
олег-джан | Post: 307762 - Date: 17.05.11

Олег! Про телефоны я вообще ничего не знаю и не интерисуюсь. Меня в армии частотное уплотнение и АТС на заводах со своими релюшачными регистрами - до чёртиков достали !! А то чно это уже есть - ЗНАЮ!! Просто схему до безобразия упростил. Ну выкинул баластный дроссель и ещё пару деталек, и что ? Классическая схема, как правильно заметил Эдуард, имеет недостаток - ток холостого хода. Мне же интересно сделать всеядный ИБП, чтобы потом не маяться с выбором элементов. Вместо трансформатора будет дроссель, и точка!! А номиналы индуктивности и ёмкости по одинаковому реактивному сопротивлению выбираются. Фсё !!
dedivan | Post: 307796 - Date: 17.05.11
Бульбаш- ты...

От такого же слышу !!
Правда это все давно изобретено, и называется по буржуйски
степ-даун

Вот пусть эти давуны в америке и степают !! Дед, ты же сам знаешь как у нас дела со сварочным оборудованием обстоит... - никак. Уже до дорогих ИЖБТи модулей дошли, а толку... И медь нунче в цене поднялась. Выхода нет, надо своё что-то мутить, из рассыпухи. А ИБП от компъютеров и прочего мусора колупал, и не понравилось мне ... Заметь, схема по идее со спичечный коробок, остальное кондёры и трансформатор.
Прошой поездкой за детальками даже ТОРы не смог купить - нету. Хотя все качают головой что дорогие, но нету . А схем толковыйх и универсальных тоже нету . Куда не кинь, везде - нету . Меня это "нету" задрло уже .
Правда ты про УПС чего то заикнудся...

Дед, чё за пУПСы ?
Eduard | Post: 307749 - Date: 16.05.11
Базаров, транзисторы в ключевом режиме? Угу. Нагрузка активная? Ага. Так откуда ток параболический?

Да, в ключевом. Нагрузка - пофигу!! Не ага, а ОГО !! А если хочешь узнать откудава ток параболический, соедени ёмкость с индуктивностью к батарейке, а на токовом резисторе осцилом зырь.... (иногда мне кажется что у меня одного в голове измерительные приборы работают ..... Хотя что с этих стариков взять ....). И выбросы самоиндукции там ничтожные, даже до уровня питания не дотянут. Нарисуй потенциальную диаграмму и не дури пой моск . Или в симуляторе провеерь. Лично у меня в галаве - всё работает !!!

ПС:
Робяты, а если серьёзно ? Может хватит ИЖЕБЕТЕшки от 40 Вт палить ? Может сделаем схему ?

Добавлю. Что-то Павлик про свои дюжие знания заикался ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 17.05.11(17:47) - bazarov
dedivan | Post: 307873 - Date: 17.05.11(22:35)
bazarov Пост: 307824 От 17.May.2011 (18:25)
. А ИБП от компъютеров и прочего мусора колупал, и не понравилось мне ...>


Да я уж понял, что ты не там колупаешь.
Колупай около проца, который жрет 200 вт при напряжении ядра 1 вольт.
Сообразил какой ток?
И схема там именно из четырех деталей. И в спичечный коробок их несколько штук убирается.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.05.11(22:35) - dedivan
bazarov | Post: 307888 - Date: 18.05.11(01:12)
Не знаю чего ты там Деда нашёл интересного, но вот что я наколупал.

Этот не спорю, экономичный, но принцип не тот.


Ну здесь более идея понятна, на одном транзисторе, одном конденсаторе, и одной индуктивности (вверху). Там только пару деталей не хватает. Но похоже это просто управление питанием. На такой же схемотехнике делают прямоходовик+обратноходовик. Фигня, короче.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 18.05.11(01:16) - bazarov
bazarov | Post: 307972 - Date: 18.05.11(16:24)
Чо дальше делать будем ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
kriotron | Post: 307975 - Date: 18.05.11(16:40)
дык вот х.з. чё делать-то... в компах всё милипиздрышное... и частота с многофазового шим-контроллера до 800кГц доходит, а дальше LC рулит. Вот и токи при 1В да 50Вт потребления ядра проца. а ещё всё в танталовых кондюках ))))

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
bazarov | Post: 307976 - Date: 18.05.11(16:45)
Как я понял надо начинать с графиков.....

Крио, ты ту пропустил маленько.... Специально для тебя повторю:

Мощность и частота не зависят друг от друга!!



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 307979 - Date: 18.05.11(17:06)
bazarov Пост: 307976 От 18.May.2011 (17:45)

Мощность и частота не зависят друг от друга!!


Так разве кто спорит?
А вот размер дросселя разный будет для 800 кгц и для 50 гц.
Смогешь на 50 гц такой блок сделать?
А в комп он влезет?

_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 307984 - Date: 18.05.11(17:25)
Мощность и частота не зависят друг от друга!!

Однозначного ответа нет. Есть только таблицы оптимизации институтские для технологов. Не более….

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
bazarov | Post: 307986 - Date: 18.05.11(17:30)
Дед.... Ты за кого меня дурака держишь ??? Причём здесь 50Гц??? Мне попадалась на глаза схема тиристорного сварочника на 2000Гц, трансформатор там не очень большой . А если 25 кГц ? Раз речь зашла о частоте, то определимся частотами 1-40 кГц. думаю этого будет достаточно. Схема одна и та же, только разные конденсаторы и трансформаторы подставляй.

По поводу дросселя. У него более быстрый выброс самоиндукции, а значит у него не будет остаточных напряжённостей и прочих сурпризов. В карйнем случе можно кольцо или броневой сердечник с зазором. Кто запрещает ??

С частотой определились, что дальше? Может транзисторы подобрать???

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт