Post:#304884 Date:28.04.2011 (20:50) ... Ну, устройство тепловой трубки повторю для проформы - все и так знают.
Итак, запаянная с 2 сторон трубка, на стенках - пористое вещество, ну и внутри трубки - система "жидкость/газ". Жидкость удерживается капиллярными силами по стенкам, но в горячей части испаряется, а в холодной - конденсируется, таким образом, температура во всей трубке равна.
Без пористого наполнителя - тепло переносится только снизу вверх.
Теперь, давайте трубку свернем в кольцо, причем половина кольца будет "забита" пористым материалом, а другая - свободна. Греем и охлаждаем граничные зоны - пар начинает бежать по свободному полукольцу, а жидкость - по пористому.
При чем морковка? А она воду перекачивает с силой не 200 ли атмосфер...
Предлагаю обсудить устройство, ибо потенциально оно вкусно. Естественно, "граничные зоны" - нагреватель и холодильник - должны из себя что-то представлять. Что-то, типа радиатора, покрытого впитывающим материалом, соединенным с забитой "фитилем" жидкостной трубкой. А на свободной - ставим тепловой двигатель, ту же ТТ, к примеру.
Дык уже предлагал ДедИван тепловую трубку+РЗМ на поршень и уже готовый стирлинг
без всяких кривошипов.
Халява, но очень простая...но мы же не ищем простых путей...
А юг Украины, Крым наверно чем-то таким уже пользуется.
РоманУф даже сайт свой сделал.
дают только спрятаны эти силы внутри капиляра.
как освобождать их собрался?
Дык, нагревом) на пар-то капиллярные силы действовать ужо не будут) До кучи, испаряясь с менисков, он получиццо еще и перегретым) И конденсироваться будет только на менисках холодильника, а не где попало.
Поршень из редкоземельного магнита бегает туды-сюды,
снаружи намотана катушка,
магнит на витках электроны гонит... то же спать хочу.
И деда нет уже, есть прадед!
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2367&pagenum=1
Моя идея-то, не дедова. Но рабочая. В самом простом варианте - в пробирку чуток воды наливаешь, и отпускаешь туды поршенек (легко скользящий). А потом пробуешь воду кипятить... А поршень начинает вибрировать, и амплитуда тем больше, чем больше его масса...
Один минус - атмосферное давление, вгоняющее его обратно, маловато. Но там в ветке есть и методы "борьбы" Шшаз рабочих моделей нет - две делал, обе взорвал, увеличивая нагрев без меры, но толку от них больше, чем от Стирлинга-самоделки было.
что то мне подсказывает что если тут высокие атмосферы используются то это уже не та трубка получится где давление понижают а скорее наоборот и давление тут повысить придется а значит и температуры это даст возможность использовать и большего диаметра капиляры с соответственно больше пропускной способностью.
а то если мелоч даст высокое давление и будет каплю в час из себя выдавливать то это мало обрадует
что то мне подсказывает что если тут высокие атмосферы используются то это уже не та трубка получится где давление понижают
Да как правило, в тепловых трубках не вода используется, а легкокипящая жидкость, или сжиженный газ. Просто этот "коленочный" девайс с вентилем - игрушка, не больше.
С повышением температуры, кста, капиллярные силы наоборот, ослабевают, так что нужно минимальные поры делать. А пропускная способность - достаточной будет, если пористость достаточная.
Toxik. "Очень схематично) Серое - трубка заполненная пористым в-вом, там жидкость. По верхнему полукольцу движется пар"
Дружище, это называется контурная тепловая труба. Ее придумал проф. Майданник из Е-бурга. Вот сайт его лаборатории[ссылка] Там же вы найдете и фотографии и.т.п.
_________________ ... и хрюкотали Зелюки, как мюмзики в мове...
Ну, это только подтверждение работоспособности) Но идея-то не просто в переносе тепла, а в том, чтобы на пути пара установить пародвиг, или турбину. Получаем замкнутый цикл, но очень простым способом, что в "самодельных" агрегатах крайне важно) Да и не в самодельных - тоже. Батя как учил - чем меньше деталей, тем меньше ломается.
раз уж про пористые материалы речь зашла то хотел спросить какой лучше из доступных и понятно что он должен иметь хорошую смачиваемость и иметь поры едва ли не чуть больше малекулы испаряемого вещ-ва
Силикагель. Получается в домашних условиях проще простого - жидкое стекло, и уксусная к-та. Я когда трубки делал тепловые, так проливал жидкое стекло, чтобы на стенках осталось, а потом продувал парами уксуса - получается оболочка из силикагеля внутри. Пористость, кста, до 500-700 метров квадратных на грамм в-ва.
нагреватель должен быть не смачиваемым так меньше энергии на испарение пойдет, а холодильник же наоборот
На этом принципе я уже сделал ВД, интересуют подробности - в личку.
Термосифоны, и устройства вечного кипения - не то все. Это и есть тепловые трубки, в самой примитивной модификации, а я говорю о системе, чтобы по одной трубке шел пар, а по другой - текла жидкость, и чтобы на пути пара можно было отбирать мощность.
Токсик,а можно подробнее рассказать про получение силикагеля.Какое жидкое стекло брали,натриевое или калиевое?Какой уксус,как грели до парообразования?
Какое было стекло - вот и не помню уже... Вроде натриевое - обычный канц. клей брал, там оно самое чистое из доступного. Уксус - эссенция. Плеснул с избытком в колбу, пробка, шланг на ТТ, ну и кипятить. Чтобы воняло меньше - второй конец трубки, через шланг, в посудину с водой и снегом - запаха почти не было, хотя делал дома.
Нехудо бы сначала в трубку вставить что-то само по себе пористое, ну, типа оплетки от шнура, чтобы больше жидкого стекла на стенках осталось, ну и потом - как арматура. А то если без нее - когда потом трубку гнешь, силикагель от стенок отлетает(((