[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Зарядка аккумулятора за 10 минут - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#29562 Date:31.05.2006 (22:23) ...
Попалась на глаза статья "Зарядка аккумуляторов за 10 минут".
К сожалению статью читал в бумажном варианте. В НЕТе нашел только аннотацию:

"Зарядка аккумуляторов за 10 минут

В статье излагается разработанная фирмой 10Charge оригинальная технология быстрой зарядки аккумуляторов,
позволяющая заряжать герметичные свинцово-кислотные, никель-кадмиевые и никель-металлогидридные аккумуляторы
менее чем за 10 минут, а литий-ионные – за 15 - 30 минут. При этом характеристики аккумуляторов не ухудшаются,
а срок их службы не уменьшается. При быстрой зарядке уменьшается, а в некоторых случаях устраняется сульфатация
аккумуляторов, являющаяся основной причиной их отказа. Исчезает также эффект "памяти", возникающий в результате
неполных зарядно-разрядных циклов."

Имеется в статье и ссылка: [ссылка] , но там там только титульная страница, а как добраться до
материаллов - не понятно.

Суть метода:
Определяется резонансная частота аккумулятора по максимальному току,
далее циклы зарядки:
пакет импульсов с резонансной частотой 800мс,
пауза 12мс,
небольшой разрядный импульс 8мс,
пауза 180мс,
импульс зарядного тока 800мс,
пауза 12мс,
небольшой разрядный импульс 8мс,
пауза 180мс.
Эти циклы повторяются до полной зарядки.


Кто нить чего нить слышал?

P.S. Автор статьи А.Мельниченко
bes | Post: 30284 - Date: 07.06.06(08:30)
Доброе утро грубияны. Всю ночь мне снились разные аккумуляторы. Круглые, плоские, и даже в виде бутылки коньяка.
Как ни крути а в своем последнем серьезном посту 30233 Valeri-Vas все-таки прав. Конечно можно заставить аккумулятор заряжаться, сбрасывая на него заряд конденсатора. Но общее КПД заряда действительно низко, и электролиз никто не отменял. Если только нет эффекта временной задержки. Счас поясню. Просто гипотезя, поскольку я специально этим не занимался. Всю жизнь я заряжал аккумулятор с выпрямителя 50 гц. Один полупериод идет заряд, другой - слабый разряд через маленькую лампочку, включенную параллельно аккумулятору. Выделения водорода не было вплоть до полного заряда. Может есть эффект. То есть имеется короткий импульс тока в электролите. А для выделения водорода требуется некоторая временная задержка. Если импульс короче - то водород не будет выделяться. Или при слабом коротком импульсном разряде водород снова поглощается как в кислородно-водородных источниках питания. И энергия идет на заряд. Но это все мысли. Проверять влом.

yurec | Post: 30286 - Date: 07.06.06(08:35)
Вот, некопал кое-что.

[ссылка] пост #10378

А так же:
[ссылка]
[ссылка]
Всем удачи.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
Valeri-Vas | Post: 30290 - Date: 07.06.06(09:26)
При собственном КПД более 90% зарядное в автоматическом режиме работает по следующему алгоритму:
[ссылка]

Sergh | Post: 30297 - Date: 07.06.06(10:39)
Тут скорее не химия а физика важна, в химии динамика быстропеременных процессов обычно не рассматривается.
Процессы в ионизированной среде аккумулятора вероятно аналогичны процессам в катушке Тесла, только плотность энергии гораздо выше.

Valeri-Vas | Post: 30299 - Date: 07.06.06(11:00)
Sergh, не могу не быть согласен, что процессы в АКБ имеют как химическую, так и физическую природу, сложны и простыми понятиями полностью не объясняются.
Вы говоря, что:
"Вот в Болгарии делают электрокары и зарядные устройства к ним. Зарядные устройства импульсные",
предполагаю, речь вели не о выходной форме напряжения ЗУ, а способе трансформации сетевого напряжения в рабочее зарядное (около 100в). С целью избавитья, в первую очередь, от тяжелых низкочастотных трансформаторов и повышсить КПД устройства.

Sergh | Post: 30309 - Date: 07.06.06(13:04)
Да полно импульсных зарядников, в болгарском пункт 2 и 5, о восстановлении испорченных батарей и увеличении числа циклов говорит о том что используется импульсная зарядка.

Вот еще:

[ссылка]
PULSE POWERTM charges the battery in 1 second pulses based on the charge profile of the battery pack and the operating characteristics of the portable device (e.g. Panasonic CF25 Portable Computer). A typical one second pulse cycle is as follows:
750 milliamp charge for 1 second
2 millisecond rest
2 amp "negative-Pulse" for 5 milliseconds
10 millisecond rest where battery is evaluated and if everything is OK and battery is not yet fully charged the 1 second pulse cycle is repeated.

[ссылка]

Valeri-Vas | Post: 30316 - Date: 07.06.06(13:54)
Sergh, в приведенной цитате повествуется о сложном реверсивном заряде на обычном уровне токов батареи ноутбука. Если правильно понимаю. Об ускоренном заряде в несколько минут мощными импульсами, что собственно и явилось предметом дискуссии, речь не идет.
Массового внедрения реверсивных ЗУ для напольного транспорта не отмечается. Хотя даже в моем частном случае наблюдалось снижение темпиратуры при заряде, отсутствие процесса кипения, восстановление даже глубоко засульфатированных пластин, увеличение емкости АКБ. Что, естественно приводит к продлению срока службы батареек. Видимо продавец ЗУ и производитель АКБ выступают, как правило, в одном лице и в увеличении срока службы источников не сильно заинтересован.

Sergh | Post: 30317 - Date: 07.06.06(14:26)
Вот еще более интересная ссылка:
- заряжают импульсами удвоенного напряжения.

[ссылка]
The charger uses a step-charging section (left) to build up “high” voltage on an intermediate storage capacitor. An order of magnitude is x 2 the charged battery nominal voltage.
The discharge-on-voltage-threshold section (right) triggers discharge of the cap into the battery as soon as the predetermined “high” voltage has built up.




- устройство повторяемо, на картинке чья-то репликация.

Sergh | Post: 30319 - Date: 07.06.06(14:50)
Вот этот француз все описания своей зарядки повыкладывал:
[ссылка]

Valeri-Vas | Post: 30321 - Date: 07.06.06(14:59)
Sergh, токи только мизерны.
Кстати, иногда полностью разряженные, заброшенные и забытые СК батареи, с миливольтами ЭДС, которые имеют огромное внутреннее сопротивление и не пропускают и десятков мА при подключении к обычному ЗУ, можно оживить. Подачей на некоторое время двойного напряжения. Когда через несколько десятков минут он начинает подавать признаки жизни и принимает более 1а, его переключаю на реверсивное зарядное. Три-пять циклов и АКБ набирает около половины паспортной емкости. В качестве тяговой, на освещении, др. случаях еще может послужить.

Valeri-Vas | Post: 30333 - Date: 07.06.06(17:15)
Падение на этих 2 миллиомах при амплитуде например в 16 киловольт будет в процентном соотношении намного незначительней чем при стандартном напряжении 16 вольт. Чем выше напряжение - тем меньше потери на омическом сопротивлении среды.


Уточню, речь шла о 20мОм. Поясните, если можно, свое утверждение. Я не могу допустить, что Вы ошибаетесь.

Sergh | Post: 30334 - Date: 07.06.06(17:25)
Представьте пожалуйста эквивалентную электрическую схему аккумулятора.
Открытые вопросы:
1. Разделяется ли пассивное резистивное (тепловое) сопротивление внутренней среды аккумулятора и активное сопротивление химического процесса зарядки?
2. Что представляет из себя аккумулятор как динамическая нагрузка? Как я понимаю сопротивление пусть в 20 миллиом - это сумма вышеназванных сопротивлений для продолжительного, установившегося процесса. Какое сопротивление у аккумулятора для единичных коротких импульсов (длительность импульса менее 1 микросекунды)?
(Я имею ввиду импульсы у которых время паузы между ними намного больше длительности самого импульса.)

Valeri-Vas | Post: 30336 - Date: 07.06.06(17:49)
Sergh, начинаете понимать, о чем я.
Давайте будем полагать, как и предлагаете, что общее сопротивление аккумулятора слагается из пассивного омического и активного сопротивления самого электро-химического процесса.
И давайте согласимся, что омическое сопротивление имеет конкретное значение при данном состоянии АКБ, равное 20мОм. Это какая-то сумма из сопротивлений электролита, поверхностая, самих пластин, перемычек и прочего. Что величина его на взятом отрезке времени неизменна при любой форме и амплитуде подаваемого на батарейку напряжения.
Третье допущение. В обоих случаях мы закачиваем в АКБ равные количества энергии за определенный промежуток времени. За который она способна эту энергию реально преобразовать.
Теперь продолжите свою мысль, если считаете вопросы уже закрытыми.

Sergh | Post: 30341 - Date: 07.06.06(18:50)
И давайте согласимся, что омическое сопротивление имеет конкретное значение при данном состоянии АКБ, равное 20мОм. Это какая-то сумма из сопротивлений электролита, поверхностая, самих пластин, перемычек и прочего. Что величина его на взятом отрезке времени неизменна при любой форме и амплитуде подаваемого на батарейку напряжения.


С этим совершенно не согласен, электрохимические процессы инерционны. Они не сразу начинаются и не сразу заканчиваются.

Как я представляю, аккумулятор состоит из элементарных последовательных цепочек чередующихся пассивных и активных сопротивлений. Активные участки более инерционны, пассивные - менее. Если напряжение резко возрастет, сопротивление активных участков в этот короткий момент будет бОльшим чем сопротивление пассивных, которые прореагируют быстрее. Соответственно, энергии на активных участках выделится намного больше. Так как эти активные участки - места поглощения энергии с ее преобразованием в химическую - соответственно бОльшая часть энергии импульса будет преобразована во внутреннюю энергию аккумулятора.
Конечно, на пассивных участках будет тоже кое-что выделяться, поэтому надо короткие импульсы и использовать чтобы полученная во время импульса тепловая энергия могла спокойно рассеяться.

Valeri-Vas | Post: 30346 - Date: 07.06.06(19:25)
Sergh, поскольку Вы совершенно не согласны с тем, что в какой то короткий промежуток времени (секунда, например) сопротивление электролита, пластин, пограничное, перемычек и других омических составляющих остается относительно неизменным, мне ничего не остается, как подождать, пока выразите согласие. Иначе - несогласованная платформа.
Далее. Процесс превращения энергии более динамичен, отсюда активное сопротивление, в свою очередь, меняется в более широких пределах. При огромных импульсах заряда появляется третья составляющая: электролиз. Она дополнит возможности полезного процесса в плане поглощения избыточной энергии.
И, пока, последнее. Для омического сопротивления (условного резистора) нет разницы: будете пропускать 10а постоянно или 100-амперными импульсами со скважностью 1:9. Тепла он выделит в равных количествах. При этом, во втором случае обязательно появится электролиз. При скважности 1:99 и токе 1000а гаранторовано его катастрофическое количество.
О предлагаемых 6-8Ка лучше не вспоминать.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - Зарядка аккумулятора за 10 минут - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт