Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
СЕ жестко привязано к лавинным процесам тут пример 'искра' и импульс тока от CЕ крайне короткий..лампы накаливания и прочие индуктивности(ХТ, БХТ) тут не помощники!!в том числе и стрелочные приборы !!! вот удачный пример принять энергию искры...
но если внимательно подумать то это крайне неудачный пример.. так как искра будет бить всегда в максимум положительной полувалны контура.. т е будет гасить колебания на уровне одной отрицательной полуволны.
shkaf Пост: 300860 От 08.Apr.2011 (17:41)
вот удачный пример принять энергию искры..
Способов на самом деле много- надо понимать что ты хочешь поймать.
Основная энергия улетает в виде гамма-квантов.
Её не контуром и не конденсатором надо ловить.
Часть энергии в количестве зарядов- их лучше всего на конденсаторе копить.
Часть энергии в скорости этих зарядов- Это тема -Меряем искорки.
Часть энергии в магнитном поле этх зарядов - это часть того
что Тесла называл радиантной энергией.
Эта волна разлетается вместе с гамма квантами. Это и есть радиант.
Там много энергии. О ней и говорил Тесла.
dedivan Пост: 300863 От 08.Apr.2011 (17:55)
Так что наноискорки это не только ренген, это и ЭМ импульс, который
тоже раскалывает молекулы. Если он с крутым фронтом.
да, я почитал про эксперименты с 6п45 и коаксиальным трансформатором..очень мощно!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm Пост: 301035 От 09.Apr.2011 (10:46) Максимушка, пиши об опытах - интересно всЁ.(все грабли надо знать в лицо).
Все пишу, если делаю чего,сразу снимаю и пишу. Работы сейчас
подвалило, времени мало остается. Вот вопрос появился.
Как припаять кончик высоковольтного провода, купленного как
"очень крутой" , к ушку высоковольтной обмотки. А то прилеплю не
так и буду соображать чего это искры нет.
На очень крутой развод смахивает.
Вспомни модуль от деда, там в глубине модуля гильзы для ВВ-проводов.
Ты решил провод вывести? Почему? Где пробой получился?
andy8mm Пост: 301120 От 09.Apr.2011 (17:12)
Где пробой получился?
Внутри, а залито на совесть. Раньше уж пробовал досмотреться да
бестолку. Я ж осциллограмы показывал. Видно что первичка укоротилась до нельзя, а где так это и не важно.
Видно что первичка укоротилась до нельзя, а где так это и не важно.
Первичка или вторичка?
Наоборот, ВАЖНО!
Помнишь дед предлагал с леской мотать или с ниткой, это как раз доп-расстояние
что бы не прошивало.
Видать витки надо разносить дюже педантично.(чешу репу...)
А мотать с фторопластовой лентой возможно?(тонкая она...)
Зови деда, без катушки не прорвемся.
И на фото чертежик прикрыт... так бы прикинули максимальный диаметр провода для 120 витков.
В надсвечнике такой тонюсенький проводок, что рассмотреть нельзя.
А почему нельзя UTP-проводом мотать вторичку? ( в первичке он держит 100вольт на виток)
я тормоз, толстый провод во вторичке не влезет водин слой...посыпаю голову пеплом
Maximusua Пост: 301135 От 09.Apr.2011 (17:48)
Да есть они, просят 250 грн. Но отпилить а потом прклеить эти
разъемы, так проще самопальные сделать, да залить эпоксидкой.