Post:#153262 Date:03.01.2009 (16:15) ... Всем привет!
Независимое расследование:[ссылка]
Заранее прошу прощения, что не буду участвовать в дискуссиях на этом форуме. Если есть что написать - пишите в личку. Спасибо!
igorb4 Пост: 279426 От 13.Dec.2010 (15:14) Обращает на себя внимание нижняя часть в виде восьмёрки...
Это цуг волны. Вид сверху.
Надо полагать, это три его проекции? Последняя не понятно как получается...
PS: Пытался искать другие изображения - только "коврики" с разными узорами:
Скопировал из поста форума отрывок сообщения «о катушке Болотова», который привожу ниже. Неужели в самом деле, есть такой гироскопический эффект формирования «маленьких смерчиков» электронным устройством без механических деталей привода во вращение (чего?) эфира?
Кто в курсе, подскажите, пожалуйста, где и что можно об этом прочитать?
Сравнительно давно используется в системах навигации (в т.ч и самонаводящихся ракет):
Уважаемый igorb4 ( Post: 283206 - Date: 06.01), Вы не правильно поняли мой вопрос про «катушку Болотова».
Вы приводите в пример лазерные гироскопы. Здесь терминологическая путаница. Лазерные устройства, позволяющие отслеживать положение аппарата в пространстве, действуют на другом принципе, нежли гироскопы механические. Меня же в физическом эффекте «гироскоп» интересует явление возникновения вокруг вращающейся инерционной массы вещества грубой материи (маховика) ПОЛЯ сил ИНЕРЦИИ (центробежных сил), как локального ВИХРЯ тонкой материи (эфира) среды космического пространства. То есть конкретно, это тот эффект, когда приложенная внешняя сила к оси вращающегося объекта (волчок) получает отклик силы сопротивления от ломаемой оси маховика, т.н. «гироскопический эффект».
Мой интерес к этому эффекту вызван как стремлением понять структуру МЕХАНИЗМА «полей кручения» (уничтожаемые в России «торсионные исследования»), так и практическим интересом изобретателя.
Если мы, говорим о «торсионных полях», а подразумеваем «поля кручения» в ПУСТОТЕ вакуума космического пространства, то эти термины ни чем не отличаются от термина «колдовство» (например, доктора Цзяна). Если же мы при помощи этих терминов моделируем передачу сохранённого момента импульса в вихре массы сплошной субстанции тонкой материи, либо моделируем гироскопический эффект такого вихря (индукция других форм движения материи), то такой подход можно считать «научным».
Здесь в этом абзаце вскрываются мои противоречия с модератором темы.
В чём же мой практический интерес? Эффект гироскопа альтернативщики используют в устройствах БТГ и инерцоидов, а гипотетическая возможность применить болотовскую катушку сделала бы такие устройства очень технологичными из-за отсутствия у них трения в механических деталях конструкции и т.п.. Поэтому лазерный «гироскоп» не годится.
Begemotov Пост: 268917 От 26.Sep.2010 (21:55)
...
Та же ситуация и в других альтернативных областях. Там тоже есть результаты, которые позволяют переработать в чистую энергию радиоактивные отходы. И эти результаты тоже не вписываются ни в одну стандартную теорию. ...
Begemotov Пост: 283019 От 05.Jan.2011 (19:39)
Слышно (но это именно только слухи, я не могу сослаться на источник), что исследования ТАМ ведутся в закрытом режиме, и в них активно участвуют выходцы из СССР. Открытых исследований нет.
Скиньте ссылочку пожалуйста.
Не могу, увы.
Если возможно скажите, как обстоят дела с обустройством постоянно действующей площадки для торсионных семинаров? Когда, где?
Доклад посвящён обзору экспериментов по целенаправленному получению и детектированию неэлектромагнитного (в частности, торсионного) излучения — на основе анализа нескольких десятков публикаций. Рассмотрены характерные свойства этого излучения: высокая проникающая способность, парадоксальное воздействие на неравновесные процессы, биологическая активность, сопутствие вращающимся массам и электромагнитному излучению, способность переносить информацию о структуре вещества, концентрироваться определёнными геометрическими формами, образовывать "фантомы", "активировать" различные вещества, проявлять нелокальные эффекты. Проанализированы факты связи результатов экспериментов с сознанием оператора (психофизические эффекты), проблемы объективности получаемых результатов и методологические вопросы.
dedivan | Post: 299800
Эти излучения используются для управления шестицентровыми
Вообще-то для управления всего в этом мире...
А шестицентровые попадают в нижний частотный диапазон-проще,то бищь...
Поэтому находясь под позолоченным куполом православного храма
они ни чего и не получат-не совпадает плазменная частота,-не
проходит и излучение...
А вот простая конструкция с ионизационной камерой(изотопами)
под название "ковчег" действует,видать безотказно....
Так что-да..есть чего им опасаться...пультик то управления
получается не сложнее детской радиоуправляемой игрушки...
п.с.Да,и кстати,как то тут был разговор про скрижали,мол
камушки с узорами....так вот сколько мне попадалось
в руки природных выступлений смоляной обманки на камнях(урановой),
узоры она создаёт восхитительные...и выглядит,как серебряная
чернь на ювелирке...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вот,собственно,с этой публикации всё и началось...1973 год...
Пендосы сразу же подняли вой,что это не подтверждается,а те их
ученые,кто повторил-следом отказались от своих результатов...
По русски говоря-тема у них сразу стала засекреченной...
Поэтому и у нас пытаются похерить любые поползновения в эту сторону...
И потом - торсионное воздействие по фотографии, модулируемое голосом, которое можно записать на стороне объекта-приёмника - это просто фантазии. Точнее, бред. Насколько я понимаю, эти воздействия слишком слабы, чтобы регистрироваться вот так просто.
В общем-то,это ключевой момент....
Рисунок ЭМ волны из учебника-только часть того,что происходит
при излучении...
Есть еще не ЭМ компонента,которая которая имеет несколько иной
механизм распространения..(хотя и про ЭМ толком никто не знает)....
Мне этот механизм чем-то напоминает распространение сигнала по
нервному волокну(образно)...то есть самоподталкивание что-ли...
Поэтому кажущаяся маломощность источника не является ограничителем
на расстояние воздействия(когда,допустим,мы интуитивно чувствуем
беду с близким человеком за тысячи километров..)
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ещё раз говорю: между этими результатами и той цитатой меня - пропасть. Или ты неправильно понял то что я написал.
Повторю: на фото объекта идёт воздействие, такое, что на объекте можно считать и воспроизвести членораздельную речь в звуковой частоте. Так вот, фигня. Зная о передовых результатах в этой области и возникающих трудностях, говорю.