Post:#298867 Date:31.03.2011 (19:48) ... Хочешь-верь, не хочешь-проверь.
С радостью открою глаза и прочитаю о знании(опыте), новом и необычном для меня:
1. Практика-1.
2. Теория..."Литр на сотку реально?" .
3. Подсказка ... для сочувствующих.
4. Литровый контроллер.(питание-схема-логика-программирование)
Цель ветки научится логически отстаивать опыт и знание.
Список неверующих оппонентов:
Идея составить НЕГОРЮЧУЮ смесь, а затем зажечь её и далее многократно поджигать. Уточню, негорючую для Цепного типа реакции горения, есть "НЕЦЕПНОЙ", вот её(реакцию) и пользуем при многократном поджиге. При "нецепной" реакции горения получаемая энергия от окисления используется на подогрев азота, азот расширяясь создает давление, далее обычная работа ДВС(двигателя внутреннего сгорания). Температура выхлопа у двигателя меньше.
У цепной реакции горения бОльшая часть выделевшийся энергии используется на последующую ионизацию других молекул кислорода(целых молекул кислорода).
Это не экономно, поэтому ионизируем молекулу кислорода только от нановолновки.
Ионизация кислорода происходит за счет эффективной наноскры, наноискорка это начальная стадия разряда, то есть без перехода в фазу дугового разряда. Начальная стадия-это лавинный разряд, лавина при торможении об анод создает тормозное излучение, это тормозное излучение супер-пупер-эффективно ионизирует кислород, расщепляя молекулу кислорода(О2) на два атома кислорода(О+О).
Атомарный кислород "выкусывает" водород, а затем "кусает" и углерод из состава углеводородных цепочек топлива и реакция прекращается из-за очень бедной смеси. Вот так коротенько.
redpas Пост: 299431 От 02.Apr.2011 (22:15)
а то сделаю, естественно не получится
С таким настроем , лучше не стоит и браться.
Расписывать нечего , к описанию предложенного опыта . Вроде и так понятно.
Сам я такой опыт не проводил и не собираюсь , поскольку бензогенератора у меня нет и не предвидится.
тогда извини, делаться будет так: отстраиваем гену на минимум потребления на 3-х режимах- холостые, 1квт потребления и 2,5квт квт потребления- смотрим на потребление топлива, и на лучший угол. потом стамим многоискровку и повторяем. после чего пытаемся за вмт сместить зажигание на холостых- заглохнет, значит не судьба. не согласен- давай свою методику.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas
1) весь инет завален как это делается из сантехники, а готовый не у нас продаётся
2) нахрена тебе это нужно? даже моя бабушка понимает, что если влить 25% бензина и 75% воды, то после пробулькивания мы имеем пары 90% бензина и 10% воды. так не проще-ли впрыскивать просто воду? ну поиграйся, если хочешь
1)Паша, у меня все сделано. Нужно убойное зажигание на УД-15 и УД-2.
2)Воду впрыскивать не проще, мы ее разлагаем в реакторе и сжигаем в камере сгорания, и снова крутим через барбадер и реактор.Бабушке привет.
В целом согласен. Трёх режимов , наверное ни к чему.
Я думал так :
У бензогенератора есть автомат для регулировки мотора при изменени нагрузки на генератор. Это надо заблокировать.
На стандарте получить работу мотора на небольших оборотах с нагрузкой (какая получится) на генератор так , чтобы при её незначительном (5-7%) увеличении мотор глохнет.
Ставим многоискровку ,сравниваем, смещаем поджиг за ВМТ.
redpas Пост: 299426 От 02.Apr.2011 (22:08)
почему твои наноискорки не применимы к простому котлу? почему?
Кто тебе сказал что не получилось?
Пиздишь? Сам придумал?
Все получилось и даже чуть больше - канализационные стоки горят и кпд не 700 а больше 1000 процентов.
Ну не простая печка. А что это меняет в принципе?
redpas
1) весь инет завален как это делается из сантехники, а готовый не у нас продаётся
2) нахрена тебе это нужно? даже моя бабушка понимает, что если влить 25% бензина и 75% воды, то после пробулькивания мы имеем пары 90% бензина и 10% воды. так не проще-ли впрыскивать просто воду? ну поиграйся, если хочешь
1)Паша, у меня все сделано. Нужно убойное зажигание на УД-15 и УД-2.
2)Воду впрыскивать не проще, мы ее разлагаем в реакторе и сжигаем в камере сгорания, и снова крутим через барбадер и реактор.Бабушке привет.
самое убойное получается если ставить иридиевую свечу денсо- всё остальное полная ерунда- проверено. можно газелевскую двухвыводную катушку- тоже ничего в добавок к свече денсо. в остальном не заморачивайся- нет толку даже если плавятся свечи- всё это полная ерунда. а вот сверхтонкий центральный электрод рулит- проверено. поджигает стабильно то, что остальные свечи поджигают через раз
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas Пост: 299426 От 02.Apr.2011 (22:08)
почему твои наноискорки не применимы к простому котлу? почему?
Кто тебе сказал что не получилось?
Пиздишь? Сам придумал?
Все получилось и даже чуть больше - канализационные стоки горят и кпд не 700 а больше 1000 процентов.
Ну не простая печка. А что это меняет в принципе?
а всё просто- нет повторяемого эксперимента- нет и печки. и как меряем кпд? типа 100 ватт электроэнергии поджигают стоки и на выходе киловат? ну так у меня от одной спички стог соломы сгореть спокойно может.
где эксперимент? и как меряем кпд?
вот тогда и посмотрим кто из нас пиздун
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
street Пост: 299451 От 02.Apr.2011 (22:54)
В целом согласен. Трёх режимов , наверное ни к чему.
Я думал так :
У бензогенератора есть автомат для регулировки мотора при изменени нагрузки на генератор. Это надо заблокировать.
На стандарте получить работу мотора на небольших оборотах с нагрузкой (какая получится) на генератор так , чтобы при её незначительном (5-7%) увеличении мотор глохнет.
Ставим многоискровку ,сравниваем, смещаем поджиг за ВМТ.
это херня, давай тогда снегоуборочную машину мучать, она и обороты регулирует, и весит меньше- предлагай эксперимент
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas, сверху я же написал:
Хочешь-верь, не хочешь-проверь.
Дык, вот с тех пор когда деревья были большими прошло 55 лет
и полевичики появились, приборчики, теория подтвержденная практикой.
Поэтому под капот все убирется и места мало займет.
redpas, расскажи об иридиевой денсо и тонком центральном электроде?
Странно, но ты кажись правильные свечи нащупал в потемках.
Такие BOSCH PLATIN пробовал?
redpas
.... у меня есть 3 ионизатора, и ещё один такой мощности, что через минуту на улице мухи дохнут- и что? я готов.
теперь понятно, почему ты в скафандре.....
предлагаю эксперимент:
двс не у всех есть, а вот газовая плита давно не роскошь...
ну вот, имеем плиту, газ и каструлю с борщём... удастся ли при помощи дедовой приблуды и знания секты "нанобандидос" вскипятить борщ значительно раньше, чем просто на газу...
дето так
redpas
.... у меня есть 3 ионизатора, и ещё один такой мощности, что через минуту на улице мухи дохнут- и что? я готов.
теперь понятно, почему ты в скафандре.....
предлагаю эксперимент:
двс не у всех есть, а вот газовая плита давно не роскошь...
ну вот, имеем плиту, газ и каструлю с борщём... удастся ли при помощи дедовой приблуды и знания секты "нанобандидос" вскипятить борщ значительно раньше, чем просто на газу...
дето так
давай приблуду- проверю
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
andy8mm Пост: 299469 От 02.Apr.2011 (23:33) redpas, сверху я же написал:
Хочешь-верь, не хочешь-проверь.
Дык, вот с тех пор когда деревья были большими прошло 55 лет
и полевичики появились, приборчики, теория подтвержденная практикой.
Поэтому под капот все убирется и места мало займет.
redpas, расскажи об иридиевой денсо и тонком центральном электроде?
Странно, но ты кажись правильные свечи нащупал в потемках.
Такие BOSCH PLATIN пробовал?
как проверить, если то что проверять предлагаешь не существует?
и что рассказывать о денсо? я вроде уже всё рассказал- это лучшая свеча, и зачем мне бош, если они хуже (даже теоритически)?
в потёмках тычетесь вы, а я не нащупывал- я просто знал.
_________________ ...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
