MSN Пост: 298391 От 30.Mar.2011 (12:23)
Действительно заряд идет током, а не как утверждалось, что тока нет. Такого просто быть не может. НО токи не так уж и малы, для 12В/7а*ч нормальным зарядным током считается 0,1С, то-есть ток в 0,7А. Здесь же среднеквадратическое тока равно 0,3А и примерно в два раза меньше рекомендуемого, всего-то. НО самое интересное не это, увеличить СКЗ в два раза не есть проблема. Интересен обратный ток который начинает разряжать аккумулятор на 14-й микросекунде. Отчего так происходит, я пока так и не понял.
обратный выброс катушки.
Сам АКБ это "конденсатор двойного слоя", и он тоже участвует в процессе.
Нет Александр, обратный выброс ЭДС прикладывается к аккуму как раз в прямом направлении, сниму осциллограммы напряжения на коллекторе в режиме ХХ, увидите сами. Есть предположение почему. но пока воздержусь. Пусть alexcor выложит точную и полную схему РЗУ. Интересует подключение аккума.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 298299 От 29.Mar.2011 (22:40)
цепляю файл с осциллограммами тока заряда аккумулятора от РЗУ, которую любезно мне предоставил для тестов alexkor.
Отлично видно откуда растут ноги у эффекта десульфатации этого РЗУ.
А насколько хорошо видно эффект десульфатации у полимерного литиевого , кадмиевого и металл-гидридного акка?
Народ.., кислотниками ассортимент применения этого РЗУ не ограничен.
MSN Пост: 298299 От 29.Mar.2011 (22:40)
цепляю файл с осциллограммами тока заряда аккумулятора от РЗУ, которую любезно мне предоставил для тестов alexkor.
Отлично видно откуда растут ноги у эффекта десульфатации этого РЗУ.
А насколько хорошо видно эффект десульфатации у полимерного литиевого , кадмиевого и металл-гидридного акка?
Народ.., кислотниками ассортимент применения этого РЗУ не ограничен.
учите матчасть!
еще со времен первых никель-кадмиевых и серебряно цинковых были целые трактаты о пользе "импульсного заряда" для этих АКБ !
так что вперед в библиотеку! за ЗНАНИЯМИ !
alexkor Пост: 298401 От 30.Mar.2011 (12:37)
И ещё немного осциллограммок...
Алексей, давай выкладывай схему РЗУ, что передал мне, как там у тебя включен аккумулятор. Хочу понять откуда ноги растут у отрицательного тока зарядки что на осциллограммах выше.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А насколько хорошо видно эффект десульфатации у полимерного литиевого , кадмиевого и металл-гидридного акка?
учите матчасть!
еще со времен первых никель-кадмиевых и серебряно цинковых были целые трактаты о пользе "импульсного заряда" для этих АКБ !
так что вперед в библиотеку! за ЗНАНИЯМИ !
Об чём речь , знающий? О пользе импульсного заряда или о десульфатации? И что тама в библиотеках знающие вещают о десульфатации в полимерном литии?
Вот объясни , не сочти за труд...
alexkor Пост: 298395 От 30.Mar.2011 (12:29) Кто пояснит выделение ННО-газа из дистиллята теоретически?
Напряжением пробоя диэлектрика....
Маленькое уточнение, Сергей. Идёт выброс напряжения (см. осцилограмму). Соответсвенно, при приложенном большом напряжении и неизменном сопротивлении воды, возникает ток, достаточный для того, чтобы начался электроз.
Всё таки не напряжением, а током пробоя диэлектрика. Это я скорее не для тебя пишу, мы то друг друга понимаем, а вот те кто ещё этого не понимают, могут потом начать цитировать в духе: "Как жешь так? MSN писал что напряжением! А другие пишут, что для электролиза нужен ток". Запутаются.
я статьи на эту тему уже три года пишу - их не читают - зато "в чудесное воскресение" верят [ссылка]
...не в отрицательных импульсах дело...
Ну почему же не читают? Я например читаю. Очень многое почерпнул. От меня респект и уважение. Уж не один АКБ восстановил, учитывая и твои методики. Спасибо.
MSN Пост: 298425 От 30.Mar.2011 (14:03)
Алексей, давай выкладывай схему РЗУ... Хочу понять откуда ноги растут у отрицательного тока зарядки что на осциллограммах выше.
Экак как хитрО зашёл... Выманиваешь коммерческую тайну?
MSN Пост: 298425 От 30.Mar.2011 (14:03)
Хочу понять откуда ноги растут у отрицательного тока зарядки что на осциллограммах выше.
Особенно при наличии однополупериодного выпрямителя перед измеряемым участком.
:) а длину проводов и их индуктивность, при этих "качках" - мы просто "вычеркиваем" ? ...вот так и рождаются легенды... а все от неправильного понимания ПОЛНЫХ процессов.
MSN Пост: 298425 От 30.Mar.2011 (14:03)
Алексей, давай выкладывай схему РЗУ... Хочу понять откуда ноги растут у отрицательного тока зарядки что на осциллограммах выше.
Экак как хитрО зашёл... Выманиваешь коммерческую тайну?
По поводу напряжения пробоя диэлектрика. Этим параметром нормируется диэлектрик, смысл параметра в том, что при этом напряжении диэлектрик начинает проводить ток. А то, что электолиз в воде хоть от РЗУ, хоть от ИПТ, происходит именно от действия тока, это несомненно.
По поводу схемы, да нету там никакой военной тайны, блокинг это. Меня интересует как подключен аккумулятор, там есть как минимум два способа подключения....
так, И выкладываю следующую осциллограммку, как говорится No comment...
P.Sю Вопрос к А Сороке. До какого напряжения можно и нужно заряжать такие аккумы ? (12V SLA). Разряжать помнится до 10,8 В, А заряжать ? Насколько мне помнится до 13,8 В. Поправляйте меня кто в курсе .
MSN Пост: 298473 От 30.Mar.2011 (16:52)
P.Sю Вопрос к А Сороке. До какого напряжения можно и нужно заряжать такие аккумы ? (12V SLA). Разряжать помнится до 10,8 В, А заряжать ?
Мои статьи по теме SLA: [ссылка]
никакой мистики и чудес - только ЗНАНИЯ ЭЛЕКТРОХИМИИ.
Заряжать - до 14.22В если не хотите кипятить.
14.4В - это уже с "пузырьками".
100% заряда АКб - если на нем 12.7В
По поводу напряжения пробоя диэлектрика. Этим параметром нормируется диэлектрик,
Не забывай что это для обычного электронного тока.
В растворе электронов нет. Там протоны в основном заряд переносят.
И протону не нужно пробивать диэлектрик- он входит в него как в масло.
От небольшого напряжения.
MSN Пост: 298391 От 30.Mar.2011 (12:23)
Я специально не комментировал осциллограммы. Решил подождать реакцию участников темы. Действительно заряд идет током, а не как утверждалось, что тока нет. Такого просто быть не может.
Я уже "охрип", доказывая тут, что заряд идет именно током, а не напряжением, как утверждает alexkor. А эффект десульфатации, от импульсов этого самого тока. Это легко доказать даже не имея приборов. Достаточно посмотреть схемы Бедини и как следствие, схемы alexkorа. Подумайте, для чего Бедини увеличивает количество однотипных каскадов на транзисторах с катушками ? Все катушки подключаются параллельно при неизменном напряжении на выходе. (http://www.free-energy-info.com/Chapter6.pdf) Именно, что бы увеличить зарядный ток ! Посмотрел бы я как Alexkor заряжал бы АКБ емкостью например ну хотя бы 50 А/ч с одним каскадом и одной катушкой