[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
CTT | Post: 295840 - Date: 20.03.11(05:18)
Думаешь кому-то интИресно постигать твое хитросплетение ума?



А твоё?

valeralap | Post: 295841 - Date: 20.03.11(05:40)
CTT | Post: 295840 А твоё?smile

Кто навязывает???...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 295854 - Date: 20.03.11(09:13)
andy8mm | Post: 295830 - Date: 20.03 (07:34)
Причудливые облака за 30 минут до Китайского землетрясения.
=============================================================================
земля далеко не глиненный шарик а живой организм, вот этот организм и реагирует так на то что в нем что то произходит. как человек начинает чихать когде простужается но все эти знаки далеко не для человека, для себя родимой.
Вот представте что мыслено мы землю уменьшили до размеров тенисного мячика и держим ее на ладошке, что мы увидим, полнейшие чудеса по этому шарику плешеттся водичка океанов шумят леса сверкают молнии...разве это можно назвать безжизненным кусоком глины ?? конечно нет. стоит только сменить масштаб и ни у кого язык не повернется назвать землю безжизненным куском глины и камня.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 295871 - Date: 20.03.11(11:59)
valeralap, я тебе пистон вставил тут
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=295864#295864 А цены у деда точно нет, то что меня рядом написал - польстил, приятно.
Поляризация в быту.
dedivan Пост: 102201 От 21.Feb.2008 (22:14)
FEME Все сверхчистое плохо, скорее, и осмосовые фильтры для воды тоже.
Ну это другая песня, это кластеры и хиральность, или то что в гостах
называют поляризацией.
К примеру сахар- молекула может быть закручена вправо или влево,
но один сладкий, а другой нет.
Поэтому в Госте на сахар обязательный показатель- поляризация
не менее 90 процентов. То есть левых молекул не должно быть более 10 проц.
А спирт тоже имеет хиральность. Но Госты про это вообще молчат- горит и ладно.
А на организм действие разное. Правый спирт нужен организму, а левый-яд.
Кластеры это вообще квантовая физика, их образование вроде бы
равновероятно, но что то есть в природе незамеченное, что вдруг
перестраивает воду из 6 молекул в кластер из 5.
Причем для этого никакой энергии не надо.
А одна вода живая, а другая мертвая.
dedivan Пост: 102719 От 25.Feb.2008 (00:22)
vodoprovodchik
Дальше маненько не понятно...
Не заморачивайся- это Божий помысел.
Если бы это была эволюция, на Земле были бы и левые и правые белковые
молекулы равновероятно.
А оказалось есть только одного вида - с закруткой против часовой стрелки.
Какие привезли- те и пользуем.

Хотя искусственно можем получать и те и другие.
dedivan Пост: 134653 От 06.Oct.2008 (00:37)
bes ....Из курса органической химии.
Во байка от деда.
У нас тут недалеко нефтеперерабатывающий завод есть.
Нефть на него поступает с поволжья, в ней много парафина.
Просто девать некуда. И вот в совковые времена решили пустить их в дело.
Есть дрожжи, которые перерабатывают парафин в белок.
Вот и построили огромный комбикормовый завод -сырье парафин.
Запустили, стали хрюшек кормить, продовольственную программу выполнять.
Кормов должно было хватить на пол СССР.
А хрюшки перестали расти, оказалось молекула белка это спираль,
и вот из парафина она получается закручена не в ту сторону.
И все. Организм просто не умеет её усваивать.
Хотя в пробирках все нормально идет.
Это я к тому, что внутри клетки все не так. как в пробирке.

http://poiskpravdy.com/nashe-delo-pravoe/
Расовые различия— это различия на уровне элементарных физических частиц.
Правовращающими плоскость поляризации света химические вещества называются D, по первой букве латинского слова dexter (правый), а левовращающими — L, по первой букве латинского слова laevus (левый). М. Гарднер подчеркивает: «Почти все вещества, встречающиеся в живых организмах, — это соединения углерода с заложенной в них асимметрией благодаря асимметрии атомов углерода». Разная концентрация левых и правых соединений углерода и есть ключ к разгадке тайны расовых различий.
«Трудно себе представить, как могла бы эволюция, создавая такое разнообразие, обойтись без углерода, превосходящего все другие в способности образовывать практически бесконечное множество разных соединений, каждое с особыми индивидуальными свойствами. Соединений углерода известно вдвое больше, чем соединения всех остальных элементов вместе взятых. Ткани всех живых существ Земли от невидимого даже в микроскоп вируса до слона состоят из веществ, содержащих углерод. Некоторые биохимики заходят столь далеко, что саму жизнь определяют как некое сложное свойство углеродных соединений. Углерод — великий строитель, поскольку на внешней оболочке каждого атома углерода есть место для четырех дополнительных электронов. Эти атомы поэтому могут соединяться друг с другом, образуя цепочки бесконечной длины, причем у каждого атома углерода еще останутся две точки, к которым могут «крепиться» другие атомы или группы атомов, как подвески на ожерелье», — пишет М. Гарднер.
Поэтому борьба рас — это в конечном счете есть выражение борьбы различных углеродных соединений в биосфере.


- Правка 10.04.11(01:21) - andy8mm
valeralap | Post: 295899 - Date: 20.03.11(13:41)
andy8mm | Post: 295871 -valeralap, я тебе пистон вставил тут

Пистон он вставил... Шоб, завтра погоду вещали специально для меня, и часы с кукушкой, кто будет из вас кукушкой тяните между собой жребий...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 297590 - Date: 27.03.11(12:57)
Заряд. Зеркальный заряд.
Ученые и наученые ученые.
Анод, зеркальный заряд, вращение.
dedivan Заряд это разновидность движения.

В электроне есть внутреннее движение- у него есть заряд.
В позитроне точно такое же движение, но в обратную сторону,
поэтому и заряд обратный.

А поскольку все электроны во вселенной одинаковы, то это движение
материи общей для всей вселенной.

И электроны не бывают индуцированными-они дибо есть, либо их нет.
А заряд мы можем создать с помощью движения, но это не электроны.
Это чистый заряд- то есть масло в пачках все таки бывает.

Зеркальный заряд
dedivan Пост: 102992 От 27.Feb.2008 (16:41)
SAT То бишь, сила Кулона пропорциональна ускорению движения эфира......
Мне тоже такая картинка нравилась.
Только вот реакция электрона на зеркальный заряд все портит.
Вроде как и не нужно движение эфира, достаточно картинки-
зеркального изображения.
Это возможно только в случае волновой природы и электрона и поля.
То есть не эфир движется, а только волны в нем.
Достаточно создать волновую картинку с переменой право на лево,
и вот вместо отрицательного заряда- положительный. И притягивает как настоящий.
картинка здесь
dedivan Пост: 102984 От 27.Feb.2008 (15:38)
А давайте рассмотрим движение электрона вдоль проводящей поверхности.

Известно, что при этом создается зеркальный положительный заряд, с которым
электрон взаимодействует как с реальным.

Вот как после этого относится к изображению в зеркале?
Оно мнимое или тоже реально взаимодействующее с тобой
и твоими атомами и электронами?
Про заряды.
dedivan Пост: 383251 От 31.Jul.2012 (15:03)
Про заряды-
их две разновидности плюс и минус.
В любом теле их триллионы- но всегда поровну а в итоге нуль.
Если на тело принести один электрон- то ему пофигу где быть-
может и внутри и снаружи.
А вот если два принести или больше - то они отталкиваясь друг от друга
всегда будут как можно дальше - то есть на теле имеющем границы-
именно на поверхности.
А если их очень много- то и вообще в виде облака над поверхностью.
dedivan Пост: 383345 От 01.Aug.2012 (10:12)
БЮВ Пост: 383297 От 31.Jul.2012 (23:48)
а как с плюсами быть?

А если подумать?
Что такое положительный заряд не вообще, в вакууме
а на реальном теле.
Это тоже всего лищь арифметика- и ее результат работает по тем же правилам.
А почему у гравиев нету зарядов?
А потому что они ОТТАЛКИВАЮТСЯ. А это веревочками никак не изобразишь. Значит проще сказать их нету.
Вот видишь отталкиваются? Херню ты видишь-
гравий сказал - это нету.
Нумеруй чего нету.
Ученые и наученые ученые.
dedivan Пост: 399862 От 23.Nov.2012 (15:27)
Кубич Пост: 399860 От 23.Nov.2012 (10:26)
Попытался найти фамилии учёных погибших при...


Это сразу ошибка.
Заключается она в том что нормальным исследователям сразу не дают и не давали публиковать результаты.
А уже из этого- следует что те фамилии которые ты знаешь по публикациям
это наученные ученые.
А те кто не соглашался за пайку поступиться своими представлениями-
в общем то не совсем нормальные люди.
И среди ненормальных они как белые вороны- в основном то там все просто больные.
А уж кто из них как погиб.... этого никто и не знает и никого не интересует.
dedivan Пост: 399863 От 23.Nov.2012 (15:44)
Для примера расскажу про себя- да писал в отчетах всякую ахинею согласно
марксиско-ленинской идеологии и эйнштейновской физики.
Хотя прибор работал против всех их правил, но в отчете надо было подвести
"правильный научный базис". Надо , так надо.
Партия сказала -надо, комсомол ответил- есть.
А свое мнение можешь иметь. на дальней пыльной полке.
dedivan Пост: 399864 От 23.Nov.2012 (15:48)
Опять же для примера- Курчатов, мало ли что он там намерял- ему сказали-
есть государственные задачи- вот их и решай, получишь все нямняки.
То есть режим оккупации в науке - давно.

Заряд. Потенциал.Разность потенциалов.
Заряд. Потенциал.Разность потенциалов.
dedivan Пост: 419960 От 11.Jun.2013 (02:40)
dynatron Пост: 419955 От 10.Jun.2013 (20:53)
Здрям!!!
Привет, ну ты как- с позитронами разобрался? Что их поштучно можно получить в огромном ускорителе-
а в нашей жизни природа их не создает.

Давай и с зарядами разберемся.
Они не возникают ниоткуда и их не нужно куда то сливать их постоянно.
В искре идет разделение на электроны и положительные ионы.
И их всегда поровну- то есть при обратном соединении всегда получается ноль.
Нечего сливать, с оговоркой- при грамотном соединении.
Все эти концы "заземления" нужны только грузину- чтоб спрятать там фазовый провод.

Если у тебя что то не получается без заземления- значит просто в какой то момент на установке есть
лишние отрицательные заряды- ты их сливаешь в емкость земли- а потом достаешь их оттуда же обратно для компенсации ионов.

Но это можно делать и с помощью обычного кондера. Засунь установку в металлическое ведро
и соедини ведро с "земляным" концом этого кондера .
Но лучше не гонять эти токи без толку- а подобрать резонанс так, чтобы электроны прилетали обратно
к ионам четко по расписанию. Не забыв при этом по пути отдать свою СЕ.
dedivan Пост: 419961 От 11.Jun.2013 (03:02)
dynatron Пост: 419955 От 10.Jun.2013 (20:53)
Плюсовые заряды могут быть на самом деле минусовыми, просто они более плюсовые чем другие..,
Про потенциал- это ты опять неграмотного грузина наслушался.
Он путает потенциал и разность потенциалов.
Потенциал- абсолютен, а вот разность потенциалов - всегда относительна.
представление о зарядах как накрашенных шариках - это детсад, но позволяет понять
эту простую истину - синие всегда синие, они не могут быть чуть красными,
просто их может быть много в одном месте а в другом мало.
И поскольку они отталкиваются всегда друг от дружки - то стараются перейти туда где просторнее.
Но это не то же самое что к плюсу. Когда они идут туда где просторнее- они не перестают быть синими,
то есть потенциал не пропадает,просто уменьшается, а вот если на красных нарвутся - то будет ноль. Потенциал пропадет.

Анод, зеркальный заряд, вращение.
dedivan Пост: 421292 От 01.Jul.2013 (14:30)
sashae Пост: 421290 От 01.Jul.2013 (13:58)
то за счёт какой энергии будут двигаться электроны?

Вспомни что электроны отталкиваются друг от друга.
Самый первый выбивает кучу электронов из атомов газа,
и они кучей летят сзади - при этом толкают впередилетящий- ускоряют его.
А в аноде возникает зеркальный положительный заряд.
Свойство зеркала - давать зеркальное отображение.
А для заряда - это вращение- означает перемену знака заряда.
То есть электрон в зеркале видит не самого себя а зеркальное отражение- плюс.


- Правка 01.07.13(15:11) - andy8mm
AlexSoroka | Post: 297785 - Date: 28.03.11(10:59)
Вот еще в тему вихрей:
http://horoshienovosti.com.ua/?id=15&text=28109
ДедИван - каменты от тебя будут ?

andy8mm | Post: 298063 - Date: 29.03.11(01:51)
ДедИван, чёрная дыра это точка создания импульса вращения при столкновении двух колёс или это жидкий эфир?

Заряд и емкость.
dedivan Пост: 444544 От 15.Jun.2014 (12:14)
Никто не хочет тебе про ведро с водой рассказывать.
опять все на деда свалили.

Ты пропустил чего то в самом начале учебника. Это заряд и емкость.
Вот ведро стоит- наливаем в него воду. Вода- это заряд, а количество воды убирающееся в ведро- это емкость.
Вода в ведре имеет определенный уровень, который зависит от емкости ведра и количества налитой воды.
Если эту же воду налить в бочку-то уровень воды будет ниже чем в ведре. Это напряжение заряженной емкости.
Сколько налил, такой уровень и останется, и можно его спокойно мерять хоть целый день, а не мерять силу потока в струе.
А по уровню воды или по напряжению можно точно судить о заряде, если известно емкость.

Воду в ведро можно налить за секунду а можно из капельницы за целый день. Если за секунду налил один кулон то значит
ток был один ампер. А если за микросекунду- то миллион ампер. Так что сам ток мы даже не меряем,
и никакие выбросы не меряем- а смотрим просто за уровнем воды в ведре, или напряжением на кондере.
Осликом хорошо видно как поднимается напряжение на кондере- видно время нарастания уровня.
Вот по этому времени и емкости и вычисляем ток.
Тут не скажешь что тока не было- вот емкость и налита до определенного уровня, значит ток был.
Другое дело, что может ток был еще больше, просто часть расплескалась? Может и так, только нам и того
тока что видим достаточно.



- Правка 15.06.14(12:36) - andy8mm
Никто | Post: 298064 - Date: 29.03.11(01:58)
andy8mm
Дык, чё смаим вапросом ап вашем ляктроне(бублике), падвижки есть, атветите???
Али тупик???

andy8mm | Post: 299820 - Date: 04.04.11(01:52)
ДедаВаня, гляди какой урожай красивый - Просмотров 133333
Факусима вместо петухов трезвонит...
04.04.11 (02:37) | andy8mm - dedivan, чего не спишь?
04.04.11 (02:41) | dedivan - Энди, счетик разбудил. Он у меня на автомате- как повысилась в 10 раз -сигналит. Вот полез смотреть кто нахулиганил. А это все те же.

23.04.11 (23:31) - Просмотров 138582
.

- Правка 24.04.11(00:39) - andy8mm
andy8mm | Post: 304138 - Date: 24.04.11(17:32)
У полюсов Венеры бушуют чудовищные парные ураганы
Возможно, японский зонд прояснит, что конкретно превратило Венеру в ад.

- Правка 24.04.11(17:33) - andy8mm
Gobsek | Post: 304199 - Date: 24.04.11(20:15)

Одна херня понаписана здесь ...



Давно хотел запостить эту ссыль. Классная песня, а как поют ! ...





ps: обратите внимание на завывание "братьёв"-поляков, мол если по названию - это наша, пределанно-украденная песня про "советскую оккупацию" и сравните их какашечно-помойный вариант, дебильные потомки Шопена, ё.

- Правка 24.04.11(20:32) - Gobsek
andy8mm | Post: 304512 - Date: 26.04.11(11:48)
ТОР, да есть такой элемент, это пара электронов...
andy8mm Пост: 265185 От 01.Sep.2010 (22:51)
Куперовские пары. Сверхпроводимость.
dedivan Пост:122739
BigElectricCat
Итак Куперовская пара, два электрона

Только движение добавим.
122746 Здесь наглядно видна компенсация половинного спина электрона.
Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде-
не принадлежит самому электрону.
А в паре они раскручивают только сами себя.


- Правка 26.04.11(11:50) - andy8mm
andy8mm | Post: 304514 - Date: 26.04.11(11:55)
на рисунке действительно конфликт,
поэтому присмотрись внимательно к кольцегранной модели строения атома.
Там это конфликт решен - не прикасаются между собой электроны с одинаковым спином.
Соприкасаются только с различным спином (красные в котакте только с синими)


andy8mm | Post: 304517 - Date: 26.04.11(12:10)
В куперовской паре надо раскрасить электроны согласно их магнитных...(не знаю как сказать-моентов..х.з.)
И стрелками указать направление движения ЭМ-волны которая и формирует сам электрон как таковой.
Как правильно подкрасить красный электрон пока не вкурил,
может ты попробуешь?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.04.11(12:21) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.072 сек