[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
Post:#114286 Date:08.05.2008 (19:28) ...
Вот такая тема .
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна.
2. Предлагаю обсудить гравитационные взаимодействия с обеих позиций. Так сказать преимущества и недостатки. И выяснить что же такое гравитация.
3. Формулы Максвелла строились на понятиях об эфире, дык почему же остались только формулы?

Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
Dmitrii_ok | Post: 297161 - Date: 25.03.11(15:35)
dedivan Пост: 297114 От 25.Mar.2011 (12:46)
gravio Пост: 297108 От 25.Mar.2011 (11:57)
Движет пулю - сила давления.
Реальная сила давления развиваемая порохом.

Это для первого класса церковно-приходской школы.
А во втором классе уже знают- что нет пороха- он уже сгорел.
В третьем классе знают что там окислы углерода и азота- газы.
А в четвертом знают что эти же газы есть и в воздухе, но они почему то
пулю не толкают.
И на этом образование заканчивается- дальше сам думай.

мир хорош разнообразием
большинство всегда глупее отдельных умных индивидумов,
поэтому для большинства полагается изучать ТО и СТО Эйнштейна
это что то вроде теста на наличие ума
но большинство его не проходят и поэтому счастливы


_________________
мкл1 sharp
gravio | Post: 297192 - Date: 25.03.11(17:06)
А в четвертом знают что эти же газы есть и в воздухе, но они почему то
пулю не толкают.

Умничка,но пока еще - дурачок!
1."толкают" сынок,толкают...
Просто давление (а это сынок...опять же сила),- на пулю со стороны дульного среза ствола(это там хде мушка) - всего одна ати.
Усек?
А вот в казеннике - НУ ОЧЕНЬ большое...
Усек?
Посему - пуля и летит в направлении определенной - БОЛЬШЕЙ силой.
Как только это усвоишь - можешь убирать гонор и задавать вменяемые вопросы.
Помогу и дальше,- я не занимаюсь искровичками, поэтому у меня мозг не перегружен кефиром.
Дерзай,у тебя есть еще время,все равно на рыбалку еще не скоро...
А учебный год - уже на излете...
Рад что взялся за ум.
Еще раз успехов.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 297203 - Date: 25.03.11(17:29)
Вот такая тема smile.
1. Предлагаю обсудить причины заставившие людей начала 20 века отказаться от эфира и принять бредовые теории господина Эйнштейна

Никто от эфира не отказывался.
Как можно отказаться от того чего нет в Природе.
1.Идеи Альберта Эйнштейна - это действительно идеи,теория и т.д.
И никто (даже и те кто преподает кванты) - не думает что свет это фотоны...
Так думают люди далекие от физики,типа ГлюкоДедаФеме...
Да - прочли у уфологов про машину времени и думают что существует и время.Или пространство - как субъект физ.Мира.
Или Вы тоже так думаете?
Как отделять мух от котлет учат в школе.
Если забыли напомню - значения которые вы желаете подставить в формулу должны иметь физическую наполненность.
Пример:
Путь пройденный телом - можно определять еще и по затраченному времени.
Необходимо ввести СКОРОСТЬ.
Но ни путИ,длинЫ,расстояниЯ,ни времени,ни скорости в Природе - НЕТ.
ЕСТЬ ТЕЛО которое сместило центр приложения сил тяготения.
Свой центр-масс.
Вот это тело (и Земля) и есть в Природе.
Можно ли умножать путь на время?
Можно и даже нужно ...чтобы найти еще ОДНУ величину НЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ в Природе.
Проверить абсурдность легко:
Умножьте длину удочки на ...время.
Как Вы назовете эту интересную величину?
Поэтому у Ньютона и нет в уравнениях ни времени ни скорости.
А вот уже расстояние (между центрами) принадлежит СИЛЕ Всемирного тяготения.
Это та арена на которой и пляшут силы - тяготения.
Пляшут в полном соответствии с Законами Ньютона.
Наполните знаменитый "мцеквадрат" физ.смыслом.
Не получится - ДАЖЕ ЕСЛИ Вы -ГЕНИЙ ну типа Глюка или какого нибудь азазеллы...




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 297204 - Date: 25.03.11(17:41)
gravio Пост: 297192 От 25.Mar.2011 (17:06)
Просто давление (а это сынок...опять же сила),- на пулю со стороны дульного среза ствола(это там хде мушка) - всего одна ати.
А вот в казеннике - НУ ОЧЕНЬ большое...

Так тебя и спросили- почему у этих большое а у точно таких же маленькое?
А ты опять про деда нафлудил а ответ не знаешь.
Ох, что то неровно ты к деду дышишь....

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 297222 - Date: 25.03.11(18:55)
dedivan Пост: 297204 От 25.Mar.2011 (17:41)
gravio Пост: 297192 От 25.Mar.2011 (17:06)
Просто давление (а это сынок...опять же сила),- на пулю со стороны дульного среза ствола(это там хде мушка) - всего одна ати.
А вот в казеннике - НУ ОЧЕНЬ большое...

Так тебя и спросили- почему у этих большое а у точно таких же маленькое?
А ты опять про деда нафлудил а ответ не знаешь.
Ох, что то неровно ты к деду дышишь....

Ох сынок...
Неужели ты не знаешь что атмосферу не ты ТОЛЬКО сделал,и она давно в равновесном состоянии?
Ну право...
Я ж тебя просил - читай учебник,и может быть поймешь, что процесс окисления(это сынок хим.реакция такая)превратил твердый порох в газы.
И уверяю сынок,пока эти самые газы отделены от атмосферы СТЕНКАМИ ствола и пулей,-давление будет всегда больше чем - атмосферное.
Усек?
Но как одна из стенок тю-тю ..уедет так давление и там и здесь сынок и придет в равновесие.
И опять 1 ати.
Это сынок порядок такой жизненный на Земле Боженька устроил.
Природа называется.
Ну какой идиот тебя в школе учил?
Или ты в ПТУ сразу - минуя школку??
Ну учись.
Выучи и доложи.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 297224 - Date: 25.03.11(19:07)
Ох, что то неровно ты к деду дышишь....

Есть малехо..
Но ты ж хуть чуток понимаешь.
Вот выучишь то что я тебе написал, потом и дальше поясню про Природу.
А то ведь некоторые идиоты (не будем тыкать пальцем в форумного дурочка ФЕМЕ)
Наливают в ванну воду и ожидают ИЗ РАВНОВЕСНОГО состояния = энергию.
Мол чуток вот подкручу,вихри как пойдут себя выводить из равновесия а я (он)тут как тут сразу и выхвачу эту...инергию...
Ты слава Б-гу в ванну не лезешь,но твои лунные тазики ..помню.
Это ты меня тогда в первый раз насмешил.
Я ж не знал что ты это..Ну талантливый что ли..
Короче учись сынок,и еще раз учись.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 297252 - Date: 25.03.11(20:39)
dedivan Пост: 297235 От 25.Mar.2011 (19:52)
gravio Пост: 297222 От 25.Mar.2011 (18:55)

И уверяю сынок,пока эти самые газы отделены от атмосферы СТЕНКАМИ ствола и пулей,-давление будет всегда больше чем - атмосферное.

Ты когда свистищь подпрыгивай чтоль.
Это что- стенки причина давления?
А если я у тебя около уха бахну заряд пороха иль тротила? Без стенок.
Не будет давления?
Так отчего же оно возникает?

М-дя..
Ну ладно.
Сынок если уж сильно хочется ПРОВЕСТИ ХИМ.РЕАКЦИЮ ОКИСЛЕНИЯ в АТМОСФЕРЕ
ТО ДАВЛЕНИЯ не будет.
Будет сынок фронт сжатия/разрежения,и т.д.
Волна называется.
Видел поле ржи а по нему волна бежит?
Все тоже.
Но ДАВЛЕНИЯ(стационарно,- как в казеннике ружжа),- не будет.
Волна сынок появится,волна.
Для того в ружже стенки и сделатые...
Ты и взаправду такой..талантливый или под ФЕМЕ косишь?


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 297257 - Date: 25.03.11(20:53)
gravio Пост: 297252 От 25.Mar.2011 (20:39)
Но ДАВЛЕНИЯ(стационарно,- как в казеннике ружжа),- не будет.

Ну и отлично, тогда казенник и ствол. Порох не нужен?
Давление всегда будет?
Порох зачем нам нужен?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.03.11(20:54) - dedivan
gravio | Post: 297296 - Date: 25.03.11(22:49)
dedivan Пост: 297257 От 25.Mar.2011 (20:53)
gravio Пост: 297252 От 25.Mar.2011 (20:39)
Но ДАВЛЕНИЯ(стационарно,- как в казеннике ружжа),- не будет.

Ну и отлично, тогда казенник и ствол. Порох не нужен?
Давление всегда будет?
Порох зачем нам нужен?

Разумеется - ВСЕГДА.
Если конечно не отсырел..
Продолжи свою мысль сынок,- а если ТО ЧТО ТЫ хотел мне над ухом проделать - разве НЕ НУЖЕН этот самый порох?
Если не нужен - то и волны не очень скоро дождешься...
Садись.
Опять - двойка.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 297319 - Date: 26.03.11(00:08)
TOP Пост: 297313 От 25.Mar.2011 (23:42)
gravio Пост: 297203 От 25.Mar.2011 (17:29)


Фото зачётное.


Наполните знаменитый "мцеквадрат" физ.смыслом.

Да пожалуйста



и



Садись.
Два.
Наполнить физической действительностью это не фудожничать,дурень..
Два кирпича плюс два кирпича = 4.
Усек?
А теперь пробуй два кирпича возвести в квадрат..
Если у тебя сынок будет больше чем ДВА кирпича,иди в палату к Дедушке..
Там таких долбоебов = немеряно.
Ну штук шесть даже на скифе...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
missioner | Post: 297323 - Date: 26.03.11(01:22)
Гравио,а чё,холодильников и кондиционеров,выходит, нет?

gravio | Post: 297335 - Date: 26.03.11(06:43)
missioner Пост: 297323 От 26.Mar.2011 (01:22)
Гравио,а чё,холодильников и кондиционеров,выходит, нет?

А собственно, они разве не по классике работают?
Именно благодаря классике - они и есть.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 297337 - Date: 26.03.11(06:52)
И если по твоему нема времени не говоря уже о остальном,
"об остальном" сынок,- как раз и есть.
Существуют и атомы и кирпичи.
Не существуют в Природе такие сущности как время и пространство.

И если по твоему нема времени не говоря уже о остальном, то во сколько раз возрастёт тогда кол-во "кирпича" если он в движении.

Само хоть поняло что спросило?
Ну повезли кирпич на телеге.
Или звездолете субсветовом,- что кирпич стал ....пожиже?
Ты придурь безграмотная прочти хоть один учебник до конца..
Уфолог фуев...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bazarov | Post: 297389 - Date: 26.03.11(14:38)

TOP | Post: 297313 - Date: 25.03.11

Тор, если из скорости убрать квадрат а за массу принять заряженую частичку, то можно ЭНеРхИЮ сопротивления индукции вычислить ..... До слова, чувак полжизни летавший на самолёте по секрету рассказал что при переходе на сверхзвук внутри хлопка не слышно, так что скорость полёта упирается не в звуковые барьер а в сопротивление воздуха и сопромат .

ПС. Просто объект находящийся в самолёте воспринимает барьер сверхзвука как 1Гц, а мощность чатоты напрямую зависит от частоты. Поэтому даже переход барьера световой скорости ничего страшного не таит . Вот и относительность .

ПС кой-кому: Эт я не к ВАМ обращался, не обращайте внимания .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gravio | Post: 297390 - Date: 26.03.11(14:46)

Мартышки - ОТЖИГАЮТ!!!


Важные моменты в теме навигация:
1. Люди нашей планеты не дураки и чувствуют что эфир, есть, но так как такого понятия нет – вот чего навыдумывали smile
2. Про различные теории эфира
3. Про стабильность частот и поиск детекторов эфира
4. Детекторы эфира
5. Про конденсатор
6. Хорошая штука качер Бровина - Тесла!
7. Авторитетное мнение Деда Ивана по подбору транзистора для качера
8. История зарождения эфира – две авторитетные книжки рекомендую!
9. Споры по поводу массы и инерции
11. Источник энергии основанной на пирамиде

Спам и брань из темы отчищены.
Вот список кефирохрении...
Именно поэтому на Скиф приходит все меньше,и меньше вменяемых.
Увод людей от знаний...
Даже есть собиратели сей фуйни...
О боже...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Кризис теорий эфира и торжество ТО и ОТО Эйнштейна - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт