Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ... Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Многие законы, чем пользуются, подсмотрены у природы.
Как увидели тот или иной процесс, так и к нему подвели теорию.
В анализаторе зрения есть процесс, связанный с преломлением света.
В хрусталике происходит разложение света на составляющие, которые отражаются на сетчатке.
И этот процесс обратим.
Поток света, где присутствует белый свет – что собой являет единение, научились расцеплять на радугу с помощью призмы или других похожих устройств.
Так получают пакет разноцветных лучей. И наоборот эти лучи соединяют вместе, применяя подобную оптику.
Другое дело, как эти законы, скажем, применить к волнам.
Если Гребенников предлагает ЭПС как волны - если две волны так соединить, что бы получилась нечто общее. Получилось общее пока только через соединение двух. Это как бы прелюдия.
Например, вектор красный так ввести в соединение с вектором зелёным – то в результате получим нечто общее – желтый вектор.
Например была волна (красная) соединили с волной (зелёной) – получили жёлтый. Я не имею ввиду различие частот – просто так волны назвал. Для удобства понимания.
А красную ещё соединили с синий – получили пурпурную. А зелёную соединили с синий – получили голубой.
Так круг замкнулся. А все вместе – будет белый. А ему противоположный – черный.
Но вот если тот полученный жёлтый соединить с полученным пурпурным – получим красный. Откуда? [ссылка]
Может в этих хитросплетениях проф специальность и наблюдательность пригодятся? :wink:
Скажу по секрету: "платформа" это облагороженный детский спортивный снаряд "Кузнечик", и полет ГВС был сфотографирован именно в один из очередных, затяжных прыжков! 8)
Если ты серъёзно это ,то представь откуда у бедного учёного такая фотооптика с такой короткой выдержкой ,в начале 90 х могла быть?
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
У "бедного ученого" была зеркалка "Зенит". Правда он сам себя при взлете не фотографировал. И каким боком фотооптика (объектив)связана с "такой короткой выдержкой" (какой? ),т.е. с затвором фотокамеры? Короче, молодой человек, вам сюда:
Косинский И. Юному фотолюбителю. Л. Детгиз 1957г. 120 с.
Угу, фотки похоже сделаны аппаратом со шторным затвором, но с короткофокусным объективом (менее 30 мм.), каковыми Зениты не комплектовались. Снимал фотокор газеты, у него должны быть с собой сменные объективы, профессия обязывает . Carabus напомни пожалуйста, какие советские объективы под резьбу Зенита могли иметь такое фокусное расстояние, хотя это не особо важно. proube, у фотоаппаратов тех лет (и намного более ранних) небыло никаких проблем с короткой выдержкой . Поймать момент зависа в прыжке не составляет особого труда, тем более после нескольких дублей
Carabus, не наезжайте на товарища, он прав учитывая рассказ Гребенникова о платформе, она была иногда невидима для окружающих, а вы представьте с какой скоростью надо совершать прыжки, что бы быть незаметным для окружающих? Поэтому тренировки, тренировки и еще раз тренировки. Вы же помните "наездника", Гребенников отдал свой секрет народу!
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Это просто блеск! Теория подтвержденная практикой!
Спасибо за настроение!
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Ржу-у-у-у! Не могу-у-у-у-у! [ссылка]
Спасибо AlexZander за ссылочку. Развеселил
А так же Rimlin за труды праведные
И что? Сами попробуйте так прыгнуть, чтобы ноги от доски не оторвались, да еще при этом ручку вдавить. Кстати, ручка, похоже, подвижная. Может как на самолете - как там, если штурвал вниз - он высоту набирает?
СЕКРЕТ РАСКРЫТ!!!
В РУЧКЕ ПРУЖИНА НА РАСТЯЖЕНИЕ РАБОТАЕТ!
ДЕД СТОИТ НА ПЛАТФОРМЕ, РУКАМИ РУЧКУ ВВЕРХ ВЫТЯНУЛ, ПОТОМ - АП!
ЛАПКИ ПОДЖАЛ И ПЛАТФОРМА ЗА КЕДАМИ УСТРИМИЛАСЬ! КАК СЖАЛСЯ,БЕДНЯГА! ТЯЖЕЛО ЛИВИТИРОВАТЬ-ТО!
НУ ЛАДНО, О ПОКОЙНИКАХ ЛИБО ХОРОШО,ЛИБО.....
БУДЕМ СЧИТАТЬ, ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!
ВОТ ВАМ И ГРАВИЦАПА ЗА 20 ЧАТЛОВ!
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ,ЧТО НЕУДАЛОСЬ ПОЛЕТАТЬ(ПО-НАСТОЯЩЕМУ).
Вобще если честно, две темы платформы это слишком. В первом варианте творческого порыва больше. Я думаю что Админу надо побыстрее сделать платным ресурс посредством смс, а тем кто ищет, повторить пройденый материал. А скептикам здесь не место, ВСГ реально обладал тем что обсуждается. Только для того чтобы решать задачу необходимо иметь информацию. Скажем почему бы всем скопом не взять и обшарить интернет, на предмет теории "что такое гравитация", а потом делать вывод, что же она такое и как с ней бороться.
Может каждый выскажет свое независимое субъективное мнение, а вдруг знание все таки в нас, а мы все время ссылаемся на других.
Carabus, спасибо за ссылку.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...