[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр.44
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Post:#83660 Date:13.10.2007 (14:31) ...
Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.

Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.

Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.

Maximusua | Post: 293864 - Date: 12.03.11(09:41)
dedivan Пост: 293863 От 12.Mar.2011 (09:38)
..... Но врачи гады не пускают.....

Да не слушай ты их, просто в меру !

dedivan | Post: 293868 - Date: 12.03.11(10:05)
Пробовал- и вправду жопа.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 294496 - Date: 14.03.11(15:21)
dedivan | Post: 293704 - Date: Fri Mar 11, 2011 11:27
А что все замолчали?

Предлагаешь все точки над "I" расставить?
начинать с первой или второй точки?
допустим-первая....
Все "гениальные" идеи,связанные с быстрой нейтрализацией
радиоактивного распада,ведут к временным искажениям в ближней зоне...(???)
с непредсказуемыми последствиями...
будет происходить примерно то,что на "Элдридж"...
или в ближней зоне испытаний атомного оружия..."провалы" всякие и прочее...
пока хватит?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 294501 - Date: 14.03.11(16:40)
roman-uhf Пост: 294483 От 14.Mar.2011 (14:03)
но это - "медленный конец шкалы модуляции", а я упёрся в "быстрый" -


А зачем? Если ты размешиваешь в стакане чая сахар- вся вселенная уже сразу знает об этом.
А быстро- большой градиент времени возникает. Нам это может быть вредно.
олег-джан Пост: 294496 От 14.Mar.2011 (15:21)
примерно то,что на "Элдридж"...
или в ближней зоне испытаний атомного оружия..."провалы" всякие и прочее...


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.03.11(16:41) - dedivan
олег-джан | Post: 294567 - Date: 14.03.11(20:02)
Хм...
наверное,надо обозначить и вторую точку...хоть условно....
...Если мы влазим своим рылом не в свою епархию....
то мы чем-то платим за это...
кто-здоровьем...
кто-неприятностями в семье...
кто-еше чем-то....
тарифы мне пока составить не удалось,они зависят от конкретного
индивидуума....
но....что есть,то-есть....
Вот и смотрим....что для нас более менее бесплатно?в ногу с нами?
то-что естественным путем течет...имхо....
остальное-как говорят(правильно,имхо)-от лукавого....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 295925 - Date: 20.03.11(15:26)
Самая большая жопа эйнштейновой теории повисла у нас над головой.

Пока защитники его теории тратят деньги на доказательство теории в пробирках -
равенство гравитационной и инертной масс уже отменено.
Когда наконец люди достигли Луны случился неприятный казус- гравитация у луны
оказалась много меньше расчетной. Чтобы сохранить постулаты ОТО и СТО придумали
что мол Луна внутри пустая.
А оно вон как вышло- мало того что не пустая, так еще и тяжелее нежели предполагали,
наличие жидкого металлического ядра сильно меняет оценку массы Луны.
А где же положенная гравитация для такой массы?
А нет ее. И не масса создает гравитацию, а ПРОЦЕСС.
Этот процесс как раз в жидком ядре. Маленький процесс- маленькая гравитация, нет процесса-
вообще тогда нет гравитации у тела.

http://www.rian.ru/science/20110108/318863206.html
А дальше уже всю физику на квантах и пустом пространстве надо теперь засовывать в эту жопу.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.03.11(15:39) - dedivan
олег-джан | Post: 295936 - Date: 20.03.11(16:12)
так вот же:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
valeralap | Post: 295950 - Date: 20.03.11(18:43)
dedivan | Post: 295925 А где же положенная гравитация для такой массы?
А нет ее. И не масса создает гравитацию, а ПРОЦЕСС.
Этот процесс как раз в жидком ядре. Маленький процесс- маленькая гравитация, нет процесса-
вообще тогда нет гравитации у тела.

Тоже придерживаюсь такого же вывода, думаю, что в основе гравитации основным моментом является температура внутри тела, как основной процесс. Но если ядро еще и имеет собственное вращение или течение температурных потоков плазмы, то гравитация тела сильно растет. И как на земле должны быть выражены полюса. Это хорошо вписывается в поведение астероидов каменюки большие, а не полюсов не гравитации на них нет так как нет внутри ядра то-есть основы температурной, вот он и странствует почти не притягиваясь к планетам. Пока случай не выведет его на одну траекторию движения планеты.

Самая большая жопа эйнштейновой теории повисла у нас над головой.-- Как в таком случае я могу не согласится с Дедом Ваней?
Вот вам для наглядности и альтернатива для мышления. Значит не все так красиво в науке....

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 296042 - Date: 21.03.11(00:25)
ДедИван, как буртик работает? Какой механизм?
222883
более точные измерения провели на спутнике ГравитиПроуб.
Там картинка как положено получилась.
Есть отталкивание как и между каждым атомом вещества.
И есть гравворонка. С буртиком, который надо преодолевать.
Это отталкивание любых масс и тел во вселенной.
Иначе давно уже все слиплись бы в один большой ком.

Но не все тела имееют гравворонку, об этом еще Ньютон писал.
Что есть тела гравитируюшие. А есть просто тела.


FEME | Post: 296044 - Date: 21.03.11(00:28)
А я вначале прочел:
более точные измерения провели на спутнике ГравийПрораб

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
БЮВ | Post: 296046 - Date: 21.03.11(00:37)
dedivan Пост: 295925 От 20.Mar.2011 (15:26)
И не масса создает гравитацию, а ПРОЦЕСС.

Эт точно!!!!!!!
Но до сих пор нахожусь под впечатлением сказки Носова "Незнайка на луне". Там луна всеж полая

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 296362 - Date: 22.03.11(13:33)
Мужики, кто про буртик чего слышал - отзовитесь?
Странная деформация...сморшилась гравитация?

dedivan | Post: 296374 - Date: 22.03.11(13:59)
Энди- там же два процесса - отталкивание и гравитация.
Они складываются, но гравитация от центра идет а отталкивание начиная
с поверхности. Вот и получается буртик- чисто арифметически.
А физически - представь вихревики охлаждаются к центру, их размер растет,
объем увеличивается , этот шарик из холодных вихревиков распирает - вот граница этого шарика и есть буртик.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 296426 - Date: 22.03.11(15:54)
andy8mm Пост: 296362 От 22.Mar.2011 (13:33)
Мужики, кто про буртик чего слышал - отзовитесь?
Странная деформация...сморшилась гравитация?

Ну там строго говоря и не буртик. Нужно в объеме а не в разрезе 3-Д графику представлять, тогда получится обруч-напряженности эфира вокруг экватора. На Сатурне их хорошо видать. Можно имхо понимать что это большой электрон вокруг Земли.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 22.03.11(15:57) - FEME
andy8mm | Post: 296562 - Date: 22.03.11(22:03)
dedivan, FEME, спасибо.
Гравитация-1. Масса. Гравворонка.
Гравитация-2.

- Правка 22.03.11(22:07) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как не наступить на грабли - Стр 44

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек