Начал эту тему т.к. очень у многих существует заблуждение что резонанс
обладает каким то волшебным свойством давать больше мощности
нежели вы подводите к схеме которая обладает резонасом.
Некоторые пытаются применять резонансные схемы для нагрева воды,
кроме излишнего усложнения и удорожания никакой прибавки не наблюдается
причём это распространяется как на низкочастотный резонанс 50Гц
так и на высокачастотный
избыточная энергия из резонанса не появляется ни в каких схемах
какой бы он не был природы в том числе механический или звуковой.
если греть воду то берём обычные тены и получаем 100% подведённой
мощности в виде тепла
заявления что якобы резонанс даёт больше чем 100% являются ошибкой,
как правило из-за низкой точности приборов или небрежности оператора.
Есть так называемые индукционные нагреватели которые переменным током
греют сердечник индуктора, а от него нагревается вода или масло или воздух.
они гораздо сложнее и дороже более простых нагревателей
(например маслянных или на ИФ лампах)
единственной особенностей индукторов является отсутствие ТЕНов
(которая очень сильно удорожает всю конструкцию)
но никакой прибавки мощности не даёт
(более того в схеме питающей индуктор теряяется некоторая часть и если тены давали 100% , то индуктор даст 85-95% от потребляемой по счётчику)
Угу, СЕ и ВД и Т.Д. там тоже нет.
А по поводу ТЭНов, у них КПД ниже 100%.
Масляный радиатор также не хвастает КПД.
А вообще о чем тема, о чем здеся нуно писать?
Balbes Пост: 295619 От 18.Mar.2011 (22:08)
Угу, СЕ и ВД и Т.Д. там тоже нет.
А по поводу ТЭНов, у них КПД ниже 100%.
Масляный радиатор также не хвастает КПД.
А вообще о чем тема, о чем здеся нуно писать?
обрати внимание что о том что в схемах использующих резонанс нету СЕ или избыточной энергии и ВД я не писал.
я писал о том что только один резонанс сам по себе ничего не даёт,
избыток энергии может давать что то другое , чему резонанс помогает.
И вот с понимания и оптимизации того что действительно даёт прибавку
и следует начинать.
Тема о том что повторять конструкции вслепую не понимая сути избыточной энергии, это впустую потерять время и деньги.
(если только у вас нет 100% уверенности в достоверности наличия СЕ в прототипе)
тема о грамотном подходе к резонансу без пустых надежд,
что мол раз есть резонанас то будет СЕ - не будет!
если у кого то есть примеры или понимание причин избыточной энергии
в резонансных схемах или просто свои мысли это приветсвуется.
Тема о том на что следует обращать внимание для максимализации СЕ
в схемах использующих резонанас.
Если же авторы заявляют, что мол если есть резонанас то будет и СЕ,
то это свист. имхо
Дмитрий, Рррезонанс как раз таки в индукционных печах дает отличный-многократный выйгрыш, сам как то баловался, от пару ватт мощности на нескольких десятков кГц удавалось раскалить гвоздь, хотя на близких к резонансу частотах он даже не нагревался,,,
f Зависит от длины гвоздя, вам все схемы подавай, а подумать слабо?
Катушка обычная любая, генератор обычный любой, гвоздь любой обычный, надеваем кусочек пенопласта на гвоздь, гвоздь положить внутри катушки, подбираем частоту, на резонансной частоте гвоздь расплавит пенопласт
И выше и ниже пробовал, результат только на нужной частоте, в те древние времена частотомера у меня не было, а на глаз не вспомню, примерно 30-60 килоГц, помни что в резонанс входит метал гвоздя, можно еще и катушку загнать в резонанс подключив кондер, тогда уж выхлоп и дядя ваня посчитать не сможет
Дмитрий на энергосберегающие лампы посмотри с электронной начинкой, они ж В РЕЗОНАНСЕ работают, и не только они, а еще лампы в LCD мониторах, вот там энергию резонанса снимают по полной|
Тада буду по этой схеме издеваться, тем более она у меня собрана и даже работала, осталось тока найти где валяется. На катушке от бензопилы дружба 10см дугу держала, при сближении провода плавились, ток потребления 2,5А.
xx0 Пост: 295826 От 20.Mar.2011 (00:29)
Дмитрий, Рррезонанс как раз таки в индукционных печах дает отличный-многократный выйгрыш, сам как то баловался, от пару ватт мощности на нескольких десятков кГц удавалось раскалить гвоздь, хотя на близких к резонансу частотах он даже не нагревался,,,
резонанс здесь ни при чём, чтобы в этом убедится можно подавать на индуктор импульсы тока с амплитудой равной или большей чем в резонансе
эффект должен быть тот же,
преимущество импульсной схемы в том, что варьирую длительность импульса можно получить максимум эффекта (что в резонансной схеме гораздо труднее сделать)
хорошо бы увидеть количественные показатели, например
подвёл к индуктору 1квт, а вода греется как от 10!
на входе ток потребляемый от сети, на выходе колиество произведённого тепла
xx0 Пост: 295902 От 20.Mar.2011 (13:49)
Дмитрий на энергосберегающие лампы посмотри с электронной начинкой, они ж В РЕЗОНАНСЕ работают, и не только они, а еще лампы в LCD мониторах, вот там энергию резонанса снимают по полной|
никаой излишней энергии они не снимают,
за счёт резонанса кпд повышают и снижают помехи