[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.582
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
sharp | Post: 294064 - Date: 12.03.11(19:57)
Да про какие ж труды ты все время толдычишь?
Я много чего читал... в т.ч. и твоего любимого Тесла...
И, в общем-то, ничего не имею против эфира.
Но только ты не забывай, что сейчас мы рассматриваем Гребенникова, его исследования и его аппарат.
Гребенников не ссылался ни на эфиродинамику, ни на Тесла... он был согласен только с Золотаревым, с которым они после совместно изучали данный вопрос.
И этих статей вполне достаточно.
Все остальные авторы только отвлекают внимание.

У Гребенникова были конкретные эксперименты с конкретными эффектами и с конкретным способом их получения, а ты предлагаешь изучать эфир, о котором никто не имеет не только представления, но и не понимает, как его изучать.
Не слишком ли много развелось изучателей непонятно чего...

- Правка 12.03.11(20:02) - sharp
Dmitrii_ok | Post: 294077 - Date: 12.03.11(20:39)
человек который изучает поля в среде (например ЭПС)не изучив эфир
напоминает человека который пытается прочесть книгу не зная букв
подход когда можно обойтись без изучения букв это когда есть
работающий прототип и его изучают методом копирования один в один
(этого увы нет и не предвидится)
здесь же изучается предположительный вариант рабочей конструкции
(т.к. никаких гарантий что конструкция когда либо работала нет)
и в таком случае изучение букв перед прочтением книги является обязательным
(но это на мой взгляд)
вот вопрос где найти инфу по эфиру (достоверную!) совсем не прост
т.к. существует масса моделей и все якобы истинные
вот некоторые
газовая
жидкостная
твёрдая
шестерёнчатая
кольцегранная
вихревая
струнная
и т.д
какая из них лучше описывает реальный эфир?
и что такое магнитное и электрическое поле, не говоря про ЭПС?

_________________
мкл1 sharp
shkaf | Post: 294081 - Date: 12.03.11(20:46)
так кто со 100процентной уверенностью может сказать летал ли гребенников.?? фото видео это все от лукавого..на сколько я понял это байка как 2 капли воды смахивает по своему сценарию со всеми что касается всяких там вечняков.. мог был такой чувак родина не нуждалась в нем кгб строго приказало замолчать и страная смерть..куйня полнейшая вро де как.. точь точь как капанадзе

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 294083 - Date: 12.03.11(20:52)
макет есть что то наплетено про жуков.. больше склоняюсь что дед гребенников шизовал и выдал свои галюцинации за действительность.. есть же в разных домах культуры работы школьников кто то склеит макет космического корабля кто то летающую тарелку а гребенников гравицапу смастерил для прикола.. но не более.
професия у него уж шипко скользкая для мужика жучки бабочки пчелки да еще рисовал картинки стишки писал .. грамотный психолог стразу отнесет его в группу риска... как тут не сехать крыше ?? шизофрения тем и опастна что человек начинает жить не жизненнным опытом в своими внутреннеми видениями и мыслями при этом стирается грань когда берет верх реальность а когда вымысел. Такие люди обладают просто гипнотическим даром внушать свои идеи окружающим.. это из учебника по психиатрии.. как распознать шизофреника и чем они опастны.. расскажите историю как гребенников ходил закапывать свои изобретения под березку и все... любой профи психолог скажет .. все свободен и будет прав. душевно Больной человек был ..вот и весь секрет. если вы таких людей не встречали и не общались с ними в живую то вам просто повезло.. зрелище ей Богу не для слабонервных... ЖЕВАЧКУ К ЛАМПОЧКЕ ПРИКЛЕИВАЕТ ВКЛЮЧАЮТ ЛАМПОЧКУ И ЖДЕТ ПОКА ЭНЕРГИЕЙ СВЕТА НЕ НАПИТАЕТСЯ ЧТОБ ПОТОМ ВЫСОСАТЬ ЭТУ ЭНЕРГИЮ-ТЕПЛЫЕ КВАНТЫ.. НОРМАЛЬНО ЭТО ДА ???


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 12.03.11(21:09) - shkaf
dedivan | Post: 294085 - Date: 12.03.11(20:56)
Dmitrii_ok Пост: 294077 От 12.Mar.2011 (20:39)
и т.д
какая из них лучше описывает реальный эфир?
и что такое магнитное и электрическое поле, не говоря про ЭПС?


Забыл еще добавить. что изучать надо по статьям журналистов
типа комсомольской правды. Там же не обманывают...

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 294096 - Date: 12.03.11(21:23)
Хорошо, Дим, вот я почитал Гребенникова-Золотарева и понял, в каком направлении нужно двигаться...
Ты почитал эфиристов и нашел чего нибудь? Чисто конкретное направление, как нужно изучать данный вопрос, какие шаги предпринять?

Ну, а если кто не верит в существование платформы или в невозможность ее создание, так че заходить тогда в эту ветку?

shkaf | Post: 294100 - Date: 12.03.11(21:32)
sharp
Ну, а если кто не верит в существование платформы или в невозможность ее создание, так че заходить тогда в эту ветку?
===========================================================================
так сюда и подростки заходят любопытные, с чистыми инженерными помыслами творить, приносить пользу, вот только ради них надо внести ясность.. а то засерут себе могз и глядишь отчизна лишится грамотного инженера-изобретателя.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Dmitrii_ok | Post: 294108 - Date: 12.03.11(21:45)
shkaf Пост: 294083 От 12.Mar.2011 (20:52)
макет есть что то наплетено про жуков.. больше склоняюсь что дед гребенников шизовал и выдал свои галюцинации за действительность.. есть же в разных домах культуры работы школьников кто то склеит макет космического корабля кто то летающую тарелку а гребенников гравицапу смастерил для прикола.. но не более.
професия у него уж шипко скользкая для мужика жучки бабочки пчелки да еще рисовал картинки стишки писал .. грамотный психолог стразу отнесет его в группу риска... как тут не сехать крыше ?? шизофрения тем и опастна что человек начинает жить не жизненнным опытом в своими внутреннеми видениями и мыслями при этом стирается грань когда берет верх реальность а когда вымысел. Такие люди обладают просто гипнотическим даром внушать свои идеи окружающим.. это из учебника по психиатрии.. как распознать шизофреника и чем они опастны.. расскажите историю как гребенников ходил закапывать свои изобретения под березку и все... любой профи психолог скажет .. все свободен и будет прав. душевно Больной человек был ..вот и весь секрет. если вы таких людей не встречали и не общались с ними в живую то вам просто повезло.. зрелище ей Богу не для слабонервных... ЖЕВАЧКУ К ЛАМПОЧКЕ ПРИКЛЕИВАЕТ ВКЛЮЧАЮТ ЛАМПОЧКУ И ЖДЕТ ПОКА ЭНЕРГИЕЙ СВЕТА НЕ НАПИТАЕТСЯ ЧТОБ ПОТОМ ВЫСОСАТЬ ЭТУ ЭНЕРГИЮ-ТЕПЛЫЕ КВАНТЫ.. НОРМАЛЬНО ЭТО ДА ???

с гравицапой наиболее близко перекликается Э. Лидскалнинш со своим Кораловым замком
он там якобы песни пел каменюкам и они сами запрыгивали куда он хотел
но у него была волшебная магнитная дудка и ещё волшебная лампа(паяльная) и он видно не догадался сделать себе ковёр самолёт
(американец однако)
а Гребенников враз смекнул как можно на жучьих крыльях летать (видимо хотел за бугор рвануть), но не тут то было, зоркий глаз КГБ мгновенно это засёк и изьял из незаконного пользвания государственную собственность
Был один врач в психбольнице, и лечил больных как умел, но однажды он сотворил следующее поймал одного психа и прибинтовал к его глазу фотоаппарат(плёночный с открытым затвором)
Когда коллеги увидели сей шедевр то попадали под стол от смеха,
и говорят ему
ну ты и дурень! кто ж так фотаграфирует!?
(а врач думал что так на плёнке останутся галюцинации донимавшие больного)
он не знал как работает фотоаппарат и как свет засвечивает плёнку.
но когда он проявил плёнку на ней БЫЛИ чёткие образы о которых расказывал больной!
при дальнейших опытах этот больной научился наводить образы на отдельно лежащий фотоаппарат!
(не знаю только прикол это или действительно имели место такие факты)
были якобы экстрасенсы которые могли засвечивать фотобумагу в светонепроницаемом конверте, причём получались четкие изображения.
Вернусь к Гребенникову
сейчас на вооружении стоят лазерные пушки, так вот такой пушкой уже сбивали "инопланетян"
характерный полёт которых очень быстр с мгновенным изменением направления т.е. они летят в "пузыре" поля и никаких перегрузок не испытывают что коственно потверждается из описаний Гребенникова,
когда он описывал свой полёт на платформе.
Моё мнение что Гребенников всё таки летал, но платформа была другой
и начинка её тоже сильно отличалась.
А по просьбе "товарищей" пришлось отредактировать практически всё,
остались только намёки которые не заметили цензоры.


_________________
мкл1 sharp
shkaf | Post: 294111 - Date: 12.03.11(21:54)
если так рассуждать то летать может кто угодно раз не гребенников и на чем угодно.. это не аргумент а просто так хочется. ВОТ ЭТО УЖЕ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ РАЗГОРОР. тУт все по чесному начинает быть... думать конечно можно и нужно над полетами но не на примерах обезумевшего чела. вот и все.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Dmitrii_ok | Post: 294112 - Date: 12.03.11(21:54)
dedivan Пост: 294085 От 12.Mar.2011 (20:56)
Dmitrii_ok Пост: 294077 От 12.Mar.2011 (20:39)
и т.д
какая из них лучше описывает реальный эфир?
и что такое магнитное и электрическое поле, не говоря про ЭПС?


Забыл еще добавить. что изучать надо по статьям журналистов
типа комсомольской правды. Там же не обманывают...

я тебя понимаю
а вот скажи Деда ты помниш были такие НЛО что от них шли свётящиеся столбы на сотну километров вверх
(много о них писали в том числе и в газетах, 100% ты застал то время)
Ведь это было в действительности! как ты думаешь откуда они прилетели?
Гребенников тоже имеет к этому отношение правда коственное

_________________
мкл1 sharp
- Правка 12.03.11(21:56) - Dmitrii_ok
sharp | Post: 294116 - Date: 12.03.11(22:02)
так сюда и подростки заходят любопытные, с чистыми инженерными помыслами творить, приносить пользу, вот только ради них надо внести ясность.. а то засерут себе могз и глядишь отчизна лишится грамотного инженера-изобретателя.

Не, ну подросткам, мы конечно всегда говорим: "нет и быть не может"... а сами потихоньку пользуем халявку

Dmitrii_ok | Post: 294120 - Date: 12.03.11(22:05)
sharp Пост: 294096 От 12.Mar.2011 (21:23)
Хорошо, Дим, вот я почитал Гребенникова-Золотарева и понял, в каком направлении нужно двигаться...
Ты почитал эфиристов и нашел чего нибудь? Чисто конкретное направление, как нужно изучать данный вопрос, какие шаги предпринять?

Ну, а если кто не верит в существование платформы или в невозможность ее создание, так че заходить тогда в эту ветку?

платформа была и Гребенникова на ней летал, и КГБ его вычислил
но платформа была другая
(поэтому и нет никаких других фоток, кроме как с муляжом)
и после этого и была придумана легенда с жуками и с летающим этюдником
про эфиристов скажу что в инете ни одной достоверной теории эфира нет,
я искал очень тщательно и долго
(опять же согласно моих представлений и перекрёстных проверок)

_________________
мкл1 sharp
- Правка 12.03.11(22:07) - Dmitrii_ok
shkaf | Post: 294122 - Date: 12.03.11(22:08)
Dmitrii_ok а тебе это в кгб сказали что гребенников летал и его вычислили ??
а то как то на слово не верится..:)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 294126 - Date: 12.03.11(22:10)
вобщем так...форум посматривают и вполне могут быть ваши дети или знакомые ваших детей чтоб потом не краснели за вас ваши же сыновья.. так что будьте посерьезнее вот единственный совет... поверте не вы сейчас на острии науки и не на это мир держится..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sharp | Post: 294127 - Date: 12.03.11(22:13)
А кто сказал, что платформа была именно такая... ты, Дим, не зацикливайся на деталях...
Гребенников достаточно подробно описал эффект, чем он достигается, как усиливается, чем ловить и т.п.
Далее, Золотарев(с позиций эфиродинамики, кстати) описал, что такое гравитация...
Их мнения сошлись.
Разве теперь важно, как выглядела платформа?

А вот то, что ты ничего не нашел в теориях эфира. это никуда не годится... Какой же ты вклад внесешь в наше общее дело?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 582

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт