Post:#293468 Date:10.03.2011 (19:28) ... Итак....
эта тема о качерах....
Энди,если есть запал,пиши следующее сообщение-передам тебе,как
старшему...на одын дэньsmile
Нет,-значит сам буду модерастить....
поехали!
п.с.Бегемотов,ведь с тебя этот спор опять начался...
так что ...принимай участие!
да,чуть не запаметовал:
посты:Туриста,гравия....пока все...вроде
будут удаляться не ЧИТАЯСЬ!
..ну и..совсем уж злостных матершинников....
не перевариваю конкурентов
vodoprovodchik Пост: 293947 От 12.Mar.2011 (14:49)
а по однопроводке - волна тама прёт поэтому и не греется "тонкий" проводок , а теоретики развезли насчёт всякох токов и прочий бред. Кста этот опыт можно делать и простыми резонансными контурами -без дикого ионизирующего напряжения как у Тесла
можно .. но это уже совсем другая история.. точно так же как сейчас 220 вольт по проводам.. а мы говорим за лавиную скорость импульсов !!! тут разница...и можно не дико ионизирующее.. сейчас 10кв кругом линии воздушные они ничего не ионизируют.. есть 110кв линии воздушные.. все норм работает.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik Пост: 293947 От 12.Mar.2011 (14:49)
а теоретики развезли насчёт всякох токов и прочий бред.
Им так проще- они и не знают что такое паяльник.
Сейчас они ток объясняют уровнями Ферми.
Спроси их какой уровень ниже или выше или глубже-
они не ответят. Нет никаких реальных уровней.
Это всего лишь таблица со строчками и колонками- там нет никакого
физического смысла.
А чего выступаю тут как директор пляжа- можно создать наглядную
физическую модель. И по ней изучать и прогнозировать.
Нет никакого кристалла- но есть материя у которой все свойства кристалла. Вот мы его и рисуем. И крутим, и растягиваем.
Раз свойства одинаковы- должны быть и последствия одинаковы.
А как кристалл растягивается- да хрен его знает.
Знаем как резина тянется- вот ее и берем за модель растяжения.
Но это модель только одного из свойств эфира- не всего эфира целиком.
наверно можно проверить так; вот мы все не придумали как собрать энергию от искорки разрядничка пробовали в конденсатор копится. пробовали в индуктивность.. самое простое ощутить эти килоамперы напрямую в лампочку..но почему то не желает лампа светиться как от тока в сотню ампер а почему ?? импульсы шипко короткие ?? сопротивление лампочки стало настолько отрицательным что даже не раскаляется как следует спирать ?...:) индктивность спирали не помеха если она сотрицательная.. дело в чем то другом..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik | Post: 293947 - Date: 12.03.11свыше определённой частоты начнёт работать ЁМКОСТЬ этой индуктивности и частота(энергия) будет по ней(скрозь етот эмпирический кондей) проскальзывать...
Золотые слова . При высоких частотах и напряжениях соленоид из тонкого провода тупо превращается в болванку металла . Поэтому "качерьъ" на предмет работы можно проверить заменив вторичную высоковольтную обмотку медной тонкостенной трубкой. Если напруга на торце появится - качерь, если не появится - херачеръ .
По поводу скин эффекта.... Вообщето частоту 30 МГц можно и не по кабелю пускать, а по двухпроводной линии . Проблема лишь в пробое при наличии проводящего материала поперёк линии и "барашков" в виде петель. При наличии полупетли в такой линии можно даже энергию отнимать, или замеры производить на безопасном уровне . При этом там индукция измеряется, а не ток смещения как обычно через лампочки .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Давай возьмем большую шайбу из мягкой резины.
Просверлим в середине дырку и болтом крепко прикрутим ее к столу- это наша
модель неподвижного эфира.
но мы можем ухватить шайбу с боков и скручивать ее - отпускаем- она возвращается обратно.
Получили модель пространства внутри катушки.
Теперь хотим увеличить индукцию.
Что нам надо делать? Увеличить высоту шайбы? Диаметр? Прикладываемую силу?
Деда, вообще-то это мой вопрос . Индкция сродни разности (раньше думал что движению), или разности чего-то в пространстве. Другого объяснения пока у мну нет . Доказательств что это наводка вызвана движением чавото тож пока реальных нет . Но то что она наводится ещё 100 лет тому до моего появления на свет знали .
Тот фокус с буравчиками и разностью в диаметрах колец с разными направлениями вращения не забыл ? Вроде там "плотность" магнитного поля с обоих сторон разные, а индукция может быть нулю . Получается это изменение поляризации чавота во времени, пока так. Так шо не приставай ко мне с детскими вопросами .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
По поводу скин эффекта.... Вообщето частоту 30 МГц можно и не по кабелю пускать, а по двухпроводной линии
Скин эффект возникает в полосковой линии за счет что скорость волны в диэлектрике меньше чем на поверхности.Посему при малых длинах на выходе данной линии происходит отставание и фазовая расогласовка. В проводе за счет того, что скорость в металле меньше чем воздухе. А посему помеха если выше 500 мгц
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
shkaf Пост: 293962 От 12.Mar.2011 (15:35)
наверно можно проверить так; вот мы все не придумали как собрать энергию от искорки разрядничка пробовали в конденсатор копится. пробовали в индуктивность.. самое простое ощутить эти килоамперы напрямую в лампочку..но почему то не желает лампа светиться как от тока в сотню ампер а почему ?? импульсы шипко короткие ?? сопротивление лампочки стало настолько отрицательным что даже не раскаляется как следует спирать ?...:) индктивность спирали не помеха если она сотрицательная.. дело в чем то другом..
Они еще не хотели греть закороченный съемный транс.
tera | Post: 293982 - Date: 12.03.11
Скин эффект возникает в полосковой линии за счет что скорость волны в диэлектрике меньше чем на поверхности
Вообщет уже при килогерцах ентот эффект есть . Ешо он от токов Фуко зависит. Просто надо взять медную трубку в виде катушки и такую же катушку из стержня меди и посмотреть на разных частотах какие чудеса выплывут. Фсё просто . Поэтому в ВЧ делают обмоку лицендратом, или просто медной трубкой, а лучше медной полосой .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf Пост: 293986 От 12.Mar.2011 (16:35)
Kopoet .. какой транс ???
Коаксиальный, из медной трубки и толстой медной фольги
вариантов ответа только два..выбирай любой.. первый мало энергии второй энергии дофига но она почему то не греет раз уж эфир не притормозил импульс тока( отрицательная индуктивность) то проводник уж тем более не успевает разогреться.. хотя ток по нему протекает огромный.
Но тогда вопрос...куда делся этот незамкнутый огромный ток ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg