[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр.89
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#1269 Date:29.07.2004 (09:00) ...
Я обычно начинаю с этой закладки:
http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история:
http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html

Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
proube | Post: 29351 - Date: 30.05.06(07:07)
Закрыты вы к знанию,по большому счёты ,поэтому и топчетесь. Не надо отталкивать что вам дают. Всё уже придумано до нас,всё уже придумано до нас ,всё в информационном поле. Надо лишь снять информацию. Если вы внутренне созрели принять ,то получите ,через сон ,али сумашедшего какого.Надо слушать внимательно.А свои амбиции и знания виртуальные ,которые в вас натолкали отнють не боги,затолкать подальше пока ,что нибудь из этого не потребуется.
Конечно не обойдётся без мусора,так включайте интуицию .(правда -неправда).
А то запрячь эфир с помощью сбруи ,как то несерьёзно.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
JnoVa | Post: 29355 - Date: 30.05.06(08:19)
proube: "... Закрыты ВЫ к знанию,по большому счёту, поэтому и топчетесь." Согласен Но Вами подчёркнуто, что Вам-то знания даны.Так простите, что же Вы с нами неумытыми якшаетесь? Указать на нашу неумытость? Или ещё не все знания "приснились"? ."Грех смеяться над больными"("Кавказкая пленница".)

Lister | Post: 29360 - Date: 30.05.06(09:35)
Господа, - проанализируйте, пожалуйста, как бы вы сами делали муляж платформы, какие бы материалы применяли и прочее, и посмотрите, как она была сделана самим Гребенниковым. И найдите минимум десять отличий

Это яснее-ясного покажет, что муляж вовсе не обычен и не прост. Это копия реального аппарата.

Второй аргумент ещё более весом, - нужно внимательно читать произведения Виктора Степановича. Весь комплекс феноменов, указанных им, монолитно и полноценно указывает на реальную технологию. Наверняка, вы не раз натыкались на подобные "эффекты" в литературных шедеврах других авторов. Предсказать этот комплекс феноменологических чудес не представлялось возможным на период написания книги, так как вся кореллирующая информация появилась в открытом доступе гораздо позже (хотя я и допускаю, что о многих из них Гребенников, конечно, знал).

Любое "выбивание" информации из окружения ГВС не принесёт ровным счётом ничего. Подумайте (!) - Гребенников шифровался даже от самых близких ему людей, от родственников. Что же можно ожидать от знакомых ?

Torch | Post: 29362 - Date: 30.05.06(09:51)
Полностью согласен! Сказано - грамотно и кратко!

Khabarovskwolf | Post: 29376 - Date: 30.05.06(11:46)
Ivan:
>>>>>А, скажем, форму ПС Вам это не напоминает? <<<<<

Дык,я же и говорю,зарисовку ГВС напоминает.С формами ПС эксперементировать нужно,как сам ГВС это делал.Кстати когда он конусы большие сделал,почитать бы.Есть ссылочка какая?
Дополнительно хочу заметить,что мне лично показалось,платформ,судя по фото и зарисовкам,было,будете смеяться,3 если не 4.На зарисовки посмотрите,где эффект невидимости платформы описывается,сравните с разными фотографиями,и поймёте.Хотя я могу и ошибаться конечно.


По-любому,экспериментальное изучение ЭПС и поиск решений по платформе збрасывать нельзя.Гос.тайна дело серьёзное,как тут отвертишься действительно(Если доверять "бронзовке",то Гребенников сам говорил,что под чьим-то контролем находится,будучи уже в плачевном состоянии.)Есть свойства,есть эффект.Причём более чем чем убедительный,судя по неоднократным опытам.Есть движение,под действием ЭПС(кстати,никто не пытался по установившемуся лучу ЭПС запускать чтон-ть очень лёгкое?Соломинка ведь двигается на паутинке,соответственно можно рассчитать массу такого перемещаемого объекта для движения по вертикали(без паутинки),наверное будет ну оочень лёгким,как сама паутинка).Сам факт движения и без этого, собственно, уже огромное достижение.А уж если у Богданова марганцовка в банке концентрируется в шарик(думается это можно считать своеобразным видом фильтра тонкой очистки(свойство конечно не главное)),то тут сомнений не остаётся в том что эффект остаётся только усиливать и изучать экспериментально,чем больше будет опытов,тем скорее найдётся решение.И ещё раз повторюсь,что возможно форум этот наблюдают. :wink:

_________________
С уважением.
SergeyA | Post: 29383 - Date: 30.05.06(13:19)

А уж если у Богданова марганцовка в банке концентрируется в шарик

только вот больше ни у кого не концентрируется

AlexZander | Post: 29394 - Date: 30.05.06(14:27)
Sota! Почему никто не воспринял?
[ссылка]
Посмотри посты #51,#58, #67, #90.
И еще чуть раньше про жалюзи.

Фотонные кристаллы... Их сейчас усиленно изучают.

Всему свое время...

Anatoliy | Post: 29395 - Date: 30.05.06(14:32)
У меня был случай фиксации ЭПС задолго до того как я о нём узнал. Это было летом. Я присел на недавно срубленную Липу
и почувствовал рукой тепло (хотя я совсем не экстрасенс).
Тепло было в одном месте на стволе. Сейчас я думаю, что внутри ствола на этом месте было дупло или еще какая структура. Тогда я не смог этого оьяснить, но удивлен был прилично. Повторить опыт не представилось возможным к сожалению.

_________________
Вечный двигатель будет создан тогда, когда это станет экономически выгодно человечеству (кто то из великих)
s_p | Post: 29420 - Date: 30.05.06(18:16)
Да не будем горевать. Флуд он и есть флуд.
Или мы флудим -или другие. Не в этом дело!
Факт что ГСВ изобрел ЭПС - ФАКТ!!!
Факт что были проявления полтергейста - ФАКТ!!!
Факт что Тестатика работает - ФАКТ!!!
Факт что йоги левитируют - ФАКТ!!
Факт что наша наука это еще не все - ФАКТ!!!
Факт что один человек в поле воин - ФАКТ!!!
Факт что лягушки во льду живут милионы лет - ФАКТ!!!
Факт что существует шаровая молния - ФАКТ !!!
...
НУ сколько можно говорить об факте! Об кореляции!
Об том что: все что наш разум способен представить - ВСЕ ВОЗМОЖНО !!!

Ivan | Post: 29441 - Date: 30.05.06(22:04)
JnoVa
Будьте добры: укажите, что именно я загнул и куда.
«Ведь они имеют направления, кроме того, не со всеми материалами взаимодействуют и, значит, для того что бы они концентрировались внутри пирамиды, нужно иметь определённые размеры её,что возможно и рассчитать.»
Неверно. Именно за счёт того, что они имеют направление, а также- возмущение Среды вокруг себя- они вз-т со всем на своём пути. Вопрос: какие именно вз-я?
Насчёт размеров: так я же и говорил о толщине стенок пирамиды. Итолько если стены пирамидя являются «прозрачными» или полупрозрачными для данной волны- возможны описанные эффекты.
«А вот что бы отражаясь фокусировались вне пирамиды,тут я бы так однозначно не утверждал.»
Вы хотите сказать, что наклонная плостость не отражает свет? Очень интересный вывод. Хотя: она его может как отражать, так и поглощать и пропускать: всё зависит от длины волны и материала плоскости.
«Но может у Вас есть какое-то решение, хорошо бы с ним познакомиться.»
Я уже описывал этот пример на « тестатике»: на одной из станций московского метро ( я читал об этом, но сам, к сожалению- не видел) сделали обычные колонны, а вот облицовочный материал сделали из специальных стеклянных плит, у к-х плоскость преломления света бвла около 50 гр.Т.е, свет, входя в плитку стекла, отклонялся таким образом, сто не доходил до самой колонны, а отклонялся в сторону. Создавалось впечатление, что колонны сделаны целиком из стекла.
А насчёт фокусировки: неужели нужно говорить, что неск. линз, сфокусированных в 1 точке, дадут гораздо больший эффект, чем 1? Вспомните знаменитый боевой приём Архимеда с зеркалами против флота римлян.
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
redika | Post: 29443 - Date: 30.05.06(22:25)
О зеркалах Архимеда здесь:
[ссылка]
С уважением.

JnoVa | Post: 29448 - Date: 30.05.06(23:23)
Ivan, не надо сердиться, ведь опять речь ведём каждый о своём - о девичьем.Свет, о нём я давал только что ссылку по преломлению, а ведь у Вас написано сделующее: "Я имел в виду волны, необязательно свет, вообще- ЭМВ".Если мы говорим об ЭМВ, то для неё полость из металла может являться резонатором с какой-то добротностью , пусть даже резонатор настроен чуть в стороне.В таком случае, будет резонировать вся поверхность резонатора, как внутренняя так и наружняя, но колебания наружной поверхности не могут фокусироваться в точке за пределами резонатора.Это я так думаю, может кто-то думает иначе.Тогда хорошо бы услышать и это мнение.
А идея фокусировки света вполне может быть и искомой,т.к. дальнегорская сеточка была оплавленой и были обнаружены какие-то стекловидные шарики на месте падения НЛО.Кроме того,фотон это частица, в теории Гребенников указывал на то , что СВ де-Бройля от ЭПС можно обнаружить только ввиде отображения,ЕСЛИ НЕТ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЧАСТИЦ, а фотон - частица.

free_energy | Post: 29499 - Date: 31.05.06(12:20)
Вот запарки то, поднесите магнит к магниту одноименными полюсами, отталкиваются? Где вы там Свет видите?

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
JnoVa | Post: 29502 - Date: 31.05.06(12:44)
free_energy, для меня абсолютно нет никакой запарки - делал это в детстве неоднократно и, что характерно, света в результате их воздействия не наблюдал. А что же Вы такого пронаблюдали в результате экспериментов с магнитами? Аааа, намёк понятен - нужно создать структуры, которые под платформой, подобной гребенниковской, могли бы создавать полюса магнитного поля и манипулируя ими, можно было организовывать взаимодействие с магнитным полем Земли, как говорил Эдвард Лидскалнин. Ну это я понимаю. А скажите, у Вас -то структуры уже готовы? Или Вас этот вопрос интересует чисто теоретически?

вектор | Post: 29506 - Date: 31.05.06(13:23)
А мне вообще обидней всех. СВ де-Бройля, добротность, ВЧ технологии Тесла, фотоны, солитоны, ритмодинамика, хронос, кванты и прочее... – в этом только энтомологи, как рыбы в воде.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 89

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт