[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - мой маленький низкооборотный ветрогенератор - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#193360 Date:31.07.2009 (11:05) ...





вобщем магниты понятно от куда , тормозной диск от москвича и ступицу от запора я уверен уже узнали все
железо толщина 4 мм
провод медный 1.2 мм на базаре сказали что от 4 квт мотора -влезся весь , кручу руками даёт макс 31 вольт это при 1 об/c , вопрос : какая мошность меня ждёт от него и есть ли смысл с ним игратся дальше ?
ведь мачта уже установлена и турбина практически сварена

Aspirant1 | Post: 292856 - Date: 07.03.11(20:24)
gravio

акум это не обязательно (христианин, мусульманин, буддист...)
акум = гой = не еврей. Читай тору - гой = лошадь с руками.

Dmitrii_ok | Post: 292873 - Date: 07.03.11(21:35)
dedivan Пост: 292750 От 07.Mar.2011 (14:57)
Об чем вопрос?
Об габаритной мощности искры?
Примерно мегаватт на литр. По физике.
А по технике причандалов к ней надо мног литров.

а если попробывать среду поплотнее сделать - жидкость специальную
например
энергетика должна явно подняться на пару порядков вот и получится
100квт/кГ обвязка конечно потребуется, но тут можно что то и адаптировать,
чтобы весь агрегат уложился в 10-20кГ
лёгкий ,мощный, есть не просит, полностью электронный, ресурс 50лет!
(это для себя, а на продажу изменить конструкцию чтоб был расходник, типа пузырёк какой то жидкости чтобы народ не забывал регулярное "спасибо" автору говорить )


_________________
мкл1 sharp
igorb4 | Post: 292881 - Date: 07.03.11(22:03)
gravio Пост: 292669 От 07.Mar.2011 (08:20)
Dmitrii_ok Пост: 292643 От 07.Mar.2011 (01:23)
подскажи плиз!
кто такой Гравио видимо какая то знаменитость?
и чем он знаменит?
Чем чем..
Лохов разводит на бабки.
Деньги из воздуха делает.
Тебя учебник заставит выучить - чтобы НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ вечняки..
Понял??
Посему - учи учебник загодя...
У Гравио раздвоение личности? Уже совсем ничего не понятно - кто о ком пишет?
gravio Пост: 292663 От 07.Mar.2011 (07:36)
Устанавливаем на обычную лодку вместо мачты ЛОПАСТЬ - предварительно измерив ее площадь.
И точно такую же ЛОДКУ оснащаем ПАРУСОМ.
Длина ЛОПАСТИ и МАЧТЫ обеих лодок - одинаковы.
Выводим лодки на старт,и СМОТРИМ какая из лодок ВООБЩЕ ПОЕДЕТ при ветре в ОДИН МЕТР - В СЕКУНДУ...
При одинаковой ПЛОЩАДИ(!), а не длине, разницы не вижу.

- Правка 07.03.11(22:06) - igorb4
gravio | Post: 292947 - Date: 08.03.11(06:51)
igorb4 Пост: 292881 От 07.Mar.2011 (22:03)
gravio Пост: 292669 От 07.Mar.2011 (08:20)
Dmitrii_ok Пост: 292643 От 07.Mar.2011 (01:23)
подскажи плиз!
кто такой Гравио видимо какая то знаменитость?
и чем он знаменит?
Чем чем..
Лохов разводит на бабки.
Деньги из воздуха делает.
Тебя учебник заставит выучить - чтобы НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ вечняки..
Понял??
Посему - учи учебник загодя...
У Гравио раздвоение личности? Уже совсем ничего не понятно - кто о ком пишет?
gravio Пост: 292663 От 07.Mar.2011 (07:36)
Устанавливаем на обычную лодку вместо мачты ЛОПАСТЬ - предварительно измерив ее площадь.
И точно такую же ЛОДКУ оснащаем ПАРУСОМ.
Длина ЛОПАСТИ и МАЧТЫ обеих лодок - одинаковы.
Выводим лодки на старт,и СМОТРИМ какая из лодок ВООБЩЕ ПОЕДЕТ при ветре в ОДИН МЕТР - В СЕКУНДУ...
При одинаковой ПЛОЩАДИ(!), а не длине, разницы не вижу.

При одинаковой ПЛОЩАДИ(!), а не длине, разницы не вижу.


Я и говорю - смотрите и не видите...
Именно при одинаковом РАДИУСЕ.
А при одинаковой площади РАБОЧЕГО органа -у Вас будут просто два паруса: Жесткий и мягкий.
Включайте голову - до написания своего сообщения.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
shkaf | Post: 292950 - Date: 08.03.11(08:29)
gravio Пост: 292761 От 07.Mar.2011 (15:37)
shkaf Пост: 292752 От 07.Mar.2011 (15:00)
я не знаю как..

Умничка.
Потому что = невозожно...
"Дедушке"-Ивану можно это позволить.
Вменяемые - даже делать не станут.

...Это хорошо. Значит боженька вставил таки вам предохранитель, чтоб беды какой не наделали (с)


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
gravio | Post: 292956 - Date: 08.03.11(09:40)
shkaf Пост: 292950 От 08.Mar.2011 (08:29)
gravio Пост: 292761 От 07.Mar.2011 (15:37)
shkaf Пост: 292752 От 07.Mar.2011 (15:00)
я не знаю как..

Умничка.
Потому что = невозожно...
"Дедушке"-Ивану можно это позволить.
Вменяемые - даже делать не станут.

...Это хорошо. Значит боженька вставил таки вам предохранитель, чтоб беды какой не наделали (с)

Ну да....
Мы и Вы прекраснон знаем что ВД невозможен на основании Законов Природы.
Предохранители - у Вас еще работают.
У "Дедушки"-Ивана уже сработал.
И нет монтера чтобы заменил...
Меня он отказался слушать напрочь мотивируя отказ "Вояджер=промахнулся" и прочей гениальностью.
Кавендиш ему не указ.
Я НИ РАЗУ я еще не видел его в дискуссии...
Треп,флуд,бред,но и...без него скучно.
Сейчас лампа 6П3С дефицит,шарманку сделать нельзя - нет даже ламповых приемников,куда податься шарманщику 70годов?
Тем более тихий он,и не совсем дурак(как ФЕМЕ).
Я тоже такую сладкую парочку держу на своих форумах.
И бедные даже не подозревают что я знаю кто они на самом деле...
Помните здесь ошивалось Педрилло?
Сейчас на моих лекциях - увереный троечник..
А было и тебе гравиторы,и партоны шестистольные,и ..чего только небыло...
Поправим предохранитель и рыбачку и ФЕМУшке...
Удач!!!!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 292958 - Date: 08.03.11(09:48)
а если попробывать среду поплотнее сделать - жидкость специальную
например
энергетика должна явно подняться на пару порядков вот и получится
100квт/кГ

Да.
Угадали.
Среда поплотнее - это согласно ОТО - четверг(чуть менее плотности - пятницы).
Поэтому НАДО пользоваться классикой из которой следует что ПРОБОЙ ИСКРЫ возможен в ЛЮБЫХ средах но ЭНЕРГИИ требуется БОЛЬШЕ для более плотных...
Похоже Вы тоже - еще тот физик...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 292964 - Date: 08.03.11(10:06)
Aspirant1 Пост: 292856 От 07.Mar.2011 (20:24)
gravio

акум это не обязательно акум = гой = не еврей. Читай тору - гой = лошадь с руками.

Аспирант...
Ну чушь вель а?
Ну зачем нести эту чушь милейший - какую вы сейчас выдали...
в Первом законе сынок речь ведется о РУБАШКЕ..
Если у Вас И ЛОШАДИ тоже ходят в РУБАШКАХ...
То Феме вам с Глюком - в помощь..
Именно: "(христианин, мусульманин, буддист...)"= носители хромосомной пары XY
а собаки-лошади-феме-глюки = уже отделены Творцом от нас по другим признакам.
Двоечка аспирант...
и подыщи себе лучшего научного руководителя...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 292968 - Date: 08.03.11(10:53)
gravio Пост: 292964 От 08.Mar.2011 (10:06)

То Феме вам ..

Изыди....

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
rs52 | Post: 292976 - Date: 08.03.11(12:14)
Джентельмены... а можно по теме,а? И без религиозных вопросов, для этого есть флудилка.... Заранее спасибо. По поводу поплавков и движения магнита- всем хорошо кроме КПД,ребята знакомые делали, результат неудовлетворительный, по поводу паруса на мачте, есть инересней схема когда нижний конец мачты на гидроцилиндры завязан и потом генератор ибо воздух(ветер) на мой взгляд волновая среда. Да и колебательные движения более присущи природе нежели вращательные, на мой взгляд схемка с парусом на мачте и гидравликой более предпочтительна. Особенно при резких порывах ветра.... по крайней мере на парусном ветроколесе с диаметром 2.5 метра лопасти отрывает когда колесо неразогнано. А что касаетя маленького генератора то чем меньше время смены магнитного потока тем лучше. из доступных вещей мотор от новой стиралки с прямым приводом и вперед

_________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
gravio | Post: 292977 - Date: 08.03.11(12:26)
по крайней мере на парусном ветроколесе с диаметром 2.5 метра лопасти отрывает
Вот это - строго по теме..
Потому вопрос - если лопасти оторвало у Вас ...а что же с парусами произошло?
Штатные лопасти ЛЮБЫХ фирм мы вообще-то выбрасываем при доработке и ставим обычные трубы.
Наши пластиковые паруса не нуждаются в (штатных)лопастях.
Назовите ветряк КАКОЙ шарашки Вы переделывали на парусный вариант?
Спасибо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 292979 - Date: 08.03.11(12:49)
по поводу паруса на мачте, есть инересней схема когда нижний конец мачты на гидроцилиндры завязан и потом генератор ибо воздух(ветер) на мой взгляд волновая среда.
Есть.
И мы даже реализуем абиссинские колодцы с качающимся ветроприводом...
А вот фраза:
"...ибо воздух(ветер) на мой взгляд волновая среда",-
не согласуется с классической механикой.
Или просто обронена Вами в попыхах...
1.В Природе НЕТ(неизвестны науке)волновых сред.
2.В ЛЮБОЙ среде можно создать волны,- соответствующим источников колебаний.
Динамик - для газовой среды,к примеру,ветер для пшеничного поля и водной поверхности,а молоток для - рельс...
У Вас же почему-то наоборот...
3.Дебилоиоды типа Феме-Глюко-Педриллио создали даже кефирно-голографию Мира...
используя ЭТОТ прием подмены понятий.
Еще раз - для закрепления:
Волновых сред(из которых может быть создана материя или ее движение) не бывает.
А все как раз НАОБОРОТ,- если есть материальная среда (или ее излучения)то ВОЛНЫ СОЗДАЮТСЯ - без проблем(в этой в указанной среде).
И энергия ИСТОЧНИКА - переносится ЭТИМ ВОЛНАМИ.
Но НИКАК не(самой) средой - В СПОКОЙНОЙМ состоянии.
Успехов тоже.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rs52 | Post: 292986 - Date: 08.03.11(13:35)
Вы же поняли о чем речь, природа и попытка описать человеком природные явления-Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Без далекого хождения- почему летает майский жук? На этот мир я пытаюсь смотрет немного другими глазами, чего и другим желаю. Нестандартное мышление на этом форуме стоит во главе угла(мне так кажеться)поэтому утверждение, этого не может быть-неверно. Любой резкий порыв ветра,да с переменой направления лопастник выдерживает абсолютно спокойно, а вот парусник пытается утилизировать энергию и вот с этим проблема.Да на малых скоростях он работает лучше чем лопастник, вопрос нужны ли нам малые скорости? Кстати расположенное горизонтально крыло с симметричным профилем закрепленное на коромысло работает эффективней чем вертикальное. проверял сам. Нет смысла ломать копья чтобы доказать чтот та или инная конструкция работает лучше или хуже.Каждому свое, мне генераторы котрые не должны работать,но они работают, вам парусники-важен результат. Ну и естественно моральное удовлетворение,желательно и материальное тоже.

_________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Dmitrii_ok | Post: 292999 - Date: 08.03.11(14:49)
rs52 Пост: 292986 От 08.Mar.2011 (13:35)
Вы же поняли о чем речь, природа и попытка описать человеком природные явления-Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Без далекого хождения- почему летает майский жук? На этот мир я пытаюсь смотрет немного другими глазами, чего и другим желаю. Нестандартное мышление на этом форуме стоит во главе угла(мне так кажеться)поэтому утверждение, этого не может быть-неверно. Любой резкий порыв ветра,да с переменой направления лопастник выдерживает абсолютно спокойно, а вот парусник пытается утилизировать энергию и вот с этим проблема.Да на малых скоростях он работает лучше чем лопастник, вопрос нужны ли нам малые скорости? Кстати расположенное горизонтально крыло с симметричным профилем закрепленное на коромысло работает эффективней чем вертикальное. проверял сам. Нет смысла ломать копья чтобы доказать чтот та или инная конструкция работает лучше или хуже.Каждому свое, мне генераторы котрые не должны работать,но они работают, вам парусники-важен результат. Ну и естественно моральное удовлетворение,желательно и материальное тоже.

Ветряки вообще следует запретить законодательно, чтобы народ ни себе
ни людям голову не морочил. имхо
БТГ гораздо эффективнее по всем показателям и не создают низкочастотного шума (весьма вредного для здоровья)


_________________
мкл1 sharp
gravio | Post: 293001 - Date: 08.03.11(14:57)
Любой резкий порыв ветра,да с переменой направления лопастник выдерживает абсолютно спокойно, а вот парусник пытается утилизировать энергию и вот с этим проблема
Неверно.
Лопастник - спокойно ПРОПУСКАЕТ энергию потока.
Даже при высоких СКОРОСТЯХ обтекания - коэффициент заполнения ометаемой площади РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ у него - постоянен и ВСЕГДА НИЖЕ ЧЕМ У ПАРУСНИКА.
Не так ли?
Далее вообще - смешно.
Предлагаю осмотреть простое:
Имеем лопастник радиусом 5 метров.
И имеем классический парусник от Gravio С ТЕМ ЖЕ РАДИУСОМ.
Скорость ветра можете назначить ЛЮБУЮ.
Так вот - парусник СНИМЕТ и преобразует ВСЕГДА больше энергии в электроэнергию чем лопастник.
Попробуйте оспорить.
Это и будет конструктивный разговор.
Иначе дятлы - задолбают идеями...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - мой маленький низкооборотный ветрогенератор - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт