Читая форум про явления резонанса в электрических L-C цепях, прочитал что самая большая проблема - как снять мощность с контура не нарушив резонанс (т.е. не отобрав у контура энергию).
Представьте себе устройство. Две сферы (C1 и C2) радиусом 1м на расстоянии в 3м друг от друга соединены через индуктивность L1. Сферы и индуктивность прочно закреплены друг относительно друга, взаимное влияние C1,C2 и L1 уменьшается путем экранирования элементов цепи друг от друга. На сердечнике индуктивности L1 мотается индуктивность L2, через которую производится "подкачка" энергией колебательного контура C1 - L1 - C2. Благо сейчас генераторы импульсов можно изготовить практически любые...
Теперь - как это все хозяйство запустить. Через индуктивность L2 в резонансе с контуром C1 - L1 - C2 подаем импульсы. В итоге амплитуда тока в катушке L1 должна возрастать с каждым "вкачанном" импульсом, соответственно разность потенциалов между C1 и C2 должна также возрастать. Накачка контура потребуется для того чтобы избежать потери энергии в катушке L1 и возможный разряд через воздух C1 и C2.
В итоге - считаем что у нас система запущена, и получаем две сферы с достаточно высоким электрическим потенциалом в максимальных точках графика U,t
Теперь самое интересное - если мы поднесем проводник например к сфере C1 - в нем будет происходить разделение зарядов под действием заряда на C1, причем как в одну так и в другую сторону. То есть по проводнику будет течь переменный ток (!). Однако на сферу и на ее заряд это никак не должно повлиять - емкость сферы зависит только от ее радиуса.
Ну а дальше - дело техники - нужно додумать как "прошить" пространство устройствами для съема тока - и качать себе энергию.
Некоторые моменты - не понятны геометрические размеры / характеристики схемы. Особенно что касается РЕАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ, а не "моделирования". Дело в том что C - емкость сферы большой сделать не получится (учитывая что емкость увеличивается ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ее радиусу), поэтому придется увеличивать объемы перекачиваемой энергией напряжением - т.е. похоже придется качать туда-сюда (C1 --> C2, C2 --> C1) и получать макс. точки амплитуды U 10-100 КВ. Для того чтобы снять небольшие наведенные токи (сила воздействия на заряд убывает прямо пропорционально квадрату расстояния).
Внимание вопрос - в чем ошибка предложенной темы ??? Не пинайте - в электродинамику я полез как полторы недели назад - по сути разбираюсь в основах, генерирую идеи, сам их пытаюсь опровергнуть.... Но вот с этой идеей - получается нестыковка - при разделении зарядов в проводниках вокруг C1 протекает переменный ток, но суммарно наведенный заряд ведь не мешает перетеканию заряда из C1 в C2 ? (например заряд на C1 - положительный - наведенный заряд - ближе к C1 - отрицательный, дальше от C1 - положительный. При этом наведенный отрицательный заряд не будет "удерживать" заряд на C1, как в случае с плоским конденсатором, поскольку на отрицательный заряд также действует наведенный положительный заряд! ) ?
TAHK Пост: 243037 От 24.Apr.2010 (22:36)
Не знаю ново это или нет, но магнитные линии не загибаются и не искривляются. Они прямые.
Дык опыт то простой- виток с током и пробные виточки.
Смотрим эдс и вычисляем направление МП в витке.
По всему объему можно провести пробным виточком и нарисовать все поле.
Все это давно сделали и нарисовали. Не от балды.
А про притягивание магнита бабушкам втирай.
Как и ток их в розетке притягивает. Примерно такой уровень физики.
TAHK Пост: 243056 От 25.Apr.2010 (00:04)
Этого нетю нигде, это типа не важно.
Да откуда ты взял что он притягиваться или отталктваться должен?
Это по моему в восьмом классе проходят- отклоняется а не притягивается.
Не ходил чтоль в школу?
Иль счас школы такие стали?
TAHK Пост: 243062 От 25.Apr.2010 (00:27)
ты специально не понимаешь?
Да я то как раз понимаю, и поэтому для изучения поля использую пробный виток или датчик холла.
А проводник с током это еще одно поле.
Поле магнита и поле проводника, вот их совместную работу и видишь.
Но это уже не поле магнита.
TAHK Пост: 245824 От 16.May.2010 (20:48)
Найди пожалуйста около магнита участок, где магнитное поле перпендикулярно оси полюсов самого магнита...
Ой блин- с первого класса надо начинать.
Давай- магнитное поле вокруг магнита в любую сторону есть-
как воздушный шарик.
Можно померять напряженность (упругость) этого магнитного поля.
В каждой точке пространства и убедиться. что она там есть.
Далее- можно провести условные линии через точки с одинаковой напряженностью.
Ну и так далее.
Осваивай- это пока статика.
Начнется динамика- там другие слова узнаешь. Роторы, дивергенцию....
Это УСЛОВНОСТЬ.
Поле совсем другое- особенно в трехмерном представлении.
Я же рисовал скрученную ленточку- опять же только двухмерное представление.
А вот если через точки где скрученность одинакова- провести линию-
она будет всегда замкнута.
Понимаешь что ты путаешь?
Материя поля- эфир- он непрерывен и действительно похоже на то что ты говоришь-
внутри катушки закручен в одну сторону, снаружи в другую, и он продолжается
без поворотов.
А поле- это ВЕКТОРА СИЛ которые на что то действуют, Где сила там и энергия.
Так вот эти вектора- замкнуты в кольцо. Это не материя поля замкнута,
а вектора сил.
Разницу понимаешь?
И расписано это во всех букварях, не только в моем.
Читать надо внимательнее.
Наглядно надо наверное объяснять.
Пусть танк с богатырем возьмут одеяло или покрывало
и вдвоем натянут его в горизонтальной плоскости.
Это будет условный слой эфира- материи поля.
Теперь они его скруьтят немного винтом.
Так чтобы ось винта шла от богатыря к танку.
А я возьму мячик намазанный краской и положу его на это одеяло.
Шарик покатится- причем около танка в одну сторону
а около богатыря в другую.
И нарисует на одеяле линии. Это и называют линиями поля.
И они будут ПОПЕРЕК оси винта из одеяла.
dedivan Пост: 245848 От 16.May.2010 (22:43)
Наглядно надо наверное объяснять.
Пусть танк с богатырем возьмут одеяло или покрывало...
Не поймут они тебя ДедИван. У них представление об эфире иное, нежели как о кристалле. Им не понять что поля это деформация эфира, его, так сказать, вихревой решетки. Нужно понимать что постоянный магнит- как вещество, и все остальное вещественное, это - 3D голограмма внутри эфира, а силовые магнитные линии магнита, это тоже голограмма внутри эфира создаваемая магнитом. Можно сказать это аура от магнитов. Плотность деформации эфира у такой голограммы-аруры не достаточна что бы оказывать взаимодействие на вещественный мир-голограмму, но достаточна что бы взаимодействовать с себе подобной аурой, т.е. с подобным магнитным полем- по классике. Как наш лоб, со лбом соседа!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да я и не рассчитываю что они поймут.
Поэтому натянем большой кусок материи над футбольным полем.
А танка с богатырем поставим в центре поля лицом друг к другу.
И пусть они захватят кусок материи размером с то же одеяло.
И сделают тоже из него винт.
Что мы увидим сверху- с трибун.
На материи появились два бугорка и две впадины.
Их можно обозначить замкнутыми кружочками.
Это и есть свойство магнитного поля- замкнутость.
Хотя сама материя- от края до края вселенной.
Можно будет на эту материю бросить мячик и поизучать его движение
в поле сил.
А практически движение вокруг бугорков и внутри ямок.
dedivan , для наглядности и понимания рисунка не хватает
(передатчик, волна вблизи продольная...устройство
работающее на продольной волне. Типа антенны.).
TAHK Пост: 243008 От 24.Apr.2010 (20:44)
поле вторички перпендикулярно полю первички и все!
Не совсем все.
Надо понимать, что есть энергия которая циркулирует в контуре,
она образована обычным поперечным магнитным полем.
И есть всегда энергия, которая излучается контуром.
Эта энергия потеряна для контура, и ее можно улавливать
без влияния на основной колебательный процесс.
Как в обычном передатчике- его потребление не зависит от того
есть в округе приемники или нет их.
Но это не совсем обычный перпендикулярный контур должен быть.
Эта волна вблизи контура продольная, и для нее нужно устройство
работающее на продольной волне. Типа антенны.
Просто длинный провод и нагрузка подключается между его концом и землей.
Давай нарисуем такую картинку- берем ванну с водой, крошим сверху крошку из пенопласта,
и начинаем гонять по ванне волны.
Видно будет что волна бежит а пенопласт на месте - только поднимается и опускается.
Это поперечнаая волна.
А если мы бросим в ванну допустим кирпич, то от кирпича часть крошек разбежится- образовав полынью,
а дальние крошки опять остануться на месте- только покачавшись вверх вниз.
Примерно также и работает излучающий виток контура.
Вот простая схемка , где можно зафиксировать эти продольные волны.
Если вместо витка поставить спиральную катушку Теслы, то эффект будет больше,
за счет сложения продольных волн от витков.
А в дальней области от этого витка будут только поперечные волны