[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию с к.к. (индуктивность + сфера) ? - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#27467 Date:10.05.2006 (09:32) ...
Здравствуйте,

Читая форум про явления резонанса в электрических L-C цепях, прочитал что самая большая проблема - как снять мощность с контура не нарушив резонанс (т.е. не отобрав у контура энергию).

Представьте себе устройство. Две сферы (C1 и C2) радиусом 1м на расстоянии в 3м друг от друга соединены через индуктивность L1. Сферы и индуктивность прочно закреплены друг относительно друга, взаимное влияние C1,C2 и L1 уменьшается путем экранирования элементов цепи друг от друга. На сердечнике индуктивности L1 мотается индуктивность L2, через которую производится "подкачка" энергией колебательного контура C1 - L1 - C2. Благо сейчас генераторы импульсов можно изготовить практически любые...

Теперь - как это все хозяйство запустить. Через индуктивность L2 в резонансе с контуром C1 - L1 - C2 подаем импульсы. В итоге амплитуда тока в катушке L1 должна возрастать с каждым "вкачанном" импульсом, соответственно разность потенциалов между C1 и C2 должна также возрастать. Накачка контура потребуется для того чтобы избежать потери энергии в катушке L1 и возможный разряд через воздух C1 и C2.

В итоге - считаем что у нас система запущена, и получаем две сферы с достаточно высоким электрическим потенциалом в максимальных точках графика U,t

Теперь самое интересное - если мы поднесем проводник например к сфере C1 - в нем будет происходить разделение зарядов под действием заряда на C1, причем как в одну так и в другую сторону. То есть по проводнику будет течь переменный ток (!). Однако на сферу и на ее заряд это никак не должно повлиять - емкость сферы зависит только от ее радиуса.

Ну а дальше - дело техники - нужно додумать как "прошить" пространство устройствами для съема тока - и качать себе энергию.

Некоторые моменты - не понятны геометрические размеры / характеристики схемы. Особенно что касается РЕАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ, а не "моделирования". Дело в том что C - емкость сферы большой сделать не получится (учитывая что емкость увеличивается ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ее радиусу), поэтому придется увеличивать объемы перекачиваемой энергией напряжением - т.е. похоже придется качать туда-сюда (C1 --> C2, C2 --> C1) и получать макс. точки амплитуды U 10-100 КВ. Для того чтобы снять небольшие наведенные токи (сила воздействия на заряд убывает прямо пропорционально квадрату расстояния).

Внимание вопрос - в чем ошибка предложенной темы ??? Не пинайте - в электродинамику я полез как полторы недели назад - по сути разбираюсь в основах, генерирую идеи, сам их пытаюсь опровергнуть.... Но вот с этой идеей - получается нестыковка - при разделении зарядов в проводниках вокруг C1 протекает переменный ток, но суммарно наведенный заряд ведь не мешает перетеканию заряда из C1 в C2 ? (например заряд на C1 - положительный - наведенный заряд - ближе к C1 - отрицательный, дальше от C1 - положительный. При этом наведенный отрицательный заряд не будет "удерживать" заряд на C1, как в случае с плоским конденсатором, поскольку на отрицательный заряд также действует наведенный положительный заряд! ) ?

С Уважением,
Валерий.
dedivan | Post: 243053 - Date: 24.04.10(22:49)
TAHK Пост: 243037 От 24.Apr.2010 (22:36)
Не знаю ново это или нет, но магнитные линии не загибаются и не искривляются. Они прямые.


Дык опыт то простой- виток с током и пробные виточки.
Смотрим эдс и вычисляем направление МП в витке.
По всему объему можно провести пробным виточком и нарисовать все поле.
Все это давно сделали и нарисовали. Не от балды.

А про притягивание магнита бабушкам втирай.
Как и ток их в розетке притягивает. Примерно такой уровень физики.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 243060 - Date: 24.04.10(23:20)
TAHK Пост: 243056 От 25.Apr.2010 (00:04)
Этого нетю нигде, это типа не важно.

Да откуда ты взял что он притягиваться или отталктваться должен?
Это по моему в восьмом классе проходят- отклоняется а не притягивается.
Не ходил чтоль в школу?
Иль счас школы такие стали?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 243065 - Date: 24.04.10(23:42)
TAHK Пост: 243062 От 25.Apr.2010 (00:27)
ты специально не понимаешь?

Да я то как раз понимаю, и поэтому для изучения поля использую пробный виток или датчик холла.
А проводник с током это еще одно поле.
Поле магнита и поле проводника, вот их совместную работу и видишь.
Но это уже не поле магнита.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 245829 - Date: 16.05.10(20:03)
TAHK Пост: 245824 От 16.May.2010 (20:48)
Найди пожалуйста около магнита участок, где магнитное поле перпендикулярно оси полюсов самого магнита...


Ой блин- с первого класса надо начинать.

Давай- магнитное поле вокруг магнита в любую сторону есть-
как воздушный шарик.
Можно померять напряженность (упругость) этого магнитного поля.
В каждой точке пространства и убедиться. что она там есть.

Далее- можно провести условные линии через точки с одинаковой напряженностью.

Ну и так далее.
Осваивай- это пока статика.

Начнется динамика- там другие слова узнаешь. Роторы, дивергенцию....

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 245837 - Date: 16.05.10(20:41)
Опять не понял.
Какие линии? Задай вопрос правильно.
А именно для этого - бери букварь сначала.

Разберись про какие линии ты спрашиваешь.



_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 245840 - Date: 16.05.10(20:54)
Про эту часть трубок фарадея

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 245845 - Date: 16.05.10(21:28)
Это УСЛОВНОСТЬ.
Поле совсем другое- особенно в трехмерном представлении.
Я же рисовал скрученную ленточку- опять же только двухмерное представление.
А вот если через точки где скрученность одинакова- провести линию-
она будет всегда замкнута.

Понимаешь что ты путаешь?
Материя поля- эфир- он непрерывен и действительно похоже на то что ты говоришь-
внутри катушки закручен в одну сторону, снаружи в другую, и он продолжается
без поворотов.
А поле- это ВЕКТОРА СИЛ которые на что то действуют, Где сила там и энергия.
Так вот эти вектора- замкнуты в кольцо. Это не материя поля замкнута,
а вектора сил.
Разницу понимаешь?

И расписано это во всех букварях, не только в моем.
Читать надо внимательнее.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.10(21:29) - dedivan
dedivan | Post: 245848 - Date: 16.05.10(21:43)
Наглядно надо наверное объяснять.
Пусть танк с богатырем возьмут одеяло или покрывало
и вдвоем натянут его в горизонтальной плоскости.
Это будет условный слой эфира- материи поля.
Теперь они его скруьтят немного винтом.
Так чтобы ось винта шла от богатыря к танку.

А я возьму мячик намазанный краской и положу его на это одеяло.
Шарик покатится- причем около танка в одну сторону
а около богатыря в другую.
И нарисует на одеяле линии. Это и называют линиями поля.
И они будут ПОПЕРЕК оси винта из одеяла.


_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 245851 - Date: 16.05.10(21:59)
dedivan Пост: 245848 От 16.May.2010 (22:43)
Наглядно надо наверное объяснять.
Пусть танк с богатырем возьмут одеяло или покрывало...

Не поймут они тебя ДедИван. У них представление об эфире иное, нежели как о кристалле. Им не понять что поля это деформация эфира, его, так сказать, вихревой решетки. Нужно понимать что постоянный магнит- как вещество, и все остальное вещественное, это - 3D голограмма внутри эфира, а силовые магнитные линии магнита, это тоже голограмма внутри эфира создаваемая магнитом. Можно сказать это аура от магнитов. Плотность деформации эфира у такой голограммы-аруры не достаточна что бы оказывать взаимодействие на вещественный мир-голограмму, но достаточна что бы взаимодействовать с себе подобной аурой, т.е. с подобным магнитным полем- по классике. Как наш лоб, со лбом соседа!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 16.05.10(22:05) - FEME
dedivan | Post: 245853 - Date: 16.05.10(22:09)
Да я и не рассчитываю что они поймут.
Поэтому натянем большой кусок материи над футбольным полем.
А танка с богатырем поставим в центре поля лицом друг к другу.
И пусть они захватят кусок материи размером с то же одеяло.
И сделают тоже из него винт.
Что мы увидим сверху- с трибун.
На материи появились два бугорка и две впадины.
Их можно обозначить замкнутыми кружочками.
Это и есть свойство магнитного поля- замкнутость.
Хотя сама материя- от края до края вселенной.

Можно будет на эту материю бросить мячик и поизучать его движение
в поле сил.
А практически движение вокруг бугорков и внутри ямок.

Никакой там линейности и паралельности не будет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.05.10(22:11) - dedivan
andy8mm | Post: 291507 - Date: 01.03.11(18:14)
dedivan , для наглядности и понимания рисунка не хватает
(передатчик, волна вблизи продольная...устройство
работающее на продольной волне. Типа антенны.).
dedivan Пост: 243021 От 24.Apr.2010 (21:27)
TAHK Пост: 243008 От 24.Apr.2010 (20:44)
поле вторички перпендикулярно полю первички и все!


Не совсем все.
Надо понимать, что есть энергия которая циркулирует в контуре,
она образована обычным поперечным магнитным полем.
И есть всегда энергия, которая излучается контуром.
Эта энергия потеряна для контура, и ее можно улавливать
без влияния на основной колебательный процесс.

Как в обычном передатчике- его потребление не зависит от того
есть в округе приемники или нет их.

Но это не совсем обычный перпендикулярный контур должен быть.
Эта волна вблизи контура продольная, и для нее нужно устройство
работающее на продольной волне. Типа антенны.
Просто длинный провод и нагрузка подключается между его концом и землей.


- Правка 01.03.11(18:17) - andy8mm
dedivan | Post: 291521 - Date: 01.03.11(19:43)
Давай нарисуем такую картинку- берем ванну с водой, крошим сверху крошку из пенопласта,
и начинаем гонять по ванне волны.
Видно будет что волна бежит а пенопласт на месте - только поднимается и опускается.
Это поперечнаая волна.
А если мы бросим в ванну допустим кирпич, то от кирпича часть крошек разбежится- образовав полынью,
а дальние крошки опять остануться на месте- только покачавшись вверх вниз.

Примерно также и работает излучающий виток контура.
Вот простая схемка , где можно зафиксировать эти продольные волны.
Если вместо витка поставить спиральную катушку Теслы, то эффект будет больше,
за счет сложения продольных волн от витков.
А в дальней области от этого витка будут только поперечные волны


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 291526 - Date: 01.03.11(20:07)
Спасибо, вкуриваю...

<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как снять энергию с к.к. (индуктивность + сфера) ? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт